Классические воблеры в Черноземье.
Владимир Стародуб.
Рыболов-Elite №№ 1,2 / 2001 г.


Несмотря на многочисленные публикации в рыболовной прессе о воблерах и ловле на них, то и дело слышишь разговоры о том, что этот воблер ловит, а тот нет. Или, случается, довольно опытные спиннингисты, которые очень неплохо ловят на блесны, говорят: "Пробовал я ваши воблеры аж три раза - ни одной поклевки".

Лет пятнадцать назад такого же мнения был и я. В то время мы ловили на довольно искусно сработанные копии "вертушек" фирмы MEPPS, но и колеблющиеся блесны, конечно, не забывали. Была у меня и пара воблеров, сделанных тем же мастером и тоже очень неплохо, - копии рапаловских воблеров "Original" и "Countdown". Ловил я на них от случая к случаю, да и то лишь тогда, когда на проверенные блесны не клевало. Но после нескольких безрезультатных забросов опять цеплял блесну - эта приманка представлялась мне более надежной. Однако в иностранных рыболовных каталогах, разными путями доходивших до нашей черноземной глубинки, Курской области, то и дело встречались фотографии, с которых смотрели счастливые лица финнов, канадцев и американцев, держащих в руках большущих щук и судаков, которые были пойманы на воблер.

И вот однажды я отправился на рыбалку, оставив все блесны дома, захватив с собой одни лишь воблеры. К тому времени у меня появились два фирменных воблера RAPALA - CDSR-7P и SSR-7SD. Водоем, на который я отправился, был богат щукой и окунем, и я, не жалея времени, постарался тщательно изучить поведение воблеров при проводках разных типов. Вода в нем не цвела и была прозрачна в любое время года, поэтому я хорошо видел особенности их движения. Приступил к ловле. После заброса пытался осуществить ту проводку, которая, по моему мнению, была наиболее соблазнительной для хищников. В тот день я поймал 8 щук весом от 1 до 2 кг. Это была победа. Победа в первую очередь над своим консерватизмом.

В дальнейшем количественное соотношение моей добычи, взятой на воблеры, и улова моих приятелей. продолжавших ловить на блесны, иногда доходило до 25:1. Согласитесь, трудно было при этом не впасть в "воблероманию". С тех пор в моих уловах побывали почти все хищные рыбы наших водоемов. Не поймал я на воблер лишь сома, но его ловлей на эту приманку специально я не занимался.

Чрезвычайно увлекательна ночная охота с воблером на голавля и судака. Поклевка голавля ночью на плавающий воблер - это что-то! Иначе, как ошеломляющей, ее не назовешь. Не менее интересна охота на жереха, а экземпляры по 5-6 кг у нас не редкость.

Но сейчас я хочу остановиться на ловле щуки воблерами RAPALA. сделав предварительно одно замечание. В этой статье я привожу лишь свои умозаключения, основанные на многолетнем опыте рыбной ловли в нашем черноземном крае. Некоторые из них подтверждаются и опытом моих друзей, таких же фанатов спиннинга, как и я. Кто-то, может быть, ловит лучше и не так - что ж, на то она и рыбалка, многообразная и порой непредсказуемая. Я просто хочу надеяться, что мой опыт окажется читателям полезен. В свое время мне очень не хватало такой информации.

Щука, пожалуй, - самый массовый объект охоты для миллионов поклонников спиннинга. Ловля ее очень спортивна, ведь щука -сильный и ловкий соперник, а крупная - прекрасный трофей. Возможно, но все со мной согласятся, но, во всяком случае, "щучья школа" доступна и очень полезна любому начинающему ловить на воблеры.

В моей коллекции сейчас, кроме изделий RAPALA, довольно много моделей других фирм. Их я приобретал в основном для каких-то специфических условий ловли - к примеру, приманки DUEL, YO-ZURI с их системой магнитных шариков для дальнего заброса, глубоководные фирмы BOMBIER. Но воблеры RAPALA имеют для меня приоритетное значение, поскольку ловят все. Надо только знать, где, когда и как применить ту или иную модель, а модельный ряд воблеров этой фирмы позволяет ловить в любых условиях, будь то сильное течение северных рек или наш тихий пруд с кувшинками. Кроме того, хочу отметить, что вообще воблеры - удовольствие не из дешевых, а рапаловские отличаются достаточно оптимальным соотношением "цена - качество".

Надо заметить, что водоемы Черноземья испытывают довольно плотный рыболовный пресс, особенно последние несколько лет. Рыболовные средства массовой информации - журналы. газеты, телевидение - делают свое дело, обучая удильщиков всевозможным премудростям. Поэтому рыба у нас чрезвычайно капризна и осторожна. Вдобавок к этому давно замечено, что, к примеру, щука довольно быстро "привыкает" к приманкам. наиболее часто применяемым в каком-либо водоеме. Так было у нас с блеснами "Reflex", та же участь постигла позднее блесны MEPPS "Aglia Long". Так вот, воблер в этом отношении, как мне кажется, дает наибольший простор для фантазии. Множество моделей, способов проводки, расцветок и, наконец, сама форма воблера, наиболее схожая с натуральной рыбкой, - все это позволяет нам вот уже несколько лет успешно ловить щуку в одних и тех же водоемах.


Как "попасть в цвет".

Да простят меня сторонники теории, утверждающей, что цвет приманки не влияет на результат ловли, согласиться с этим могу лишь отчасти. Для ловли на джиг-приманки на больших глубинах, да еще в мутной воде, это утверждение, скорее всего, справедливо. Я и сам в этом не раз убеждался.

Если же говорить о ловле на воблеры (в первую очередь это касается щуки), то в этом случае, думаю. действительно, расцветка воблера зачастую играет второстепенную роль, здесь главное - угадать с моделью и проводкой. но иногда бывает, что, лишь попав в цвет. можно оказаться с уловом.

Об одном из таких "иногда" я хочу рассказать. В конце сентября мы с приятелем охотились и рыбачили в заболоченной части одного из больших водоемов. Здесь была давно залитая торфяная копань размерами 60х30 м и глубиной до 3,5 м. а вокруг простиралось мелководье, поросшее болотной растительностью. Эта копань всегда давала нам неплохих щук. Утиная заря уже закончилась. и мы решили взяться за спиннинги. Вода здесь напоминала слегка затонированное стекло. Через поляризационные очки отчетливо были видны водоросли на глубине около 2 м. На небе - ни облачка, и осеннее, но еще жаркое солнце быстро прогоняло утреннюю прохладу.

Природа природой, а на уху что-нибудь поймать надо. Битый час безрезультатно "бороздим" копань воблерами, которые раньше неизменно приносили здесь успех. Но вот у приятеля поклевка. Килограммовая щучка соблазнилась воблером SR-7SFC. Случайность? На всякий случай меняю HJ-12S на HJ-10CLN. На первой же проводке следует поклевка, и после подсечки вижу, как в прозрачной воде замелькало белое щучье брюхо. За двадцать минут на двоих мы поймали восемь "хвостов", не меняя проводку и используя те же модели воблеров, но более ярких расцветок. Впоследствии этот вариант без промаха работал и на других водоемах в аналогичных условиях ловли.

Получается, что чем ярче освещение и прозрачней вода, тем ярче должен быть воблер. В большинстве же случаев наши водоемы не отличаются особой прозрачностью, поэтому наиболее уловистыми считаются воблеры естественных расцветок, с присутствием оранжевых тонов - TSD, RFSH, Р, SSH, SB. Неплохо себя показали и расцветки S, SD, но в воде почище. Вообще к рекомендациям по поводу расцветок рекомендую относиться творчески. Например, фирма RAPALA дает для своих воблеров таблицу рекомендуемых расцветок в зависимости от освещенности, прозрачности воды и глубины. Ее можно смело брать за основу. Тем не менее в этой таблице расцветка RFSH рекомендуется для прозрачной воды, пасмурной погоды и средних слоев воды, а я убедился, что она прекрасно работает и в солнечную погоду по замутненной воде.


О моделях и проводке.

О творческом подходе можно говорить при выборе не только цвета, но и самих моделей, и особенно их проводки. Настроение у щуки в иные дни может меняться несколько раз даже в течение часа. А смена настроения, то есть активности, требует либо изменения типа проводки, либо замены воблера другим. Иногда мне удавалось подстроиться под такой ритм.

Есть у нас озерцо, глубиной до 3 м, не замерзающее полностью из-за теплых вод. Между собой мы называем его Лужей. Даже в сильные морозы остается небольшая проталина, а в оттепели оно оттаивает порой до половины. Рыба водится всякая, есть даже раки - смирились со стоками. Но особенно много некрупной щуки. В одну из февральских оттепелей мы и приехали сюда утолить зимний рыболовный голод. Проталина была метров двести в диаметре. Чуть дальше лед пестрел красными флажками зимних жерлиц, находившихся под присмотром троих рыболовов. Они с удивлением наблюдали за тем, как мы накачиваем лодки и собираем спиннинги. То тут, то там видны были фейерверки вылетающих из воды мальков. Щука явно была активна и кормилась мелочевкой, собравшейся в теплых верхних слоях воды. Несколько забросов воблера CDSR-7 RFSH принесли мне трех небольших щучек, но тут вдруг все затихло. Малек перестал прыгать, поклевки прекратились. Щука уже не реагировала на проводимый с равномерной, довольно большой скоростью "sinking".

Я решил попробовать модель HJ-12TSD. Заброс, несколько оборотов катушки, пауза секунды три, затем два-три коротких рывка, пауза и плавная короткая потяжка удилищем. Тут же я почувствовал мощный удар. Подсечка - и щучка килограмма на полтора у меня в руках. Та же участь постигает еще двух зубастых. И опять тишина. Никакой реакции на мои и моего воблера ухищрения. Но вот вновь заволновался малек. Быстро меняю "Haski J" на "Sinking Shad Rap". Довольно энергично, с постоянной скоростью, стараюсь провести его как можно ближе к поверхности воды - и одну за другой вылавливаю еще четырех щучек, которых, как и предыдущих, отправляю в родную стихию. И все это в течение 40-50 минут.

Там же, но уже в апреле, в аналогичной ситуации подобного эффекта я добился с "Sinking Shad Rap", лишь изменив его проводку, - в момент снижения активности щуки вел воблер с паузами, работая удилищем в вертикальной плоскости. Получалось что-то вроде джиг-проводки в средних слоях воды.

Моему брату удавалось поднять аппетит у щук таким способом. Если при ловле на "Huski J" долго не было поклевок, он менял воблер на CDSR и делал 5-6 забросов с равномерной убыстренной проводкой. Затем снова цеплял "Huski J" и на первом или втором забросе, как правило, следовала поклевка в том же самом месте, где до этого щука отказывалась и от "Huski J", и от CDSR.

Другая модель, работающая безотказно при активной щуке, кормящейся у поверхности, - плавающий "Jointed", особенно когда щука бьет в траве. Если есть хоть маленький прогал или "окошко", либо над травой есть 20-30 см воды, позволяющих сделать проводку, щука никогда не разрешит этому воблеру пройти мимо. Выручал он меня и в такой ситуации. Вечерняя заря, солнце вот-вот скроется за горизонтом. Абсолютный штиль. Даже мелочь нигде не тревожит спокойной глади воды. Щука упорно игнорирует все мои попытки ее раззадорить. Но вот в дело вступает FJ-11S. После заброса опускаю удилище параллельно поверхности воды и в среднем темпе с постоянной скоростью вращаю катушку. "Jointed" благодаря своей уникальной игре может соблазнить не только активную, но и пассивную щуку. Прекрасно работает эта модель и по голавлю, и по жереху.

Почему же щука так избирательно реагирует на тот или иной воблер или тип проводки? А дело здесь вот в чем. Активная щука предпочитает воблеры с высокочастотными колебаниями малой амплитуды, такой воблер как бы дрожит, двигаясь в горизонтальной плоскости с большой или средней скоростью. У моделей фирмы RAPALA это в первую очередь "Countdown", "CD Shad Rap", "Sliver". По мелководью можно использовать SSR и FJ.

Пассивная же щука скорее отреагирует на воблер, который движется медленно, совершает хаотичные броски и, останавливаясь,зависает в толще воды, то есть представляет собой весьма легкую добычу для "ленивой" щуки. Такое представление могут устроить суспендеры "Huski J" и SRRS. Чтобы соблазнить пассивную хищницу плавающим воблером, в его траектории движения должна быть ярко выраженная вертикальная составляющая. Вести его надо медленно, с остановками, во время которых он будет всплывать. Подойдет любая модель RAPALA, в названии которой присутствует надпись "Deep Runner" (дословно "глубоководный бегун"). Можно использовать и тонущий воблер с проводкой, о которой я уже сказал выше. При выборе модели необходимо сопоставлять глубину водоема или предполагаемый горизонт ловли с глубиной, на которую рассчитан воблер.

Хочу поделиться интересным, на мой взгляд, наблюдением - сезонностью в уловистости некоторых воблеров RAPALA. Речь идет не о том, что какой-то воблер ловит только, к примеру, летом, а о подавляющем перевесе в количестве поклевок на него в определенный период года. Конечно, все это связано с изменением температуры воды и с меняющейся в связи с этим активностью щук. По теплой воде больше поклевок у меня было на "Original", "Countdown", "Shad Rap", "Jointed". Бесспорным лидером периода холодной воды (осень - весна) зарекомендовал себя "Huski J". Более универсальны CDSR, SR, SSR, "Risto Rap", SSR-14.

Из вышесказанного понятно, что нет смысла тратить много времени и сил на то, чтобы поймать зубастую летом на "Huski J". Этого можно добиться с большей долей вероятности, применив SR или CDSR и варьируя проводкой.


О балансировке суспендеров.

Оснащение любого суспендера, и "Huski J" в том числе, требует более тонкого подхода, чем в случаях с воблерами других типов - плавающих и тонущих. Коль уж воблер задуман и сделан суспендером, то и должен им оставаться после монтажа оснастки. И вроде очевидно, но на практике редко кто утруждает себя балансировкой суспендера с поводком. А ловить без поводка на воблеры, как сказал один мой знакомый, то же самое, что топить печь "баксами". На ином водоеме без воблеров можно остаться за полдня. Частенько приходится наблюдать такую картину. Достает новичок новенький воблер из коробочки, цепляет его к толстенному поводку с такими же вертлюжками и застежками и - ловись, рыбка.... После заброса такой, уже далеко не суспендер, идет ко дну, как "потонок" (так у нас в деревнях рыболовы называют грузило). А дальше следует вопрос: "Почему у тебя ловится, а у меня нет?"

Отбалансировать любой суспендер с поводком довольно просто. Заводное кольцо на носовой петле воблера убираем сразу, его роль будет выполнять легкая застежка или петля поводка. Поводки применяю самые тонкие и длинные, а если пользуюсь поводковым материалом, то выбираю те, что с разрывной нагрузкой чуть больше, чем у "плетенки". Применять шнур с реальной прочностью более 6 кг при ловле на воблер (кроме, конечно, "Магнумов" больших размеров и "Super Shad Rap-14"), по-моему, не имеет смысла. Длинный поводок нужен для того, чтобы после завязывания двух петель на концах длина его составляла 10-15 см. Дело в том, что толщина нити на штатной петельке вдвое тоньше самого поводка, волокна не свиты в жгут, поэтому они быстро перетираются о застежку.

Для вязания петель я использую фирменный узел RAPALA, но с одним отличием: не делаю последнюю операцию, то есть не продеваю второй раз короткий конец поводка во вновь образовавшуюся петлю, иначе узел не затянется, ведь поводковый материал - все же не леска. За три года не было случая, чтобы этот узел меня подвел. Итак, одна петелька свободная, а другой привязываем поводок к носовой петле воблера. Можно прикрепить легкую застежку, но тогда их получится две (одна привязывается к основной леске и на нее пристегивается поводок с воблером), и это слегка усложнит балансировку.

В последнее время для соединения основной лески и поводка я пользуюсь приспособлением "Not-a-Knot" (то есть "без узла"). Изготовить его при наличии круглогубцев и стальной проволоки 0,5-0,6 мм может даже школьник. "Not-a-Knot" позволяет еще уменьшить вес оснастки, увеличив ее прочность за счет отсутствия узла. Согнуть ее можно любого желаемого размера.

Переходим к водным процедурам. Пристегиваем к свободной петельке застежку или названное приспособление и опускаем воблер в любую емкость с водой, лить бы глубина позволяла определить, тонет или всплывает наш будущий "истребитель" щук. Заменяя штатные заводные кольца кольцами меньшего диаметра на первых двух тройниках, добиваемся нулевой плавучести приманки. Старайтесь более легкое кольцо поставить на передний тройник, чтобы воблер меньше "клевал" носом, хотя, как я убедился, на его уловистость это не влияет. Это как раз тот случай, когда сам процесс занимает меньше времени, чем его описание. Итак, воблер отбалансирован. Теперь попробуем что-нибудь на него поймать.

Здесь я хотел бы сделать одно небольшое отступление. Меня поражают в поведении щуки три момента.
1. Скопление большого количества иногда разнокалиберных хищниц на весьма ограниченной площади. Порой участок такого "шабаша" не превышает 5 квадратных метров.
2. Внезапные вспышки активности, когда нет ни одной пустой проводки.
3. И, что совсем удивительно, абсолютное предпочтение какой-либо одной приманке либо какому-то неуловимому элементу в проводке как раз в моменты таких вспышек активности.

Если первое можно объяснить простым стечением обстоятельств, учитывая, что явление это, безусловно, кратковременное; второе - большой кормовой конкуренцией в этот момент или погодными условиями (грозовой фронт), то как быть с третьим? Казалось бы, при такой активности, когда щуки вылетают за воблером, как из какой-то обоймы, буквально на каждый заброс, им безразлично, какой это воблер или блесна. Но не тут-то было. Однажды мне из такого "котла" удалось выловить 19 щук весом от полукилограмма до двух.

Ловили мы втроем, и все три наши лодки стояли борт о борт. Забрасывали в одно место. Я ловил на воблер, который достал из закоулков своего рыболовного ящика, уже отчаявшись что-либо поймать до этого на проверенные фирменные приманки. Один мой товарищ ловил на такой же воблер, а другой - на вращающуюся блесну "Pampali". Я вытащил щук десять подряд, причем на каждым забросе, затем промежутки между хватками стали увеличиваться. У друзей не случилось ни поклевки.

Мне с трудом удавалось сдерживать какой-то нервный смех от восторга, удивления и неловкости. На пятнадцатой щуке мы рассмеялись уже втроем. Ребята тогда так и не поверили, что у меня не было от них какого-то секрета, хотя озадачен я был не меньше них...

Другой пример на эту же тему, но речь пойдет опять о "Huski J". Середина марта. Наш зимний спиннинговый "полигон", о котором я уже упоминал, только что полностью освободился ото льда. Северо-западный ветер гонит низкие свинцовые тучи, закручивая на такого же цвета волнах белые гребешки. Часа за три ловли у нас на пятерых - 4 "хвоста". Надо сказать, что к тому времени среди друзей я уже прослыл мастером тестирования новых приманок, чем, собственно, в этот день и занимался.

Когда мне впервые привезли "Huski Jerk", я пытался провести "клинические" испытания. Информации по этим воблерам у меня тогда никакой не было, и пришлось полагаться лишь на свое воображение, сознавая, впрочем, что тип проводки заложен в самом названии воблера (Jerk - резкий толчок, рывок, конвульсия). Что-то подобное надо было изобразить воблером под водой. Понимая, что "фирма веников не вяжет..." и что коль скоро эта модель получила право на жизнь, то ловить должна по определению, я продолжал экспериментировать.

К обеду заморосил дождь, а за ним полетели заряды мокрого снега. После очередного заброса я несколькими оборотами катушки заглубил "Huski J"-12TSD и положил спиннинг на борт лодки, чтобы прикурить сигарету. Едва я вновь шевельнул воблер, как последовала четкая поклевка. Подсек и по редким и сильным толчкам понял, что щука хорошая. Вываживая третью подряд зубастую, увидел, как спешат ко мне ребята. Следующие 6 щук я отправил на кукан, выслушивая подначки моих друзей, но их попытки что-либо выловить из того же самого места оказались безуспешными. Подплывшему на лодке брату я отдал второй "Huski J"- RH, объяснив, как его вести, и под занавес щучьего "выхода" он успел поймать пару хороших "хвостов". А щука шла от 2 до 3,5 кг. Все поклевки происходили при первом же малейшем движении воблера после паузы. Позже мне посчастливилось своими глазами увидеть, как это происходит. После очередного заброса, подтянув "Huski J" уже почти к лодке, я решил еще раз заглянуть, как он играет, и удилищем поднял его наверх. Сделал короткую энергичную проводку вдоль борта, остановил. Тут откуда-то снизу буквально вылетела "зеленая торпеда" килограмма на два и замерла в 20 см от воблера, не обращая никакого внимания на лодку и на меня, открывшего рот. Через секунду-другую я опомнился и слегка шевельнул воблер. Мгновение - и он оказался в зубастой пасти.

В большинстве же случаев поклевка на "Huski J" происходит именно на паузе, вернее, в первое ее мгновение. Иногда прекрасно работает медленная равномерная проводка. Подводя итог, хочу подчеркнуть: нет абсолютно уловистой приманки, проводки или расцветки. Не бойтесь экспериментировать, а воблер в этом отношении дает огромные возможности.


О длине поводков. Как у щук "прицел сбился".

Воблер - вещь хорошая, но недешевая, и любая потеря его по вине щучьих зубов выбывает у большинства рыболовов бурю негодования и брани в адрес виновницы этого происшествия. И вот два моих приятеля, не сговариваясь, решили разом покончить с этим огорчительным явлением и на очередную рыбалку приехали с поводками сантиметров по 30-35. Надо было видеть их лица, когда часа через два они подплыли. По сбивчивому рассказу я понял, что за это время они на двоих потеряли четыре воблера по той самой причине и прекратили ловлю, явно озадаченные случившимся. Согласитесь, озадачиться было от чего.

Когда зеленая бестия откусывала 10-15-сантиметровый поводок с воблером, особого удивления это не вызывало. Ну, промахнулась слегка. У меня был случай, когда я, ради эксперимента, ловил без поводка и был потом весьма рад, когда "откушенный" SR все-таки всплыл - с огрызком лески длиной 10 см. Но тут, чтобы в один день у четырех щук "сбился прицел" на 30 см - это уже слишком! Если бы у них были такие ненадежные "прицелы", они уже давно бы с голоду умерли. Мне вспомнились времена "Невской" и грузила с блесной. Ведь бывало же, что на грузило с тройником поймаешь больше, чем на саму блесну. Видимо, что-то подобное произошло и в этом случае, а роль огрузки приманки сыграла застежка с вертлюжком, хоть и маленькая, но блecтящaя.

Здесь я рискну высказать свое, может быть, довольно спорное предположение. Воблер и вертлюжок с застежкой находятся в 10 см друг от друга. Воблер как больший объект как бы поглощает все внимание щуки. Она немедленно реагирует, и мы чувствуем поклевку. Сытая хищница тоже обращает внимание на более крупный объект, но он ее сейчас не интересует, и она позволяем ему спокойно проплыть мимо. Теперь рассмотрим ситуацию с 30-сантиметровым поводком. Активная щука либо чувствует, либо видит уже два объекта. Воблер, акустически более привлекательный, больший по величине, скорее спровоцирует ее на активные действия, и мы имеем поклевку как минимум. Сытую и пассивную хищницу воблер как предмет утоления голода в данный момент не интересует. Но впереди что-то убегает, маленькое и очень вкусное, что вполне поместилось бы в ее уже полном животе. У нее срабатывает охотничий инстинкт, а у нас... нет еще одного воблера (тем более, если он тонущий).

В подтверждение последнего предположения говорит и тот факт, что в моменты абсолютного бесклевья мне удавалось поймать нескольких небольших щучек на маленький стример, связанный на джиг-головке. Видимо, существует какое-то расстояние Х между двумя даже такими разными по размерам и форме объектами, когда щука различает их но отдельности. И существует такое расстояние Y. при котором объект, идущий впереди воблера. уже не воспринимается ею как что-то живое, "уносящее свои плавники" А эти 30 см находятся где-то между Х и Y. Отсюда вывод: нет необходимости применять поводок длиннее 10-15 см. этого вполне достаточно.


О тройниках и подсечке.

Можно ли поймать рыбу на самую уловистую и аппетитную приманку, но без крючка? Конечно, нет. Попросту говоря, рыбу ловит все же крючок, и чем он острее и лучше, тем меньше процент пустых поклевок и сходов. С этим вряд ли кто станет спорить. Для ловли щуки и судака на блесны и джиг-приманки обычно рекомендуется применять плетеную леску и жесткие удилища с быстрым строем - для того, чтобы повысить чувствительность снасти и сделать надежную подсечку даже на большом расстоянии. С этим тоже не поспорить. Действительно, имея в руках мощное удилище, оснащенное шнуром, вы делаете подсечку. Металлическая блесна проскальзывает по зубам схватившей ее щуки или судака, и крючки тройника вонзаются в пасть хищника, даже если они не так уж и остры. (Хотя и здесь возможны варианты.)

Теперь рассмотрим два этих бесспорных утверждения применительно к воблеру. Для заброса бальсового воблера весом 5-7 г вряд ли подойдет "быстрая" и мощная "палка". Здесь нужно удилище со среднебыстрым или параболическим строем, с соответствующим тестом. Сделать им мощную подсечку, даже при наличии шнура, не представляется возможным. Вот почему требования к остроте тройников здесь несколько выше, чем обычно. И не только поэтому. Вальса сама но себе древесина мягкая, а зубы у щуки и судака острые н крепко сидят в мощных челюстях, поэтому входят они в тело воблера, как в масло. И это несмотря на шестислойное лаковое н прочие фирменные покрытия. Зияющие глубокие раны на "бывалом" воблере, по форме наноминающие след от укола обоюдоострым кинжалом, - лучшее тому подтверждение.

А теперь представьте, какой силы должна быть подсечка, чтобы оставить хищника без зубов... Чтобы лучше во всем разобраться, давайте мысленно опустимся под воду в тот самый момент, когда щучьи челюсти сомкнулись на нашем бальсовом воблере. Почувствовав поклевку, подсекаем, но щука крепко сжимает челюсти, и воблер остается у нее в пасти. Рано или поздно она понимает, что ее обманули, и вцепилась она во что-то несъедобное. Щука открывает пасть и пытается избавиться от невкусной деревяшки. Вот тут-то и вступает в действие идеально отточенный тройник. Воблер, освободившись от острых зубов, под действием силы упругости согнутого удилища движется в его сторону, и тройники впиваются в пасть. Конечно, усилие, развиваемое при подсечке, больше того, которое обеспечивается просто согнутым удилищем. Но для отточенного тройника этого бывает достаточно, чтобы хотя бы слегка зацепиться. Дело довершает сама сопротивляющаяся рыба.

Да, иногда хищник налетает на тройник еще до того, как его зубы коснутся воблера, и засекается сам, особенно при атаке снизу и чуть спереди. Бывает, что подводишь щуку к лодке и видишь, что от всего 12-сантиметрового воблера из пасти торчит только застежка. Здесь, как говорится, комментарии излишни. А иногда щуке удается миновать тройники.

Как-то раз на FJ-9 у меня было 9 (!) пустых поклевок подряд, и я уже начал подумывать о нечистой силе, как вдруг из воды вылетел "стручок" длиной 30 см и. изогнувшись в воздухе, схватил еще не успевший заглубиться воблер за спину. Причина, судя по всему, заключалась в том, что ловил я на мелководье, густо заросшем роголистником. Глубина над водорослями составляла всего 30-40 см, и воблер шел почти вплотную к ним. Щуке просто не было места для маневра снизу или сбоку. Самой удобной для нее оказалась именно атака сверху, но у воблера на спине тройников нет... На рыбалке всякое бывает. Я лишь обратил ваше внимание на ситуацию, при которой острота тройника особенно важна. Может возникнуть вопрос: а почему не подсекать два или три раза? Что ж, логично. Я в свое время пытался это делать, но лишь до тех пор, пока не потерял несколько приличных щук, а именно после второй или третьей подсечки. А вот, не делая этого, вываживать и брать рыбу, зацепившуюся за самый краешек губы, приходилось. Сделай я повторную подсечку, вряд ли это удалось бы.

Фирма RAPALA оснащает свои воблеры тройниками довольно хорошего качества, но и они нуждаются в дополнительной доводке. Я делаю это алмазным надфилем, зажимая снятый тройник в тисочки. Работа эта кропотливая, но она позволит вам уменьшить количество сходов. Если вы захотите заменять тройники какими-либо другими, делать это надо, не нарушая балансировки воблера. Из всех моделей RAPALA я меняю тройники лишь на "Super Shad Rap-14" - предполагаю, что эта приманка предназначена в большей степени для морской рыбалки и требует весьма мощной и жесткой снасти.

Тройники я использую фирмы GAMAKATSU подходящего размера, подгружая их пластинчатым свинцом до веса "штатных". Они не требуют заточки и прекрасно себя зарекомендовали. Но не принимайте мои слова как прямое руководство к действию. Это лишь мое мнение.


Подсачек или багорик?

Это, конечно, дело привычки, но я с некоторых пор от подсачека отказался. И вот почему. Вооружение блесны или джиг-приманки - один или максимум два тройника, которые в большинстве случаев после поклевки оказываются в пасти у хищника. Особых проблем с препровождением в подсачек такой добычи не возникает. Воблер же вооружен двумя или тремя тройниками. И представьте себе ситуацию. Вы подводите к лодке щуку, которая сидит на одном из трех тройников, а два других свободно болтаются где-то сбоку у пасти.

Хитрая бестия так и норовит ими за что-нибудь зацепиться. Тут вы ей подсовываете подсачек. Уж поверьте, она наверняка попытается воспользоваться такой возможностью. Резкий бросок - и щука благополучно возвращается в родную стихию, а вы минут пятнадцать выпутываете тройники из края сетки вашего подсачека, вспоминая при этом всю щучью родню до седьмого колена.

Или другой вариант, похлеще. Вы благополучно водрузили щуку в подсачек, несмотря на все ее хитрости, и положили его в лодку. Теперь надо освободить рыбу от крючков и отправить на кукан. Но едва вы коснулись ее рукой, как она начинает вращаться вокруг своей оси, наматывая на себя все - и сетку подсачека, и торчащий из пасти воблер, по пути цепляя острым тройником вас за палец или норовя воткнуть его в борт резиновой лодки... И надо сказать, удержать ее в такой момент практически невозможно, даже если щука весит всего 1,5-2 кг. Тут уж и распутывать дольше, и эмоции ярче.

У меня была ситуация, в которой щука на 2,5 кг вывернула петлю крепления заднего тройника под углом 90° к оси воблера SSR-7, расщепив его надвое, при этом не забыв и мой палец. С тех пор я не пользуюсь подсачеком, особенно когда ловлю на воблер. Рыбу я беру рукой, прямо за жаберными крышками или под жабры (если это не щука). Остро заточенный багорик использую для более крупной рыбы, подбагривая за пасть или под жабры. Минувшей весной мне довелось, стоя у воды, рукой брать сома весом 14,5 кг, а багорик остался на высоком обрывистом берегу. При сноровке и небольшом навыке ни тот, ни другой способ не вызывает затруднений. Так надежней, да и хлопот поменьше. К тому же на ходовой рыбалке с берега багорик куда удобней подсачека.


Super Shad Rap-14 и другие гиганты.

Когда я только начинал ловить на воблеры, меня мало интересовал размер добычи. Важен был сам факт поклевки на тот или иной воблер как результат моих экспериментов с разными моделями, разными расцветками и разными проводками. Уловы были приличными - иногда за рыбалку удавалось поймать до 25 щук (окуни, поклевки и сходы в счет не шли). Щука ловилась в основном мелкая и средняя, до 2 кг, реже до 3. От 4 до 6 кг - это уже было событием. Но всему свое время, и скоро я задумался, почему так происходит и как ловить среднюю и крупную щуку с большей долей вероятности, тем более, что крупная щука в наших водоемах есть, и, видимо, в достаточном количестве.

Свидетельства существования не только крупной щуки, но и настоящих монстров то и дело попадались мне и моим товарищам в виде следов от могучих челюстей на пойманных нами щуках и судаках. На одном из таких судаков, весом 3,5 кг, отпечатались явно щучьи челюсти шириной 22 см. Какого же размера должен быть воблер, чтобы соблазнить такую "мамашу"? Ответ напрашивается сам собой. Воблер должен быть большим, очень большим.

Как-то мой брат приобрел RAPALA CDMag-18RH. Первый опыт использования большого воблера и обнадежил, и несколько разочаровал нас одновременно. Обнадежил потому, что Александру удалось поймать несколько неплохих щук, забрасывая воблер металлическим спиннингом, оснащенным "Невской". Но этот тонущий "Magnum" рассчитан на ловлю при глубине порядка 5 м, а там, где мы обычно ловим, она редко превышает 4 м. Чтобы воблер не цеплялся за дно, нужно было постоянно поддергивать его вверх тяжелым удилищем и быстро вращать "Невскую". Час такой рыбалки - и руки отваливались, она превращалась в сущее наказание. Стало ясно, что надо обзаводиться другими снастями и воблерами, позволяющих ловить крупную щуку на глубинах до 4 м.

Позднее я купил SSR-14, который по всем параметрам подошел к нашим условиям, но забрасывать его по-прежнему было нечем. (Ловить на "дорожку" я небольшой любитель - для меня важно ощущать движение воблера и поклевку рукой.) Так я целых два года и "прокатал" свой "супер" в рыболовном ящике, изредка используя его в ловле на "дорожку", когда переплывал с одного места на другое. Забавно, но первой щукой, пойманной мной на SSR-14, был 20-сантиметровый "стручок". Вот так "супер", подумалось мне тогда.

Не обошлось и без курьезов. Надо сказать, что вид больших воблеров приводил местное население в состояние некоторого шока. Частенько можно было услышать что-то вроде: "Кольк, глянь-ка, городския чудять! Прицапили какие-та куклы и кидають!". И действительно, издали "Magnum" или SSR-14, да еще с расцветкой RH, напоминал все что угодно, только не спиннинговую приманку в ее привычном виде. В рыболовном магазине я слышал, как покупатель задал вопрос продавцу, показывая на SSR-14: "Это у вас сувенир?" Услышав, что на это ловят рыбу, заулыбался, явно решив, что его разыгрывают.

В прошлом году мне окончательно наскучило таскать "стручье". Да еще статья хорошая попалась в рыболовном журнале о применении воблеров-гигантов. Я твердо решил заняться щукой покрупнее. "Собравшись с силами" материально, купил мультипликатор "Calcutta 400" фирмы SHIMANO, 9-футовую кастинговую "палку" с тестом от 1 до 2,5 унций. Друзья подарили хорошие шнуры. С такой экипировкой уже можно и тяжелый воблер забросить, и с крупной рыбой побороться. О том, как грамотно выбрать удилище и катушку, написано и показано на видеокассетах довольно много. И каждый поступает здесь в соответствии со своим вкусом и толщиной кошелька. Поэтому лишь в двух словах выражу свое мнение. В настоящее время качественный уровень удилищ, которые можно купить по средней цене, очень вырос. В пределах $100 можно подобрать довольно приличную "палку". Конечно, важно учитывать кастинговый тест и строй. Я убедился, что при ловле на воблеры лучше работают удилища со среднебыстрым или параболическим строем. Тем более это касается ловли на большие и тяжелые воблеры, где лучше использовать мультипликатор. Если на "палке" можно слегка сэкономить, то катушку лучше купить подороже. Плетеные шнуры нового поколения позволяют несколько снизить требования к качеству пропускных колец.

Пополнил я и свой ассортимент воблеров моделью SSR-14. Почему именно этой? Не только потому, что она прекрасно подходит для ловли в заброс и к условиям наших водоемов. Среди расцветок у нее есть уже оправдавшие себя при ловле нашей щуки.

Тут есть и еще одно обстоятельство. Не так давно я прочел интереснейшую книгу - "Щука". Авторы - американцы, канадцы, англичанин и голландец, среди которых Эл Линднер и уже знакомый нам по публикациям в "Рыболове-Elite" Ян Эггерс. Принимали участие в создании книги и профессиональные биологи, и ихтиологи. В ней я нашел для себя ответы на многие вопросы, которые давно не давали мне покоя.

Приведу некоторые данные из этой книги, объясняющие мои размышления при выборе модели воблера для ловли крупной щуки.

Из табл. 1 видно, что щука в выборе объекта для атаки учитывает не только размер, но и форму тела добычи. Рыбка, имеющая прогонистую форму тела, может быть на 1-2 см длиннее широкотелого живца, и оба они спровоцируют на хватку щук одинакового размера.


1. Размеры щуки и живцов
Длина (см)
щуки чукучана* окуня
25
38
51
64
76
10
13
14
22
24
10
11
13
20
-
* Чукучан - рыбка, по форме тела очень похожая на нашего пескаря.
Для нас здесь важно не название, а форма тела живца и его размер - Авт.

2. 3ависимость улова от длины приманки
Приманка (см) Улов
10
15
20
30
>30
Щука всех размеров, но обычно менее 2,5 кг
Щука, обычно 1,5-4 кг
Щука, обычно 2,5-8 кг
Щука, обычно более 4 кг
Может привлечь действительно рекордных щук

Естественно, это усредненные статистические данные, но тенденция налицо. Проведя аналогию с искусственными приманками, можно предположить, что воблер, имеющий форму Shad, будет ловить более крупную щуку, чем любой другой продолговатой формы, равный с ним по длине. Это подтверждается практикой, причем у воблеров эта разница еще больше. Сопоставляя наше предположение с данными табл. 2 и учитывая, что воблер создает в воде более мощную акустическую волну, чем живец, можно сделать вывод: на SSR-14 может попадаться щука размером от 1,5 до 8 кг. Из "Magnum" для ловли в заброс в наших условиях, учитывая вышесказанное, лучше всего подходит FMag-18.

Это что касается теории. А что говорит практика? С февраля и до момента, когда освободились ото льда остальные водоемы, щуку я ловил в озерце, о котором уже упоминал в прошлом номере журнала. Щуки попадались от 2,5 до 3,9 кг, для этого водоема - вес предельный.

Как-то в июле, вечером, перед наступлением мощного грозового фронта, я поймал на "супер" 6 щук весом от 2 до 7 кг (при трех сходах и трех явных поклевках). Первая из сошедших щук была некрупной и освободилась в первые секунды после хватки. Другая позволила довольно легко подвести себя к лодке, после чего сделала две "свечи" и была такова. На глаз могла весить 4 кг. Третья даже не удосужилась показаться на поверхности, а, спокойно подойдя к лодке, совершила мощнейший спурт в обратную сторону, окончившийся в ее пользу. О размерах можно только догадываться. Все это происходило на глазах у по меньшей мере десяти рыболовов, ловивших на блесны и небольшие воблеры щучек до полутора килограммов. Наглядный пример возымел свое действие. На следующий день в рыболовных магазинах был повышенный спрос на крупные воблеры, и не зря. Позднее до меня доходили слухи о поимке на этом пруду еще нескольких щук весом 5-6 кг на SSR-14. А на CDMag-18MU в реке Тускарь на "дорожку" был пойман сом весом 18 кг. Все щуки очень активно защищались, делая по две-три "свечи". Даже 7-килограммовая эффектно выпрыгнула из воды метра на полтора.

По холодной воде так бывает гораздо реже. В этой связи хочется отметить, что от "супера" на "свече" они освобождаются несколько чаще, чем от мелких воблеров. Видимо, причина здесь - большой вес приманки и более жесткое удилище, которое необходимо применять для ее заброса.

Вообще, крупная рыба, жесткое удилище и почти нерастяжимая "плетенка" предъявляют более высокие требования к качеству фрикциона катушки и его регулировке. Щука на 5-7 кг способна совершить резкий бросок метров на 10-15, сделать две-три "свечи", резко рвануть под лодку и т.д. Удилище, о котором мы говорим, довольно жесткое, и если фрикцион даже слегка перетянут, то в лучшем случае будет сход, а то и просто можно остаться без приманки. В этом я убедился, имея в руках такой прекрасный инструмент, как "Calcutta 400", но со слегка зажатым фрикционом. Из своего опыта могу порекомендовать не форсировать вываживание, если, конечно, позволяют условия (нет коряжника и т.д.).

Фрикцион катушки я настраиваю так. Зацепив воблер или шнур за что-либо на берегу, отхожу метров на пятнадцать и поднятым на 50-60° удилищем подсекаю. В конце движения фрикцион должен слегка сдать шнур. Усилие для проворачивания шпули катушки в этом случае складывается из усилия на преодоление трения в самом фрикционе и трения шнура о пропускные кольца, довольно большим, если кольца не лучшего качества, а шнур уже потерся. Вы не успели ослабить фрикцион сразу после поклевки? Мощнейший бросок рыбы стал для вас полной неожиданностью? Ведь иногда не сразу можно определить, какого размера рыба решила вас осчастливить...

Опустите удилище до 20-30° - этим вы почти полностью исключите трение шнура о кольца. Фрикцион сработает при более легком усилии, тем самым спасет леску от обрыва и даст вам драгоценные секунды для принятия встречных мер. Такой способ регулировки хорош еще и потому, что учитывается реальное состояние пропускных колец и шнура в данный момент.


Проводка.

Основная проводка - равномерная. Большие плавающие воблеры обладают, естественно, большой плавучестью и всплывают на паузе с большой скоростью, что вряд ли понравится осторожной крупной щуке. Но и здесь можно кое-что придумать, ведь проводка с остановками бывает весьма привлекательной для щук.

После заброса начинаем равномерную проводку в среднем темпе, заглубляя воблер. Затем изменяем темп проводки на очень медленный. Добиваться нужно того, чтобы воблер сохранял поступательное движение, одновременно медленно всплывая. Набегающий поток, воздействуя на лопасть, как бы придерживает воблер в толще воды, и он медленно всплывает по криволинейной траектории. При этом он может и не работать. Снова вращаем катушку в первоначальном темпе, заглубляя воблер. И опять нужна смена темпа. Определяется такой медленный темп опытным путем. Понаблюдайте в прозрачной воде, при какой самой медленной проводке ваш воблер не будет вылетать из воды, как пробка.

SSR-14 прекрасно работает на глубинах 2,5-3,5 м при равномерной проводке в среднем темпе. FMag-18 идет чуть глубже. Варьируя скорость проводки, можно облавливать глубины от 1 до 4 м. С грузилом на леске ловят и глубже, для этих воблеров он - не помеха.

Как и все плавающие воблеры, SSR-14 и FMag-18 прекрасно работают в коряжнике. При проводке надо быть внимательным, чтобы не спутать удар о корягу с поклевкой. При некотором навыке это не трудно - отличие есть. Почувствовав, что ваш воблер натолкнулся на препятствие (а это может быть и резкий выступ дна), не спешите дергать удилище, а наклоните его вперед и дайте слабину леске. Воблер, если он не зацепился тройниками, тут же начнет всплывать, и вы можете продолжить проводку уже выше препятствия. Если этот прием не удался, легонько подергайте удилищем, перекладывая его влево и вправо на 180°.

Существует много других способов отцепить приманку, они давно описаны в рыболовной литературе. Попытки освободить воблер без отцепа имеют смысл только при ловле с берега. Если я в лодке, то предпочитаю воспользоваться отцепом, а не загонять рывками острые тройники в какую-нибудь деревяшку, усугубляя проблему.

Отцеп я делаю из проволоки 4-5 мм, завитой по спирали на один оборот. Один конец длиной 10 см отгибаю под углом 90° к плоскости образовавшегося кольца (витка спирали), другой конец обрезаю на спирали. Диаметр кольца должен быть больше, чем самая большая ваша приманка. Расстояние между витками -1 мм. Отогнутый конец проволоки на эпоксидной смоле вклеиваю во второе колено простенькой телескопической удочки, предварительно удалив самое тонкое первое колено. Длина такого отцепа в боевом положении - около 4 м. Но можно использовать и более длинное удилище, это дело хозяйское. Затраты на отцеп с лихвой окупятся спасенными воблерами. Проволоку желательно применять нержавеющую или латунный пруток. Конечно, все должно быть отполировано, чтобы не повредить леску.

В характере поклевок на SSR-14 замечена одна особенность. Более чем в половине случаев (около 60%) щука брала вдогон. Леска вдруг провисала или начинала смещаться в сторону лодки под углом. Чем это объяснить, я не знаю. Может быть, это лишнее подтверждение того, что крупный воблер щука чувствует с большого расстояния и ей приходится догонять его. О применяемых расцветках я уже говорил. Все это справедливо и для больших воблеров. Наиболее ходовые расцветки естественных тонов - Р, SSH, S, RFSH, SH.

Я почти ничего не пишу о FMag-18, поскольку приобрел его сравнительно недавно и еще не в полной мере изучил его рабочие качества, но первые впечатления от его применения весьма обнадеживают. Если судить по характеру игры, думаю, что он лучше проявит себя по холодной воде. Конечно, хотелось бы в ближайшее время испытать на наших реках и глубоких водохранилищах CDMag-26, а ловить на этот воблер у нас есть кого.

В заключение хочу сказать, что с тех пор, как я начал ловить на SSR-14, "нулевых" рыбалок было всего две или три. Даже когда рыба не брала на наши проверенные мелкие и средние воблеры, "супер" хотя бы один "хвост", да приносил. Надеюсь, и у вас получится. Удачи!