Тактика в спиннинговом спорте.
Константин Кузьмин
Российская Охотничья Газета 2002/№17

Набор факторов, определяющих успех в каком угодно виде спорта, по большому счету одинаков. Это в первую очередь тактическая грамотность, моральный настрой, физическая форма и техническая подготовка. Во вторую - "фактор своего поля", элементарное везение и судейская благосклонность.

Спорт спиннинговый, несмотря на его выраженную специфичность, мало чем отличается с этой точки зрения от других, более традиционных в понимании большинства, видов спорта. И правильно выбранная тактика очень часто перевешивает и знание водоема, и банальный фарт, без которого трудно представить себе рыбалку.
Что же такое "тактика" применительно к спортивному спиннингу?

Под тактикой в спорте, да и не только в спорте, принято понимать осознанный выбор среди всего комплекса схем, планов, возможных вариантов действий, - выбор, призванный обеспечить максимальный или хотя бы приемлемый итоговый результат.
В рыболовном спорте понятие "тактика" гораздо сложнее и многограннее, чем в других спортивных дисциплинах. Причина заключается в том, что мы должны не столько бороться непосредственно с соперниками, сколько учитывать поведение рыбы, которое, как хорошо всем известно, предсказать бывает очень непросто. Поэтому тактика в спортивном спиннинге это есть выбор такой схемы действий, которая с достаточно большой гарантией обеспечила бы более весомый, чем у соперников, улов, причем с высокой гарантией.

Что самое показательное, в нашем с вами случае очень часто бывает так, что соревнующиеся спортсмены или команды борются друг с другом как бы в разных измерениях. Они выбирают принципиально разные тактические схемы: одни, например, ловят на джиг на глубине, другие - на "вертушку" по травке, третьи... Короче говоря, на одних и тех же соревнованиях по спиннингу спортсменами может быть избрано от двух до пяти принципиально различных тактических вариантов, причем исполнение одной из команд своего тактического плана в большинстве случаев не мешает реализации планов соперников. Согласитесь, это несколько необычно - ведь многие другие виды спорта очень часто основаны на тактике разрушения - в первую очередь не дать сыграть сопернику, а потом уже - попытаться сыграть самим.

Значимость тренировки

Соревнованиям обычно предшествуют тренировки на той же акватории. Это может быть и так называемая "официальная" тренировка, которая проводится по регламенту непосредственно (обычно за один-два дня) перед соревнованиями, и тренировки неофициальные - они проходят порою за неделю и более на той же акватории.
Целью тренировки как раз и является выбор тактической схемы на предстоящие соревнования. Причем роль тренировки важна не только в том случае, если акватория неизвестна. Вот два примера.

Весна 2000 года. Соревнования "Кубанская весна", на сей раз получившие статус Чемпионата России. Саратовская команда "Академия рыболовного мастерства" прибыла на место действия первой - за неделю до старта.
В принципе, саратовцы знали акваторию. Более того - за год до этого они выиграли аналогичные соревнования на этом самом водоеме. Но вот по сравнению с прошлым годом в правилах произошли изменения - помимо привычных хищников, в зачет шла и красноперка. Если в прошлый раз тактическая схема "Академии" была основана на ловле щуки и окуня, то теперь надо было отработать еще и красноперку. Этим-то они и занялись на тренировке.

Никто из соперничающих команд, пожалуй, и не мог всерьез предположить, что команда, победившая в прошлом году, напрочь откажется от принесшей тогда успех тактики и нацелится на ловлю красноперки - рыбы мелкой и требующей к себе радикально отличного подхода.
Тем не менее, это произошло, а "Академия" не менее уверенно заняла первое место. А ведь этого, скорее всего, не случилось бы, если бы команда не отработала все варианты на тренировке.

Пример второй. Июль 2000 года. Польдеры в пойме Москвы-реки. Это был этап Московской спиннинговой лиги, организованный нашей командой "Спартак-Столица".

Акваторию и особенности рыбалки на ней, как мне казалось, мы знали прекрасно. Тем не менее, мы продолжали тренироваться до последнего и тот тактический вариант, который в итоге избрали, вырисовался только за два дня до этапа. Вместо ловли на блесны на реках, мы приняли решение ловить на заросших пойменных каналах - на пластиковых лягушек и глиссеры.

Если до последней тренировки мы расценивали свои шансы на победу максимум процентов пятьдесят, то после - уверенность в таком результате возросла процентов до девяноста. В итоге так и получилось: первое, второе и пятое места в "личке" обеспечили командную победу с большим отрывом.

Наверное, стоит привести и обратный пример - когда тренировка не позволила выработать тактическую схему на сами соревнования. Ранней весной 2001 года мы по приглашению Михаила Кофмана приняли участие в региональных соревнованиях под Краснодаром. Чтобы освоиться на незнакомом водоеме в
столь непривычное время (рубеж марта и апреля), наша команда прибыла на место за три дня и сразу же приступила к делу. Однако тут свое слово сказала погода: после двадцатиградусного тепла среднесуточная температура упала до нуля, и задул очень сильный ветер. Мы старались отрабатывать до конца, но все наши тренировки вырождались в борьбу с погодой, да и рыба, по словам местных рыболовов, почти не брала. В итоге тактический план на соревнования так не был найден, что закончилось, как и должно было закончиться - нулевым результатом. Правда, и в команде хозяев удалось поймать только самому Кофману, а второй день соревнований и вовсе отменили из-за еще более усилившегося ветра.

В целом же получившийся расклад был очень закономерен: польза от наших тренировок из-за почти форс-мажорных условий была почти сведена на нет, тогда как хозяева, хорошо знавшие особенности местной рыбалки, в тренировках особо и не нуждались, потому и добились нужного преимущества.

Вывод из вышеизложенного будет таким. На основании тренировки совершенно необходимо выработать тактический план на предстоящие соревнования. Отсутствие плана - предпосылка для провала. Идеальный вариант - несколько альтернативных планов, выбор между которыми может осуществляться и непосредственно в ходе соревнований.

Хорошо, когда есть альтернатива

В абсолютном большинстве случаев условия водоема, на котором проходят соревнования, отставляют возможности для выбора, какую рыбу и по какой схеме ловить. Даже тот же Коновалиевский лиман под Краснодаром, где, казалось бы, все абсолютно одинаково, допускает как минимум три тактических варианта, каждый из которых может принести успех. Это ловля красноперки на границе камыша, ловля щуки-травянки и ловля крупного окуня и щуки на удалении от травы - в привязке к границе мутной и прозрачной воды. В первом приближении, как показывает опыт предыдущих трех соревнований "Кубанская весна", любой из трех вариантов дает шансы занять неплохое место. А уж какой из них окажется наиболее правильным на следующих, на этот вопрос заранее никто не ответит - конкретный выбор делается или на тренировке, или в ходе самих соревнований.

Хуже, когда условия таковы, что реального выбора между тактическими вариантами нет, а работает только один из них - как правило, самый примитивный. Так бывает летом на большинстве подмосковных водохранилищ (кроме, быть может, Озернинского), где проходит большая часть соревнований в центральном регионе. Расслоение воды, низкая активность рыбы - все это приводит к тому, что более половины спортсменов скатываются до ловли всяческой мелочевки по траве.

Не буду сейчас говорить о зрелищности, этике и практической пользе от такого спорта - о том уже говорилось неоднократно. Сейчас важнее, что даже в подобных условиях можно-таки найти варианты, позволяющие отловить не хуже. Из примеров, еще не стершихся в памяти, можно вспомнить победы Виктора Голубева и Максима Дыдыкина на двух последних первенствах РОРСа - пока почти все участники соревновались в вымучивании "карандашей", Голубев и Дыдыкин ловили на джиг (в не самых благоприятных для того условиях) и добились нужного результата.

Играть в свою игру

У каждого спиннингиста имеются свои предпочтения в выборе приманок, метода и стиля ловли. Среди спортсменов есть, разумеется, и универсалы, но для большинства что-то одно ближе, чем другое. Есть и выраженные специалисты, которые ловят за редким исключением на тяжелый джиг или же, напротив, на легкую "вертушку". Такие спецы, что естественно, предпочитают участвовать в "своих" соревнованиях. Например, "вертушатника" вы едва ли встретите на Открытом Первенстве Бронниц, и, соответственно, у радикальных джиггеров не бывает особого желания ехать на пришибленную термоклином Истру. Однако выбирать соревнования "под себя" - чтобы поднять свой рейтинг (кто бы внятно объяснил, что это такое?!), наверное, не совсем корректно с общеэтических позиций. Надо отдать должное, большинство активных спиннингистов-спортсменов участвуют в самых разных соревнованиях, в том числе и тех, где их шансы далеко не самые высокие. И тогда возникает дилемма: что лучше - ловить в своем привычном ключе или пытаться скопировать методику тех, у кого лучше всего получается ловить именно в данных условиях.

...После первого дня Саратовского Чемпионата России мне удалось краем уха услышать разговор, суть которого состояла в следующем. Предлагалось прямо со старта всей командой "сесть на хвост" Александру Неустроеву, который и приведет к рыбе, и как ее ловить покажет...
Неустроев после первого дня не был лидером, но все прекрасно понимали, что именно он оставался фаворитом. Итоговый расклад ожидания подтвердил: Неустроев стал первым. Но вот его потенциальные преследователи от своей затеи отказались и, похоже, не прогадали - команда после второго дня поднялась на несколько строчек вверх по таблице.

Тактика "делай, как соперник" не оправдывает себя в абсолютном большинстве ситуаций. У соперника в подобных ситуациях есть преимущество и в "ноу-хау", и в технической оснащенности. Иногда дело доходит до курьеза.
Как-то во второй день соревнований в Подмосковье команда из Краснодара выдвинулась за лидерами - командой МООиР. По прибытии на место краснодарцы приготовили было свои тычки - специальные шесты, которые они привыкли использовать на своих мелководных лиманах вместо якорей. А глубина под лодками оказалась около восьми метров... Короче, всем было очень весело.

Есть, однако, и примеры, когда дает эффект тактика "размена", при которой спортсмен одной команды "приклеивается" к сильному спортсмену из команды соперников. На "Кубанской Весне - 99" мы попросили Владимира И. проследить за спортсменом N, имевшим не самую хорошую репутацию - ходили слухи, что тот "куканит" рыбу перед соревнованиями.
С ролью "персональщика" Владимир справился великолепно: он не только не дал шанса своему подопечному выйти за рамки fair play, но и попросту обловил его...

Наконец, иногда приходится наступать на горло собственной песне из чисто прагматических соображений. Помню, как на "Саратовской Блесне - 2000" за считанные минуты до финиша я заметил на отмели, где ловился почти исключительно карликовый окунь, Максима Дыдыкина. Репутация его хорошо известна: Максим - большой мастер донного джига, а так называемому "пиписочничеству" (т. е. целенаправленной ловле неприлично мелкой рыбы) относится, мягко говоря, без особой симпатии.
Стоило видеть виноватое выражение лица Дыдыкина, когда он забрасывал маленькую "вертушку", - будто ему приходится заниматься чем-то предосудительным. Но нескольких микро-окуней Максим в последние минуты поймал, а это было главное - его команда благодаря тому вошла в призовую тройку.

Так ли хорош "дальний кордон"?

Этот вопрос на соревнованиях всегда был и остается актуальным. В самом деле, если в вашем распоряжении есть ограниченный промежуток времени, за который вы должны добраться до места, поймать как можно больше рыбы и гарантированно вернуться назад, всякий раз приходится задумываться, что же вернее - отойти от старта самую малость, там и остаться или же потратить большую часть отведенного времени на занятие греблей?

Разумеется, ответ на этот вопрос во многом зависит и от такого немаловажного параметра, как продолжительность тура. Сейчас есть очевидная тенденция к увеличению этого прописываемого в регламенте промежутка времени с пяти часов до семи-восьми и даже более. Причем тенденция прослеживается не только в так называемых "альтернативных" соревнованиях, но и в соревнованиях под эгидой РОРСа.

Короткие туры, которые еще совсем недавно были отличительной чертой многих официальных соревнований, сковывали инициативу "дальнобойщиков", то есть тех, кто предпочитал ловле в толпе поиск рыбы на большом удалении от места старта. Теперь же стали реальностью и соревнования, длящиеся двенадцать часов - как это было на некоторых матчевых встречах с участием "Спартака" в прошлом году. Поэтому у спортсменов стало больше возможностей по выбору места ловли. Здесь уже каждый решает для себя сам, стоит ли ему часа полтора в полную силу грести против волны и ветра или же подыскать местечко поближе. При принятии решения следует учитывать несколько факторов. Давайте сначала их перечислим, а затем остановимся на каждом чуть подробнее.

1. Наличие отдаленных "своих" точек. Если вам знакома акватория, и на каком-то (даже большом) удалении от старта вы знаете одну или несколько проверенных безотказных точек, есть все основания направиться туда.
2. Соотношение полезной акватории и количества спортсменов. При большом числе участников и резко ограниченной вблизи места старта акватории, где возможна эффективная рыбалка, определенно имеет смысл уйти подальше.
3. Физические и технические ограничения. Спиннинговым спортом занимаются не только люди сильные и молодые. Потому не все способны выдержать гонку. Да и лодки отнюдь не всегда бывают одинаковыми, вам может достаться развалюха, на которой далеко не уедешь.

В практике соревнований на подмосковных водохранилищах известно немало случаев, когда кто-то из участников срывался со старта, преодолевая с ходу по пять-семь километров. Как правило, такие рейды заканчиваются либо полным провалом, либо результатом на уровне призовой тройки. Объясняется это просто: если в точке есть активная рыба, поймать ее - дело поставленной техники, если нет, то времени на поиск другого места уже не остается.
Зная удаленную от старта "клевую" точку, очень неплохо иметь о ней свежую информацию - это во-первых. А во-вторых - представлять, насколько стабильно на этой самой точке ловится рыба, то есть насколько вероятно, что если точка работала позавчера и вчера, она будет работать сегодня? Если у вас нет полной уверенности, то лучше не пускаться в авантюру...

Ограниченность акватории наиболее отчетливо проявляется в береговых соревнованиях - ведь в этом случае зона поиска является одномерной и рассредоточиться по ней труднее. Самый наглядный тому пример - Бронницкие соревнования. Несколько сотен участников имеют в своем распоряжении лишь две береговые линии. И обычно более высокие результаты показывают те, кто уходит от места старта на несколько километров. На этом фоне уловы А.Кулешова на первых "Бронницах" и М.Ефремова - на последних (и тот и другой поймали свою рыбу у самой точки старта) выглядят исключением, подтверждающим правило.
Из своей практики могу вспомнить заключительный тур на "Кубке Сезона - 2000". Проходил он на длинном и узком ерике, где изобилия рыбы явно не наблюдалось. Довольно скоро я сделал для себя вывод, что рыба на ерике берет больше с подхода, а это означало, что, тот, кто продвигается по берегу первым, имеет наибольшие шансы. Тогда я принял решение обойти всех, кто был впереди. Это потребовало времени, но в итоге расчет оказался верным: основная рыба была поймана в дальней части ерика, где до меня никто не успел пройти. Первое место в туре было логичным...

До последнего времени на очень редких соревнованиях всем спортсменам доставались однотипные лодки. Вам может выпасть по жребию и быстроходная "Пелла" и "тазик" под названием "Воронеж-Мини", на котором идти на веслах, мягко говоря, не очень комфортно. Или все лодки одного типа, но вам попалась - с раздолбанной уключиной. Здесь уже начинаешь сознавать, что не только политика - искусство возможного.
...На "Кубанской Весне - 2000", когда все дружно рванули со старта, я понял, что мне принять участие в "гонках" на сей раз никак не суждено: лодка была из числа тех, которым давно место на свалке. Пришлось отказаться от того плана, который я для себя наметил. Основным тактическим вариантом для меня была ловля щуки у дальнего берега лимана, теперь же пришлось довольствоваться вариантом запасным, не требующим от лодки ходовых качеств, - ловлей красноперки на микро-джиг. Во многом неожиданно для себя я в этом преуспел и даже оказался после первого дня в тройке лидеров.

Во второй день полумертвая лодка опять сказала свое слово - на сей раз уже не в мою пользу. С утра я, как и накануне, стал таскать одну за другой красноперку. Потом поднялся сильный ветер, и все, что требовалось, это пересечь лиман в поперечном направлении - под защиту противоположного берега. Я попытался это сделать, но, увы, ничего не вышло. За оставшиеся три часа я практически ничего не поймал и откатился в итоговом протоколе на шестое место. Как знать, оказался бы я выше в таблице, будь подо мной нормальная лодка?

Осознанная радикальная смена тактики

В предыдущем примере речь шла о вынужденном переключении с основного тактического варианта на резервный. Нередко то же самое делается уже в ходе соревнований, но отнюдь не от безысходности - иногда даже по заранее намеченному сценарию.

Для команд с хорошей игровой дисциплиной считается нормой план, по которому сначала все ее члены уходят от нуля и только потом начинают "ловить рыбу". Прежняя редакция типовых правил соревнований ставила уход от нуля в ранг задачи номер один. Теперь же сие не столь актуально, но, тем не менее, ноль в команде очень заметно снижает ее шансы на высокое место. Поэтому перед каждым членом команды ставится сугубо прагматичная задача - поймать хотя бы одного "спортивного" (весом, как правило, до 50 г) окуня - для того в лодке имеется лайтовая снасть с блесенкой-"нулевкой". И уже после этого пускать в дело снасть серьезную - с полновесным джигом или "колебалкой".
Но такая перемена в тактике обычно бывает известна заранее - она согласовывается еще на предварительной установке. Большие сомнения приходится испытывать, когда идешь на радикальную смену тактики уже в ходе соревнований.

...Перед "Кубком МРК - 2000" мы на тренировках основательно проработали Волковский плес Озернинского водохранилища. Пришли к однозначному выводу: на окуне под чайками при правильной технике даже в условиях прессинга делается результат от трех килограммов и выше на каждого в туре. С техникой у нас было все в порядке, потому ожидаемый результат почти гарантировал каждому место в десятке.
На самих соревнованиях случилось то, чего мы не учли: чайки работать отказались - они спокойно сидели на воде. Пришлось почти лихорадочно искать другие варианты. У меня оказалась с собой ультралайтовая снасть, и с ее помощью удалось найти компактное скопление микро-окуней, которые очень активно клевали на микро-джиг. На такой рыбе, как выяснилось, тоже можно набрать вес, и это позволило команде попасть по итогам первого дня в тройку.

Во второй день все поначалу шло также: чайки - в ауте, микро-окуни - на прежнем месте и клюют. Но окуни на сей раз быстро кончились, и надо было опять кардинально менять тактику.
На тренировке я подметил одну любопытную особенность местной щуки. В чем она выражается, я в силу стратегических соображений предпочел бы не говорить. Но в тот момент я принял решение переключиться на ловлю глубинной щуки, тем более - ничем особо не рискуя: ниже пятого места опуститься было сложно, а вот подняться выше - очень реально. Щука в те дни ловилась хуже, чем она обычно ловится на Озерне. Тем не менее, свои шансы взять приличный экземпляр я расценивал как пятьдесят на пятьдесят, но в итоге поймал даже двух щук - под четыре килограмма каждая.

Самое важное, что здесь следует заметить, - если бы не запас прочности, созданный на мелких окунях, я бы, помня об интересах команды, не решился переключиться на глубинную щуку и достойных экземпляров, вне всяких сомнений, тогда бы не поймал. Вот вам один из парадоксов спиннингового спорта!

Костя, гони всю "Бочку" на дамбу - вышла "жаба"!

Представьте себя на месте оператора пейджинговой связи, когда вас просят передать абоненту такому-то сообщение, вынесенное в заголовок этого пункта. Представьте, как этот набор слов воспринимается на слух. Для человека непосвященного это либо бред идиота, либо что-то от братана братану по фене... Я того сообщения - а именно мне оно было адресовано - так и не получил. И был вправе предъявить за это претензии пейджинговой компании - ведь ее операторы обязаны передавать абонентам, не "фильтруя", любую информацию - вне зависимости от ее содержания. В переводе на нормальный русский язык сообщение звучало бы так: "Константин Евгеньевич, попросите, пожалуйста, всех членов спиннинговой команды "Золотая Бочка" побыстрее переместиться на плотину - там начала активно клевать щука". Думаю, такой текст дошел бы до моего пейджера. Все это происходило на отборочных соревнованиях в Голубине, и человеку, пославшему сообщение про дамбу и "жабу", была небезразлична судьба команды "Золотая Бочка". Я вспомнил об этом эпизоде не только ради хохмы, но и для того, чтобы лишний раз поднять вопрос о технических средствах на соревнованиях, включая средства связи, поскольку наличие или отсутствие таких средств порою очень сильно влияет на выбор командной тактики.

Вопиющий факт "шмонания" спортсменов на предмет наличия мобильных телефонов и раций, имевший место на РОРСовских соревнованиях в прошлом году, хочется надеяться, спустя несколько лет мы будет вспоминать как страшный сон - не более. При том, что РОРС и принято считать воплощением реакционно-консервативных традиций, в этом ведомстве, похоже, не так уж все и безнадежно. По крайней мере, проблемы судейского корпуса, давно назревшие и очень отчетливо проявившиеся в минувшем сезоне, в РОРСе, по поступающим сведениям, пытаются решать. Поэтому и практике запрета на средства связи и эхолоты, могу сделать прогноз, осталось жить недолго. И дальнейшие мысли будут в предположении, что рации и мобильники во время соревнований разрешены.

Итак, первое, в чем надо иметь уверенность, это в том, что акватория входит в зону покрытия мобильной связи. В Подмосковье это как бы само собою разумеющееся, а вот в регионах на воде мобильник нередко оказывается не у дел. Тогда остается только рация. С рацией тоже не все так просто - ее использование требует в ряде случаев специального разрешения структур, более серьезных, нежели РОРС. Тем не менее, применение раций на соревнованиях по спиннингу становится вполне заурядным явлением. Вот только следует иметь в виду,
что недостаточно мощная рация зачастую сводит на нет всю затею.

...Полтора года назад на "Саратовской Блесне" мы попытались воспользоваться рациями - тогда, кстати, в положении не было пункта об их запрете. Одна рация была у меня, вторая - у Константина Шорина. План состоял в следующем: я ухожу под противоположный берег, где, как мне казалось, реально найти активную щуку. В случае успеха отзваниваю Шорину, и он (благо - на быстроходной лодке) через полчаса - на месте.
Первую щуку я поймал не сразу. Но как только поймал - тут же связался с товарищем по команде и доложился. Однако качество связи было таким, что я так и не разобрал, что же происходит у другого берега, потому и не настоял, чтобы Шорин скорее шел ко мне. А под тем берегом ничего хорошего не происходило... В итоге я в одиночестве собрал неплохой "урожай", тогда как другие члены нашей команды довольствовались скромным результатом. Нас выручило то, что основные соперники отловили и того хуже - первое командное место "Спартак" не только сохранил, но и увеличил отрыв.

Спустя год мы снова участвовали в соревнованиях под Саратовом. Теперь уже рации были вне закона, и, соответственно, у нас их и не было. В середине второго игрового дня, имея ноль в активе, я от безысходности пошел вверх, где на тренировке не был, надеясь хоть там найти активную рыбу.
Рыбу - окуня - нашел. Понял вскоре, как его ловить, и стал методично набирать вес. Имей я в этот момент возможность сообщить о том членам своей команды, через сорок минут они были бы на месте и за оставшийся час по полкило "полосатых" поймали бы уж точно, а может, и больше. И команда бы не откатилась на несколько мест. Но получилось так, как получилось...

Я позволил себе привести эти два существенно разных примера с одной конкретной целью: заострить внимание на вопросе использования средств связи. Нынешнее положение с их запретом на большинстве официальных соревнований выхолащивает основную суть и свободу командных действий, вынуждая либо держаться кучей, либо фактически играть по принципу "каждый - за себя".

В заключение приведу еще один пример на ту же тему. В октябре прошлого года мы, команда "Спартак", провели под Днепропетровском матчевую встречу со спиннингистами из украинского клуба "Клев". Встреча завершилась победой гостей с большим перевесом. Причиной того, на мой взгляд, стала отнюдь не слабость команды хозяев, просто им не хватило спортивного опыта.
Спустя некоторое время я читаю отчет о тех соревнованиях в украинском журнале. Вдруг выясняется, что едва ли не основную роль в победе "Спартака" сыграли рации, которыми пользовались члены нашей команды. Свойственно многим из нас находить простые ответы на сложные вопросы. А вообще-то, на рации рыба клюет несколько хуже, чем на поролон. Тем более что раций у нас тогда не было...