Гармония джиговой приманки.
Роман Нестеренко, г. Рязань.
Российская Охотничья Газета №43 ( 22 октября 2003 г. )

Практически вся человеческая жизнь состоит из мелочей. Мелочи составляют какие-то более укрупненные объекты, которые в свою очередь лавинообразно составляют тот или иной результат человеческой жизнедеятельности. Рыбная ловля здесь не является исключением. Вспомните, как тщательно готовят свои снасти поплавочники, зимние мормышечники, охотники за хищником. Конечно, многое зависит от степени интереса к конкретному делу и от самого человека. Но если рыбалкой заниматься серьезно, независимо от ваших настоящих навыков, будь вы профессионалом или начинающим рыболовом, то и относиться к подготовке своих снастей нужно соответствующим образом.

Наряду с правильно подобранным удилищем, катушкой и леской спиннинговая джиговая приманка является одной из материальных составляющих вашей снасти. Гармония материальных составляющих снасти и навыков спиннинговой ловли при мало-мальски благоприятных условиях ловли будет наверняка способствовать общему успеху на рыбалке. О разновидностях приманок и их оснастке в периодике сказано предостаточно. А вот деталям, которые связывают элементы приманки в единое целое, уделяется не очень много внимания. У спиннингистов со значительным стажем и опытом наверняка были ситуации, когда ненадежные или неправильные связующие детали приманки приводили- к фиаско при вываживании достойного экземпляра нашего предмета охоты. Наиболее часто такие ситуации возникают при поклевках речного великана - сома или крупной щуки. Особенно если вы были ориентированы на поимку другой, более мелкой рыбы. Наступив единожды на такие грабли, следующий раз, при вероятности поимки крупного хищника такой спиннингист подойдет к данной проблеме гораздо серьезней. А менее опытным предпочтительней учиться на чужих ошибках, нежели на своих.

ПОВОДОК. В средней полосе России при ловле щуки или сома поводок просто необходим. Даже мелкий щуренок, заглотив приманку, способен перекусить вашу леску, в особенности, если используется плетеный шнур. Щетка мелких зубов сома уже среднего размера склонна перетереть леску, оставив вас без заветного трофея. Я, к примеру, после нескольких инцидентов ловли без поводка оставался без рыбы и приманки. Поэтому даже если на выбранном месте поимка щуки или сома маловероятна, я все равно использую поводок. Причем тонкая гитарная струна первого номера вполне удовлетворяет моим требованиям. Интересен случай, когда на чисто судаковом месте я на несколько минут применил приманку без металлического поводка. Буквально через минуту у меня случилась щучья поклевка и обрыв снасти. И это на том месте, где в течение нескольких недель не было не единой щучьей поклевки. Многие спиннингисты вообще игнорируют поводок, уповая на какие-то шансы рыбе при борьбе и спортивность. В таком случае, почему бы не использовать крючки без бородок или что-либо еще более гуманное. Но это дело сугубо личное. Но когда у вас, как у моего близкого друга в этом сезоне, трофейный сом за несколько секунд борьбы перетрет шнур, уповать можно только на себя. В настоящее время материалов и видов поводков - превеликое множество. Каждый может выбрать себе «по вкусу» уже готовые поводки, специальные поводочные материалы или материалы, которые отечественные умельцы применяют не совсем по назначению.
 
Наиболее распространенные готовые поводки в наших магазинах - это кевларовые (Рис.1А) и вольфрамовые (Рис. 1В). Мягкие и достаточно прочные поводки для ловли некрупного хищника, оснащенные, как правило, вертлюгом с одной стороны и застежкой для приманки - с другой. Эти поводки относительно дороги для джиговой ловли -приманок обычно теряется много. Не совсем подходят они для оснастки джиговых приманок и потому, что вертлюги создают ей дополнительную степень свободы. Приманка в нашем случае должна быть как можно жестче закреплена, предотвращая дополнительное перекручивание относительно оси по леске. Тем не менее, такие поводки будут предпочтительными при использовании воблеров, вертушек и других не джиговых приманок, где мягкость материала и подобная свобода вращения более востребованны. Поводочные материалы в настоящее время достаточно распространены среди отечественных рыболовов (Рис.2). Их удобство в том, что из, как правило, добротного материала можно сделать такой поводок, который удовлетворит нашим требованиям (Рис.3). Но предлагаемый изготовителем монтаж петель на металлических трубочках не всегда хорош. Часто на зацепе или, что еще хуже, на рыбе такой монтаж не выдерживает нагрузок, и сконструированная петля расползается, даже если внутри трубки материал сложен несколько раз. Не на каждом таком материале удастся соорудить правильный узел, а если и получится, то нередко он становится таким большим и несуразным, что гармония приманки нарушается и вера в его положительное предназначение начинает пропадать. Да и иена за качественный поводковый материал не для всех рыболовов может быть приемлемой. Знали бы производители дешевых гитарных струн, как используется их продукция - давно бы перепрофилировались. Подойдет для вязания поводка первая или вторая струна или подобный ей материал. Я более уповаю именно на первую струну, так как она более тонкая по сравнению со второй, и даже уже 15-либровый шнур на ее фоне смотрится более грубым. Для джиговой ловли толщина лески не принципиальна с точки зрения донного хищника, но чем деликатнее смотрится снасть, тем, по крайней мере, не хуже. Во всей моей практике был всего один случай, когда хищник смог при поклевке перекусить такой поводок, причем было это на одной из недавних рыбалок. Выбор толщины проволоки должен быть обусловлен вероятностью поимки более крупного или мелкого зубастого хищника. Правильная конструкция такого самодельного поводка выполняется следующим образом (невольно, вспоминаются скрученные поводки из подобного материала советского производства, которые в диаметре имели миллиметра 2 и предназначались, видимо, для ловли отечественных крокодилов). Из гитарной струны или подобной проволоки нарезаются заготовки по длине предполагаемого поводка, плюс некоторая длина на загибы с обеих сторон. Далее, через гвоздь или подобный жесткий, но ровный предмет, делаем загиб. В зависимости от диаметра этого гвоздя будет и диаметр ушка конечного изделия (Рис.4А). Загнутый конец формуем таким образом, чтобы он располагался параллельно и как можно ближе к основному рабочему отрезку заготовки, но не перехлестывал его. Далее имеется 2 метода формирования скрутки. Первый, это использование небольших тисочков с ровной поверхностью губок или специальных дополнительных вставок для тщательного прижима сложенной проволоки. Второй метод предусматривает зажим основного и вспомогательного отрезка плоскогубцами с ровной внутренней поверхностью губок и достаточно большим усилием (Рис.5). Второй метод более быстрый, так как не тратится значительное время на зажим проволоки. В обоих случаях свободную петлю длиной 1,5-2см со вставленным в него гвоздем начинаем с усилием вращать. 12-15 оборотов будет вполне достаточно для крепкой скрутки (Рис.4В). Заметим, что перехлест основного и вспомогательного отрезков при зажиме в тисках или плоскогубцах может пагубно сказаться на качестве поводка. В этом месте вероятно появление слабого участка, который может подвести вас в самый неподходящий момент. Также отметим, что на малой по длине петле большое количество оборотов скрутки уменьшит прочность конструкции, поэтому свободную петлю не рекомендуется делать короткой по размеру. Кусачками отрезаем остаток материала при скрутке. Проделав подобную операцию с другой стороны заготовки, проверяем получившийся поводок на разрыв и раскручивание с помощью двух гвоздей и приличного продольного усилия. Если обрыва или раскручивания поводка не обнаружено, то он приемлем для последующей оснастки приманки. Оснастка производится простым раскручиванием скрутки (Рис.4С), помещением приманки в образовавшееся ушко и обратным завинчиванием скрутки. С другой стороны поводка, из-за использования мной тонкой проволоки, я помещаю упругое заводное колечко маленького диаметра (2-3мм в диаметре) для привязывания к нему шнура. Напрямую к ушку поводка шнур не вяжу, вследствие повышенной вероятности перетирания шнура более тонким и жестким материалом поводка под достаточной на него нагрузкой.

Окончание в следующем номере.