ЧАСТЬ 2.2. КОМБИНАЦИИ «ПОГОНЯ»

ЧАСТЬ 2.2. КОМБИНАЦИИ «ПОГОНЯ» Глава 1. Кто успел — тот и съел! Хищник уже по природе обязан преследовать свою добычу — иногда долго и упорно. Но довольно часто лакомый кусок перехватывают собратья-конкуренты, особенно при стайной охоте. Кто успел — тот и съел! Поэтому здесь раздумывать некогда. И если хищник видит, что его обед может достаться другому — атака следует без промедления. Вот почему так уловисты комбинации, в которых крупная приманка «гонится» за более мелкой (рис.1). До сих пор помню свою первую, еще «школьную» комбинацию. Тогда деревянный спиннинг с «Невской» катушкой и тяжелая колебалка для щуки на леске 0,5 мм были практически единственным вариантом для большинства спиннингистов. Но мне так хотелось поймать окуня! Тогда я смастерил простейшую приманку из двойника, кисточки красных ниток и белой трубки от изоляции размером в полсигареты, присоединил самоделку к двухколенчатому жерличному поводку с колебалкой (рис.1а) и отправился за окунями. Рис.1. Простейшие варианты комбинации «погоня»: а) колеблющаяся блесна + кембрик, б) колеблющаяся блесна + вращающаяся блесна Каково же было мое удивление, когда первая поклевка принесла килограммовую щучку, которая уверенно схватила «новинку». Потом была еще такая же «зубастая», но уже на блесну, и, наконец, три долгожданных красавца окуня! Полосатые гоняли в заливе малька и все трое попались на самоделку, бороздящую поверхность воды. Вы не представляете моей тогдашней радости и гордости! С тех пор я стараюсь по возможности комбинировать приманки. В дальнейшем я заменил кембрик на небольшую вертушку (рис.1б), и несколько лет такая пара была моим основным оружием. Но «убегающий обед» — вовсе не единственная причина успеха. Ведь разные хищники могут схватить как спорную «добычу», так и самого «преследователя» — если последний кажется более аппетитным, а к тому же сам увлечен погоней и потерял осторожность. Вероятно, для одиночных хищников срабатывает также инстинкт защиты своей территории, по которому они, даже сытые, все равно обязаны наказать наглого конкурента. Конечно, мы не можем знать, что именно думают рыбы по этому поводу, но высказанные предположения довольно точно подтверждаются практикой. Так, окунь почти всегда атакует более мелкую переднюю приманку, а щука, как правило — более крупную заднюю. Поэтому комбинация, показанная на рис.1б, оптимальна в тех местах, где одинаково хорошо ловятся как «полосатые», так и «зубастые». Именно здесь ваш улов может вдвое — втрое превысить обычную норму, как нередко получалось у меня. Кстати, пока это моя самая результативная по весу выловленной рыбы комбинация. Думаю, на этом простом примере ясно, что в вашем арсенале тоже должны быть кое-какие комбинации. А теперь для полноты картины от конкретного примера перейдем к общим моментам. Глава 2. Преимущества и недостатки комбинаций Как известно, в любой снасти есть свои плюсы и свои минусы. И чтобы в данных условиях принять решение «стоит ли овчинка выделки?», нужно их знать. Общие преимущества комбинаций таковы: значительное увеличение улова, более разнообразный видовой состав пойманных рыб, возможность быстрой разведки и последующей корректировки. К недостаткам можно отнести: усложненность конструкции, повышенные потери от зацепов, необходимость подбора оптимальной пары. А теперь рассмотрим эти пункты более подробно. Бесспорным и главным преимуществом является то, что на комбинацию вы поймаете значительно больше рыбы, чем на любую из входящих в нее приманок по отдельности. Причем нередко улов вырастает в 2-3 раза, хотя средней цифрой я бы назвал 30%. Согласитесь, весомая прибавка. И согласитесь, ловить разнообразных рыб намного интереснее, чем какой-то один вид. Не менее важна и возможность быстрой разведки, особенно на незнакомых водоемах. Например, после пары поклевок выясняется, что сегодня щука не желает брать колебалку, а явно предпочитает ей вертушку. Тогда есть смысл поставить сзади уже более крупную вращающуюся блесну с грузом-головкой соответствующего веса (рис.2). Вот и еще щучка, но уже покрупнее! Рис.2. Комбинация из двух вращающихся блесен. Идем дальше и находим стаю некрупного окуня. Вытаскиваем несколько хвостов — и все на переднюю приманку. Почему бы и сзади не поставить вертушку поменьше? Что-то туго идет леска! Так и есть — пара «полосатых» на крючках! К сожалению, нет преимуществ без недостатков. И первый минус — усложненность и некоторая громоздкость всей конструкции. От этого страдают и дальность заброса, и надежность, и удобство обращения со снастью. А если мы нацелились на щуку, то перед обеими приманками приходиться ставить поводки, и оснастка еще более усложняется. Ну, к потерям от зацепов стоит относиться философски — это неизбежное зло при ловле спиннингом. Хотя именно в комбинациях оправданно ставить леску повышенной прочности, а крючки — пониженной, ведь потерять можно сразу две приманки. Наибольшая сложность возникает обычно в правильном подборе пары, ведь при рабочей скорости обе приманки должны давать синхронную игру и не мешать друг другу. Поэтому подбирать варианты приходится довольно тщательно, ведь от этого зависит их совместная уловистость. Кроме того, комбинация должна иметь необходимый для заброса вес, и во избежание перехлестов желательно, чтобы его основная часть была сосредоточена на конце оснастки. Поскольку готовые комбинации в магазине не продаются, придется приложить и собственные руки. Однако трудности в подборе и правильном оснащении — это всего лишь вопрос вашего времени, зато потом вы не раз убедитесь, что все затраты вернулись сторицей. Глава 3. Варианты комбинаций. А теперь, в дополнение к перечисленным выше, рассмотрим еще несколько типичных комбинаций, использующих эффект погони. Вращающаяся блесна + отдельное грузило Старшеклассником мне вновь пришлось вспомнить об эффекте погони, когда я от колебалок перешел к освоению вертушек. Но тогда чуть ли не единственной оснасткой вращающейся блесны было присоединение ее крученым стальным поводком к вынесенному вперед грузилу. Для крупных щучьих вертушек таким отдельным грузилом служила 18-граммовая «фильда», для мелких окуневых — 6-граммовая «оливка». Оказалось, что при такой оснастке самые разнообразные хищники (щука, окунь, жерех, судак) часто хватают не блесну, а именно серенький кусочек свинца. Значит, грузило тоже нужно оснастить крючком. Причем вариантов здесь всего два. Проще всего на заднюю петельку грузила просто одеть двойник жалами вверх, чтобы избежать лишних зацепов. Но можно поставить и тройник через заводное колечко. С такой оснасткой (рис.3) удавалось в иные дни удвоить, а то и утроить свой улов. Рис.3 Вариант комбинации «погоня» — вращающаяся блесна с вынесенным вперед грузилом, оснащенным крючком. Вероятно, свинцовый грузик в какие-то моменты больше напоминал хищникам их добычу, чем стандартная вертушка. Наверняка свою роль играл и эффект погони. Тем не менее, факт налицо — в некоторые дни на такой грузик в форме малька приходилась большая часть улова. Обычно это случалось на небольшой глубине и в прозрачной воде, а также при ловле жереха и окуня поверху. Думаю, что при хорошей освещенности хищника настораживало неестественное сверкание блесны, и он предпочитал «перехватить» добычу у конкурента. Однако в других случаях, например, в пасмурную погоду, абсолютное большинство поклевок приходились на блесну. Что можно придумать в таких случаях, чтобы перехитрить рыбу? Естественно, при ярком солнце надо затемнять блесну. Вспоминаю, как на неглубоком перекате весь день брал некрупный судачок. Однако все(!) поклевки приходились на передний груз. Небольшую вертушку с белым лепестком, белым кембриком и красными нитками «клыкастики» упорно игнорировали. Лишь под вечер, когда уже начало темнеть, пара судачков попались-таки на блесну. На следующий день я сделал такую же вертушку, но уже в новой цветовой гамме. Лепесток подержал над пламенем, пока он из белого не стал сине-серым, на ось блесны поставил синий кембрик, а на крючок надел кисточку серой шерсти. Результат себя полностью оправдал — половина «клыкастиков» попалась на «затемненную» блесну, причем вертушку хватали судачки покрупнее тех, что прельщались на грузило. Однако чаще все-таки стоит обратная задача — сделать грузило более заметным. Для этого есть несколько способов. Самый простой — поскоблить поверхность свинца чем-либо твердым и удалить окисленный слой. На какое-то время грузило станет гладким и блестящим. По бокам можно наклеить полоски фольги или светоотражающей пленки, либо покрасить грузило бронзовой краской или «серебрянкой». Отличный результат дает покрытие свинца прозрачным лаком с блестками, которым модницы покрывают ногти. Такая расцветка оптимальна — поблескивает, но не слишком. Интересен вариант, когда на грузило сигарообразной формы натягивается трубка из яркой ниппельной резинки (рис.4). Такая полумягкая «рубашка» к тому же фиксирует в нужном положении крючок и дает гораздо меньше перехлестов. Рис.4. Грузило с ниппельной резинкой: а) грузило, б) резинка, в) приманка в сборе. При ловле насекомоядных рыб: голавля, язя, жереха, чехони или хариуса — очень полезно бывает «замаскировать» грузило под мушку (рис.5). Такая комбинация с небольшой вращающейся блесной иногда творит просто чудеса. Рис.5. Грузило-мушка. Можно подойти к проблеме по-другому — с помощью различных добавок попытаться акцентировать внимание рыбы не на грузиле, а на крючке (рис.6). Теоретически для хищников с небольшой пастью это даже правильнее. Например, мелкой чехони не по силам заглотить все грузило, но она активно хватает небольшой белый кембрик на крючке. А более крупная трубочка ярко-красного цвета нередко возбуждает на поклевку полосатого окуня. Рис.6. Грузило с дополнительными элементами на крючке: а) кембрик, б) составной кембрик, в) кисточка ниток или люрекса. Иногда капризная рыба не реагирует на однотонный кембрик, но все-таки атакует составную трубочку из трех элементов разного цвета. При этом чехонь обычно отдает предпочтение цветовым комбинациям «белый-черный-белый» и «коричневый-зеленый-желтый», а окунь любит сочетания «красный-белый-красный» и «черный-желтый-черный». Такой же простой и эффективный вариант — закрепить на задней петельке грузила или на ушке тройника кисточку ярко-красных ниток или серебристого люрекса. Наверняка это должным образом оценят соответственно окунь и жерех. Видите, сколько есть способов «украсить» грузило. А что если его еще и «озвучить»? Например, поставить впереди маленький пропеллер (рис.7). Разве это не привлечет еще большее внимание рыб? Рис.7. Грузило с пропеллером «Добавка» оказалась весьма полезной. Не один раз именно грузило с пропеллером и кисточкой приносило мне большую часть улова. А «лишние» десяток окуней или пара жерехов никогда не помешают. «Сладкая парочка» — две небольших вращающихся блесны При ловле некрупной рыбы (язь, голавль, чехонь, красноперка, хариус, окунь) в верхних слоях воды приходится применять мелкие вращающиеся блесны с грузом-сердечником № 00 — 1. Вес таких приманок составляет всего 1,5 — 3,5 г, чего во многих случаях недостаточно для нормального заброса. Но поставив пару таких вертушек (рис.8), мы решаем сразу две проблемы: увеличиваем до более приемлемого общий вес оснастки и дополнительно провоцируем хищника, используя эффект погони. Рис.8. Оснастка с двумя вращающимися блеснами Правда, для создания такого эффекта желательно, чтобы задняя приманка хотя бы зрительно выглядела крупнее и агрессивнее передней. Поэтому обычно она на номер, а то и на два больше. Такая пара к тому же летит дальше и не дает перехлестов при забросе. Наиболее часто при ловле чехони и красноперки используются вертушки №00 + №0, а для окуня, язя, голавля и хариуса больше подойдет вариант №0 + №1. В принципе можно поставить и две блесны одинакового номера, и даже одинакового названия. Хотя все-таки лучше, если при одинаковом размере больший разброс лепестка — а значит, и более легкую игру — имеет задняя вертушка. Это связано с тем, что она частично попадает в турбулентный след за первой блесной, и в таких условиях второму лепестку работать труднее. Да и зрительно широко играющий лепесток кажется больше, чем узко играющий. При подборе «сладкой парочки» необходимо учитывать все тонкости влияния партнеров друг на друга. Так как задняя вертушка имеет немалое сопротивление, она практически не дает сердечнику передней вертушки провисать. Это, конечно, создает оптимальные условия для вращения первого лепестка. Но, например, акустический груз-колокольчик в таких условиях может зазвучать по другому, ведь здесь он «подвешен» уже не за одну, а за две точки. Возникают трудности и с передним тройником, который довольно часто либо захлестывается за леску, либо провисает и не обеспечивает нормальной подсечки. Поэтому вдвойне полезно зафиксировать тройник на леске с помощью кембрика, а для этого верхняя блесна должна иметь сменный крючок, либо ее придется перебрать. Однако, несмотря на некоторые сложности в подборе и оснащении, «дуэт» мелких вертушек часто показывает феноменальные результаты, особенно если выпадет счастье попасть на жор. Наверняка и вы помните случаи, когда рыба брала на каждом забросе — разве такое забудешь! А теперь представьте, что на каждом забросе берет не одна, а две рыбы! Такое забудешь? Особенно эффективна «сладкая парочка» для ловли типично стайных рыб: чехони, красноперки, язя и окуня. Именно эти хищники часто преследуют комбинацию целой командой — причем даже после того, как обе блесны схвачены, оставшиеся рыбы не прекращают погони. Вот это азарт! Голавль и хариус более разборчивы и попадаются обычно только по одному, причем как на первую, так и на вторую приманку. Но и здесь прибавка в улове за счет двух блесен весьма существенна. Поскольку ловля ведется в верхних слоях воды, зацепов и обрывов практически не бывает. И лишь один-единственный сюрприз может угрожать долгой жизни «сладкой парочки» — щука. Просто диву даешься, насколько часто даже крупная «зубастая», не говоря уже о щурятах, соблазняется мизерными «нулевками». При охоте на красноперку, язя и окуня это случается каждый раз с завидным постоянством, хотя и ловля на быстрине чехони, голавля или хариуса тоже не гарантирует вас от щучьей поклевки. Поэтому в большинстве случаев «сладкую парочку» приходится связывать еще более прочными узами — из поводкового материала или тонкой стальной проволоки (например, гитарная струна №1). Комбинации с мушками Наиболее просты, а поэтому, наверное, и наиболее распространены комбинации с мушкой впереди основной приманки. Здесь также используется эффект погони в наглядном варианте, где «преследуемая» маленькая мушка может имитировать как насекомое, так и малька (рис.9). Поэтому ловятся на эту комбинацию не только хищные и полухищные рыбы, попадаются и сугубо мирные, такие как уклейка, плотва и лещ. Рис.9. Комбинации с мушкой: а) колеблющаяся блесна + вабик, б) вращающаяся блесна + мушка, в) воблер + стример. В отличие от комбинаций «блесна-блесна», «мушиная» имеет свои особенности. Главное отличие — пара принципиально разных приманок. Многие рыболовы уверены, что мушки наиболее точно воспроизводят реальный корм почти всех рыб. Поэтому, если крупная основная приманка (блесна или воблер) изначально «запрограммирована» на одного-двух конкретных хищников, то на мушку может в принципе клюнуть кто угодно — от уклейки до матерой щуки. Опять же парадокс — «зубастая» частенько игнорирует приманки большого размера, но берет на мелкую мушку, у которой она даже вкуса не почувствует. Жерех, который еще вчера чуть ли не в воздухе хватал «кастмастер», сегодня его в упор не видит и ловится только на вабик. А семга летом вообще явно предпочитает лососевую муху всем блеснам и воблерам. Как видите, маленький довесок к снасти может принести очень большой результат. Так почему бы и не попробовать? Но даже если на мушку попадается некрупная рыбешка, все равно — и лишние хвосты не помешают, и удовольствие того стоит. Оснастки для комбинаций с мушками могут быть разными: как стандартными, которые уже рассмотрены в разделе о мушках, так и специальными (рис.10). Рис.10. Крепление мушки перед основной приманкой: а) трубчатая мушка на основной леске, б) на петле, в) на поводке из лески, г) на металлическом поводке. Все зависит от того, насколько вероятна поклевка щуки и на что именно она возьмет. Например, если мы ловим жереха на «кастмастер» или семгу на вертушку, то вероятность поклевки «зубастой» мизерна, и металлические поводки явно не нужны. Здесь мушки обычно крепятся либо непосредственно на основной леске, либо на специальных петлях — ведь и мушки, и основная приманка «нацелены» на одну и ту же крупную рыбу. Если охота ведется на щуку и окуня, и при этом на небольшую мушку берет только «полосатый», то необходимости во втором металлическом поводке нет. А вот если в качестве добавки стоит крупный стример — без поводка не обойтись. Обычно я в таких случаях сразу делаю двойной поводок из поводкового материала (рис.10г), при завязывании узла оставляя у вертлюжка кончик 10-15 см для мухи. Хочется особо отметить, что комбинация с мушкой — практически оптимальная оснастка как для разведки в незнакомых местах, так и для ловли самой разнообразной рыбы. Поэтому не поленитесь, и приготовьте к следующей рыбалке хотя бы пару-тройку соответствующих мушек. И тогда в водоеме практически не останется рыбы, которая может избежать знакомства с вами. Донные комбинации Ловля у дна имеет свою специфику. Здесь применяются глубоко ныряющие или тонущие воблеры, вращающиеся блесны с грузом-головкой, различные джиги и пилькеры. При этом в большинстве случаев основная приманка либо чиркает по дну, либо двигается выраженной «ступенькой». Значит, и вспомогательная приманка должна заманчиво играть на такой прерывистой проводке. Вряд ли на эту роль сгодится вертушка. А вот все остальные подойдут. Наиболее часто применяются мушка, твистер, октопус и маленькая поролоновая рыбка. Для правильного выбора добавки нужно учесть несколько факторов. Если мы хотим ловить все, что клюнет — оптимальной будет мушка в виде нимфы или личинки. Для явных хищников лучше подойдет стример, в том числе и самых крупных размеров. Однако следует помнить, что объемная муха из-за своего тормозящего действия может негативно влиять на основную приманку. Поэтому с воблером или пилькером обычно ставят одну небольшую мушку (рис.11). Рис.11. Комбинации с мушкой: а) воблер, б) пилькер. А вот достаточно тяжелый джиг или вертушка с груз-головкой «вытянут» практически любую добавку. Тем не менее, в первую очередь и здесь рекомендую попробовать мушки. Ведь на нимфу или имитацию мотыля может клюнуть даже мирная рыба, а уж на крупный стример наверняка позарятся самые матерые хищники. Причем и здесь нередко улов на «добавку» превышает улов на основную приманку. Представляете, такое может случиться уже на следующей рыбалке, а у нас нет подходящих мушек! Правда, не менее эффективными в данном случае могут быть твистер, октопус или поролоновый малек. Если вспомнить, что твистер — активная приманка, октопус — полуактивная, а поролон — пассивная, то ясно, что первая скорее проявит себя при активном клеве хищника, вторая — при среднем, а третья — при слабом. Однако, придя на водоем, мы еще не знаем, какой клев будет сегодня. Поэтому первое правило — для разведки всегда полезно поставить разноплановую пару. То есть, к крупной приманке надо добавить мелкую, к активной — пассивную, к яркой — тусклую. Например, если в качестве основной приманки у нас стоит крупный яркий твистер — добавим к нему маленькую невзрачную белую поролонку, и наоборот. После двух-трех поклевок уже можно сделать начальные выводы — какая рыба и какую «добычу» сегодня предпочитает. Тогда второе правило — ловите на то, на что клюет чаще! То есть, на втором этапе комбинацию лучше переоснастить двумя одинаковыми, оптимальными на данный момент приманками, но разного размера. Очень важно изначально грамотно выбрать основную приманку. Я много раз сталкивался с ситуацией, когда хищники отлично берут на вертушку с грузом-головкой и почти полностью игнорируют резину и поролон. Особенно часто такое происходит летом. Но как только заметно похолодает, картина становится обратной. Поэтому экспериментировать нужно не только с «добавками», но и с основными приманками тоже. И тогда очень скоро у вас появятся свои любимые комбинации. Например, в моей личной практике удача чаще улыбалась следующим двум «дуэтам» (рис.12): Рис.12. Донные комбинации: а) вращающаяся блесна с груз-головкой + стример, б) белый виброхвост + красный твистер. Хотя в зависимости от конкретной ситуации на водоеме, оптимальной может стать любая пара приманок. Правда, подобрать такую пару можно только экспериментальным путем. А для этого надо перепробовать хотя бы несколько основных комбинаций. Но обязательно ли все их готовить дома или можно «составить» уже на рыбалке. Для ответа на этот нужно вспомнить об оснастке. Поскольку при донной ловле вероятность щучьей поклевки особенно велика, обе приманки должны иметь металлический поводок: либо мягкий из поводкового материала, либо полужесткий из тонкой проволоки. Причем, из-за более «отвесного» расположения приманок поводки удобнее располагать на специальном тройном вертлюжке (рис.12б). В принципе, если на концы обоих поводков поставить застежки, можно быстро заменять как основную, так и вспомогательную приманки. Но, оказывается, есть и третий вариант. Комбинации на «коромысле» Как-то, самостоятельно отлив несколько заготовок спиннербейтов, я экспериментировал с возможными лепестками для них, поэтому на этих пробных моделях для удобства сделал специальную застежку (рис.13). Рис.13. Спиннербейт с застежкой. Во время испытаний пришла мысль попробовать на коромысле не только различные лепестки, но и некоторые дополнительные приманки с крючками. В ход снова пошли мухи, твистеры, октопусы, мелкие пластиковые и поролоновые рыбки. В качестве основной приманки сначала использовался твистер или виброхвост. Оказалось — комбинация на «коромысле» работает! Причем работает не хуже, а во многих случаях и лучше обычных комбинаций! Правда, расположение приманок на «коромысле» отличается от общепринятой картины преследования, ведь дополнительная приманка выше основной и ближе к ней. Наверное, в этом есть свой резон — не зря же спиннербейт имеет такую конструкцию. Ведь многие хищники атакуют свою добычу снизу. Правда, есть мнение, что спиннербейт — это не комбинация, а единая приманка типа вертушки с сердечником, но только с «вынесенным» лепестком. Ведь здесь лепесток даже не оснащается крючками, а служит только для привлечения внимания рыбы к основной приманке. Но, как мы узнаем дальше, существуют и чисто «привлекающие» комбинации. Хотя в принципе и там, и там используется та же самая идея погони, только за вращающимся лепестком. Поэтому можно спорить насчет спиннебейта, но если у него поменять лепесток на приманку с крючком — это уже чистая комбинация. Причем я склонен думать, что именно близкое и ступенчатое расположение приманок на коромысле еще сильнее провоцирует хищников на поклевку. Действительно, времени на раздумья нет — еще секунда, и добыча достанется конкуренту. Ни за что! Вспомните окуней, которые яростно атакуют воблер, торчащий из пасти более проворного собрата. Почему же рыболовам не использовать жадность хищников в своих интересах? А вдруг получится? Действительно, вертикальная комбинация на базе спиннербейта имеет массу плюсов. Главное преимущество — две приманки эффективно имитируют погоню, причем на ее завершающей стадии, и тем самым дополнительно провоцируют хищников на поклевки. К тому же на такой системе мы можем быстро перепробовать до 30 перекрестных вариантов. На нижний крючок надевается твистер, виброхвост, силиконовая «юбка», октопус или даже поролонка, а на верхнюю застежку — практически любая приманка. Согласитесь, возможности для наработки рыбацкого опыта огромные. Следующее преимущество — не требуется специальных поводков. И еще один плюс — коромысло, жестко скрепленное с джиг-головкой, зацепляется гораздо реже обычных приманок, так как проволока частично защищает оба крючка. Но, конечно, есть и недостатки. Например, вес комбинации практически задан весом джиг-головки. И если необходимо утяжелить или облегчить оснастку, придется взять коромысло с другим грузом. Некоторая громоздкость конструкции не только сказывается на дальности заброса, но и отпугивает наиболее осторожных рыб. Да и маленькую мушку на коромысло не поставишь, — проволока толстовата. Поэтому приходится использовать достаточно крупные приманки и рассчитывать в основном на окуня, щуку и судака. Но ведь именно из этих рыб на 90% и состоит наш улов! Чтобы в различных условиях быстро менять вес комбинации, желательно изготовить коромысло с двумя застежками. Тогда в принципе можно вешать на него любые спиннинговые приманки в любых сочетаниях. Однако в действительности воблеры и колеблющиеся блесны из-за возможного ухудшения игры редко используются для таких комбинаций. Остаются джиги и вертушки с грузом-головкой (рис.14) — именно они и применяются, причем с большим успехом. Рис.14. Коромысло с двумя застежками и варианты нижней приманки: а) джиг-головка, б) свободная джиговая оснастка, в) вращающаяся блесна с грузом-головкой. Проще всего пристегнуть к коромыслу джиг-головку. Получится тот же спиннербейт, но с шарнирным соединением. Кстати, такая модель за счет большей свободы «правильнее» ориентируется во время падения и лучше ведет себя на ступенчатой проводке. Недостаток ее в том, что приходится возить на рыбалку кучу джиг-головок разного веса и формы с разными крючками. Этого можно избежать, если применять джиги и вертушки с грузом-головкой на свободной оснастке. В этом случае на коромысло вешается груз необходимого веса, а к нему через заводное колечко присоединяется нужная приманка. Такую комбинацию можно было бы признать оптимальной, если бы не частые перехлесты и зацепы. Поэтому нижнюю приманку желательно выбирать с наименьшей степенью свободы и оснащать ее двойным крючком жалами вверх (рис.14в). Избежать перехлестов помогает короткий отрезок ниппельной резинки или кембрика на нижнем плече «коромысла» (рис.14б). После монтажа приманки эластичная трубочка через застежку натягивается на соединение и полужестко фиксирует грузило. Как мы видим, нет в рыбалке непреодолимых трудностей. Было бы желание. А желание, очень надеюсь, у вас появится. Ведь сделать из проволочки «коромысло» — плевое дело. Зато сколько дополнительных возможностей! И сколько еще рыбы!Глава 1. Кто успел — тот и съел! Хищник уже по природе обязан преследовать свою добычу — иногда долго и упорно. Но довольно часто лакомый кусок перехватывают собратья-конкуренты, особенно при стайной охоте. Кто успел — тот и съел! Поэтому здесь раздумывать некогда. И если хищник видит, что его обед может достаться другому — атака следует без промедления. Вот почему так уловисты комбинации, в которых крупная приманка «гонится» за более мелкой (рис.1). До сих пор помню свою первую, еще «школьную» комбинацию. Тогда деревянный спиннинг с «Невской» катушкой и тяжелая колебалка для щуки на леске 0,5 мм были практически единственным вариантом для большинства спиннингистов. Но мне так хотелось поймать окуня! Тогда я смастерил простейшую приманку из двойника, кисточки красных ниток и белой трубки от изоляции размером в полсигареты, присоединил самоделку к двухколенчатому жерличному поводку с колебалкой (рис.1а) и отправился за окунями. Рис.1. Простейшие варианты комбинации «погоня»: а) колеблющаяся блесна + кембрик, б) колеблющаяся блесна + вращающаяся блесна Каково же было мое удивление, когда первая поклевка принесла килограммовую щучку, которая уверенно схватила «новинку». Потом была еще такая же «зубастая», но уже на блесну, и, наконец, три долгожданных красавца окуня! Полосатые гоняли в заливе малька и все трое попались на самоделку, бороздящую поверхность воды. Вы не представляете моей тогдашней радости и гордости! С тех пор я стараюсь по возможности комбинировать приманки. В дальнейшем я заменил кембрик на небольшую вертушку (рис.1б), и несколько лет такая пара была моим основным оружием. Но «убегающий обед» — вовсе не единственная причина успеха. Ведь разные хищники могут схватить как спорную «добычу», так и самого «преследователя» — если последний кажется более аппетитным, а к тому же сам увлечен погоней и потерял осторожность. Вероятно, для одиночных хищников срабатывает также инстинкт защиты своей территории, по которому они, даже сытые, все равно обязаны наказать наглого конкурента. Конечно, мы не можем знать, что именно думают рыбы по этому поводу, но высказанные предположения довольно точно подтверждаются практикой. Так, окунь почти всегда атакует более мелкую переднюю приманку, а щука, как правило — более крупную заднюю. Поэтому комбинация, показанная на рис.1б, оптимальна в тех местах, где одинаково хорошо ловятся как «полосатые», так и «зубастые». Именно здесь ваш улов может вдвое — втрое превысить обычную норму, как нередко получалось у меня. Кстати, пока это моя самая результативная по весу выловленной рыбы комбинация. Думаю, на этом простом примере ясно, что в вашем арсенале тоже должны быть кое-какие комбинации. А теперь для полноты картины от конкретного примера перейдем к общим моментам. Глава 2. Преимущества и недостатки комбинаций Как известно, в любой снасти есть свои плюсы и свои минусы. И чтобы в данных условиях принять решение «стоит ли овчинка выделки?», нужно их знать. Общие преимущества комбинаций таковы: значительное увеличение улова, более разнообразный видовой состав пойманных рыб, возможность быстрой разведки и последующей корректировки. К недостаткам можно отнести: усложненность конструкции, повышенные потери от зацепов, необходимость подбора оптимальной пары. А теперь рассмотрим эти пункты более подробно. Бесспорным и главным преимуществом является то, что на комбинацию вы поймаете значительно больше рыбы, чем на любую из входящих в нее приманок по отдельности. Причем нередко улов вырастает в 2-3 раза, хотя средней цифрой я бы назвал 30%. Согласитесь, весомая прибавка. И согласитесь, ловить разнообразных рыб намного интереснее, чем какой-то один вид. Не менее важна и возможность быстрой разведки, особенно на незнакомых водоемах. Например, после пары поклевок выясняется, что сегодня щука не желает брать колебалку, а явно предпочитает ей вертушку. Тогда есть смысл поставить сзади уже более крупную вращающуюся блесну с грузом-головкой соответствующего веса (рис.2). Вот и еще щучка, но уже покрупнее! Рис.2. Комбинация из двух вращающихся блесен. Идем дальше и находим стаю некрупного окуня. Вытаскиваем несколько хвостов — и все на переднюю приманку. Почему бы и сзади не поставить вертушку поменьше? Что-то туго идет леска! Так и есть — пара «полосатых» на крючках! К сожалению, нет преимуществ без недостатков. И первый минус — усложненность и некоторая громоздкость всей конструкции. От этого страдают и дальность заброса, и надежность, и удобство обращения со снастью. А если мы нацелились на щуку, то перед обеими приманками приходиться ставить поводки, и оснастка еще более усложняется. Ну, к потерям от зацепов стоит относиться философски — это неизбежное зло при ловле спиннингом. Хотя именно в комбинациях оправданно ставить леску повышенной прочности, а крючки — пониженной, ведь потерять можно сразу две приманки. Наибольшая сложность возникает обычно в правильном подборе пары, ведь при рабочей скорости обе приманки должны давать синхронную игру и не мешать друг другу. Поэтому подбирать варианты приходится довольно тщательно, ведь от этого зависит их совместная уловистость. Кроме того, комбинация должна иметь необходимый для заброса вес, и во избежание перехлестов желательно, чтобы его основная часть была сосредоточена на конце оснастки. Поскольку готовые комбинации в магазине не продаются, придется приложить и собственные руки. Однако трудности в подборе и правильном оснащении — это всего лишь вопрос вашего времени, зато потом вы не раз убедитесь, что все затраты вернулись сторицей. Глава 3. Варианты комбинаций. А теперь, в дополнение к перечисленным выше, рассмотрим еще несколько типичных комбинаций, использующих эффект погони. Вращающаяся блесна + отдельное грузило Старшеклассником мне вновь пришлось вспомнить об эффекте погони, когда я от колебалок перешел к освоению вертушек. Но тогда чуть ли не единственной оснасткой вращающейся блесны было присоединение ее крученым стальным поводком к вынесенному вперед грузилу. Для крупных щучьих вертушек таким отдельным грузилом служила 18-граммовая «фильда», для мелких окуневых — 6-граммовая «оливка». Оказалось, что при такой оснастке самые разнообразные хищники (щука, окунь, жерех, судак) часто хватают не блесну, а именно серенький кусочек свинца. Значит, грузило тоже нужно оснастить крючком. Причем вариантов здесь всего два. Проще всего на заднюю петельку грузила просто одеть двойник жалами вверх, чтобы избежать лишних зацепов. Но можно поставить и тройник через заводное колечко. С такой оснасткой (рис.3) удавалось в иные дни удвоить, а то и утроить свой улов. Рис.3 Вариант комбинации «погоня» — вращающаяся блесна с вынесенным вперед грузилом, оснащенным крючком. Вероятно, свинцовый грузик в какие-то моменты больше напоминал хищникам их добычу, чем стандартная вертушка. Наверняка свою роль играл и эффект погони. Тем не менее, факт налицо — в некоторые дни на такой грузик в форме малька приходилась большая часть улова. Обычно это случалось на небольшой глубине и в прозрачной воде, а также при ловле жереха и окуня поверху. Думаю, что при хорошей освещенности хищника настораживало неестественное сверкание блесны, и он предпочитал «перехватить» добычу у конкурента. Однако в других случаях, например, в пасмурную погоду, абсолютное большинство поклевок приходились на блесну. Что можно придумать в таких случаях, чтобы перехитрить рыбу? Естественно, при ярком солнце надо затемнять блесну. Вспоминаю, как на неглубоком перекате весь день брал некрупный судачок. Однако все(!) поклевки приходились на передний груз. Небольшую вертушку с белым лепестком, белым кембриком и красными нитками «клыкастики» упорно игнорировали. Лишь под вечер, когда уже начало темнеть, пара судачков попались-таки на блесну. На следующий день я сделал такую же вертушку, но уже в новой цветовой гамме. Лепесток подержал над пламенем, пока он из белого не стал сине-серым, на ось блесны поставил синий кембрик, а на крючок надел кисточку серой шерсти. Результат себя полностью оправдал — половина «клыкастиков» попалась на «затемненную» блесну, причем вертушку хватали судачки покрупнее тех, что прельщались на грузило. Однако чаще все-таки стоит обратная задача — сделать грузило более заметным. Для этого есть несколько способов. Самый простой — поскоблить поверхность свинца чем-либо твердым и удалить окисленный слой. На какое-то время грузило станет гладким и блестящим. По бокам можно наклеить полоски фольги или светоотражающей пленки, либо покрасить грузило бронзовой краской или «серебрянкой». Отличный результат дает покрытие свинца прозрачным лаком с блестками, которым модницы покрывают ногти. Такая расцветка оптимальна — поблескивает, но не слишком. Интересен вариант, когда на грузило сигарообразной формы натягивается трубка из яркой ниппельной резинки (рис.4). Такая полумягкая «рубашка» к тому же фиксирует в нужном положении крючок и дает гораздо меньше перехлестов. Рис.4. Грузило с ниппельной резинкой: а) грузило, б) резинка, в) приманка в сборе. При ловле насекомоядных рыб: голавля, язя, жереха, чехони или хариуса — очень полезно бывает «замаскировать» грузило под мушку (рис.5). Такая комбинация с небольшой вращающейся блесной иногда творит просто чудеса. Рис.5. Грузило-мушка. Можно подойти к проблеме по-другому — с помощью различных добавок попытаться акцентировать внимание рыбы не на грузиле, а на крючке (рис.6). Теоретически для хищников с небольшой пастью это даже правильнее. Например, мелкой чехони не по силам заглотить все грузило, но она активно хватает небольшой белый кембрик на крючке. А более крупная трубочка ярко-красного цвета нередко возбуждает на поклевку полосатого окуня. Рис.6. Грузило с дополнительными элементами на крючке: а) кембрик, б) составной кембрик, в) кисточка ниток или люрекса. Иногда капризная рыба не реагирует на однотонный кембрик, но все-таки атакует составную трубочку из трех элементов разного цвета. При этом чехонь обычно отдает предпочтение цветовым комбинациям «белый-черный-белый» и «коричневый-зеленый-желтый», а окунь любит сочетания «красный-белый-красный» и «черный-желтый-черный». Такой же простой и эффективный вариант — закрепить на задней петельке грузила или на ушке тройника кисточку ярко-красных ниток или серебристого люрекса. Наверняка это должным образом оценят соответственно окунь и жерех. Видите, сколько есть способов «украсить» грузило. А что если его еще и «озвучить»? Например, поставить впереди маленький пропеллер (рис.7). Разве это не привлечет еще большее внимание рыб? Рис.7. Грузило с пропеллером «Добавка» оказалась весьма полезной. Не один раз именно грузило с пропеллером и кисточкой приносило мне большую часть улова. А «лишние» десяток окуней или пара жерехов никогда не помешают. «Сладкая парочка» — две небольших вращающихся блесны При ловле некрупной рыбы (язь, голавль, чехонь, красноперка, хариус, окунь) в верхних слоях воды приходится применять мелкие вращающиеся блесны с грузом-сердечником № 00 — 1. Вес таких приманок составляет всего 1,5 — 3,5 г, чего во многих случаях недостаточно для нормального заброса. Но поставив пару таких вертушек (рис.8), мы решаем сразу две проблемы: увеличиваем до более приемлемого общий вес оснастки и дополнительно провоцируем хищника, используя эффект погони. Рис.8. Оснастка с двумя вращающимися блеснами Правда, для создания такого эффекта желательно, чтобы задняя приманка хотя бы зрительно выглядела крупнее и агрессивнее передней. Поэтому обычно она на номер, а то и на два больше. Такая пара к тому же летит дальше и не дает перехлестов при забросе. Наиболее часто при ловле чехони и красноперки используются вертушки №00 + №0, а для окуня, язя, голавля и хариуса больше подойдет вариант №0 + №1. В принципе можно поставить и две блесны одинакового номера, и даже одинакового названия. Хотя все-таки лучше, если при одинаковом размере больший разброс лепестка — а значит, и более легкую игру — имеет задняя вертушка. Это связано с тем, что она частично попадает в турбулентный след за первой блесной, и в таких условиях второму лепестку работать труднее. Да и зрительно широко играющий лепесток кажется больше, чем узко играющий. При подборе «сладкой парочки» необходимо учитывать все тонкости влияния партнеров друг на друга. Так как задняя вертушка имеет немалое сопротивление, она практически не дает сердечнику передней вертушки провисать. Это, конечно, создает оптимальные условия для вращения первого лепестка. Но, например, акустический груз-колокольчик в таких условиях может зазвучать по другому, ведь здесь он «подвешен» уже не за одну, а за две точки. Возникают трудности и с передним тройником, который довольно часто либо захлестывается за леску, либо провисает и не обеспечивает нормальной подсечки. Поэтому вдвойне полезно зафиксировать тройник на леске с помощью кембрика, а для этого верхняя блесна должна иметь сменный крючок, либо ее придется перебрать. Однако, несмотря на некоторые сложности в подборе и оснащении, «дуэт» мелких вертушек часто показывает феноменальные результаты, особенно если выпадет счастье попасть на жор. Наверняка и вы помните случаи, когда рыба брала на каждом забросе — разве такое забудешь! А теперь представьте, что на каждом забросе берет не одна, а две рыбы! Такое забудешь? Особенно эффективна «сладкая парочка» для ловли типично стайных рыб: чехони, красноперки, язя и окуня. Именно эти хищники часто преследуют комбинацию целой командой — причем даже после того, как обе блесны схвачены, оставшиеся рыбы не прекращают погони. Вот это азарт! Голавль и хариус более разборчивы и попадаются обычно только по одному, причем как на первую, так и на вторую приманку. Но и здесь прибавка в улове за счет двух блесен весьма существенна. Поскольку ловля ведется в верхних слоях воды, зацепов и обрывов практически не бывает. И лишь один-единственный сюрприз может угрожать долгой жизни «сладкой парочки» — щука. Просто диву даешься, насколько часто даже крупная «зубастая», не говоря уже о щурятах, соблазняется мизерными «нулевками». При охоте на красноперку, язя и окуня это случается каждый раз с завидным постоянством, хотя и ловля на быстрине чехони, голавля или хариуса тоже не гарантирует вас от щучьей поклевки. Поэтому в большинстве случаев «сладкую парочку» приходится связывать еще более прочными узами — из поводкового материала или тонкой стальной проволоки (например, гитарная струна №1). Комбинации с мушками Наиболее просты, а поэтому, наверное, и наиболее распространены комбинации с мушкой впереди основной приманки. Здесь также используется эффект погони в наглядном варианте, где «преследуемая» маленькая мушка может имитировать как насекомое, так и малька (рис.9). Поэтому ловятся на эту комбинацию не только хищные и полухищные рыбы, попадаются и сугубо мирные, такие как уклейка, плотва и лещ. Рис.9. Комбинации с мушкой: а) колеблющаяся блесна + вабик, б) вращающаяся блесна + мушка, в) воблер + стример. В отличие от комбинаций «блесна-блесна», «мушиная» имеет свои особенности. Главное отличие — пара принципиально разных приманок. Многие рыболовы уверены, что мушки наиболее точно воспроизводят реальный корм почти всех рыб. Поэтому, если крупная основная приманка (блесна или воблер) изначально «запрограммирована» на одного-двух конкретных хищников, то на мушку может в принципе клюнуть кто угодно — от уклейки до матерой щуки. Опять же парадокс — «зубастая» частенько игнорирует приманки большого размера, но берет на мелкую мушку, у которой она даже вкуса не почувствует. Жерех, который еще вчера чуть ли не в воздухе хватал «кастмастер», сегодня его в упор не видит и ловится только на вабик. А семга летом вообще явно предпочитает лососевую муху всем блеснам и воблерам. Как видите, маленький довесок к снасти может принести очень большой результат. Так почему бы и не попробовать? Но даже если на мушку попадается некрупная рыбешка, все равно — и лишние хвосты не помешают, и удовольствие того стоит. Оснастки для комбинаций с мушками могут быть разными: как стандартными, которые уже рассмотрены в разделе о мушках, так и специальными (рис.10). Рис.10. Крепление мушки перед основной приманкой: а) трубчатая мушка на основной леске, б) на петле, в) на поводке из лески, г) на металлическом поводке. Все зависит от того, насколько вероятна поклевка щуки и на что именно она возьмет. Например, если мы ловим жереха на «кастмастер» или семгу на вертушку, то вероятность поклевки «зубастой» мизерна, и металлические поводки явно не нужны. Здесь мушки обычно крепятся либо непосредственно на основной леске, либо на специальных петлях — ведь и мушки, и основная приманка «нацелены» на одну и ту же крупную рыбу. Если охота ведется на щуку и окуня, и при этом на небольшую мушку берет только «полосатый», то необходимости во втором металлическом поводке нет. А вот если в качестве добавки стоит крупный стример — без поводка не обойтись. Обычно я в таких случаях сразу делаю двойной поводок из поводкового материала (рис.10г), при завязывании узла оставляя у вертлюжка кончик 10-15 см для мухи. Хочется особо отметить, что комбинация с мушкой — практически оптимальная оснастка как для разведки в незнакомых местах, так и для ловли самой разнообразной рыбы. Поэтому не поленитесь, и приготовьте к следующей рыбалке хотя бы пару-тройку соответствующих мушек. И тогда в водоеме практически не останется рыбы, которая может избежать знакомства с вами. Донные комбинации Ловля у дна имеет свою специфику. Здесь применяются глубоко ныряющие или тонущие воблеры, вращающиеся блесны с грузом-головкой, различные джиги и пилькеры. При этом в большинстве случаев основная приманка либо чиркает по дну, либо двигается выраженной «ступенькой». Значит, и вспомогательная приманка должна заманчиво играть на такой прерывистой проводке. Вряд ли на эту роль сгодится вертушка. А вот все остальные подойдут. Наиболее часто применяются мушка, твистер, октопус и маленькая поролоновая рыбка. Для правильного выбора добавки нужно учесть несколько факторов. Если мы хотим ловить все, что клюнет — оптимальной будет мушка в виде нимфы или личинки. Для явных хищников лучше подойдет стример, в том числе и самых крупных размеров. Однако следует помнить, что объемная муха из-за своего тормозящего действия может негативно влиять на основную приманку. Поэтому с воблером или пилькером обычно ставят одну небольшую мушку (рис.11). Рис.11. Комбинации с мушкой: а) воблер, б) пилькер. А вот достаточно тяжелый джиг или вертушка с груз-головкой «вытянут» практически любую добавку. Тем не менее, в первую очередь и здесь рекомендую попробовать мушки. Ведь на нимфу или имитацию мотыля может клюнуть даже мирная рыба, а уж на крупный стример наверняка позарятся самые матерые хищники. Причем и здесь нередко улов на «добавку» превышает улов на основную приманку. Представляете, такое может случиться уже на следующей рыбалке, а у нас нет подходящих мушек! Правда, не менее эффективными в данном случае могут быть твистер, октопус или поролоновый малек. Если вспомнить, что твистер — активная приманка, октопус — полуактивная, а поролон — пассивная, то ясно, что первая скорее проявит себя при активном клеве хищника, вторая — при среднем, а третья — при слабом. Однако, придя на водоем, мы еще не знаем, какой клев будет сегодня. Поэтому первое правило — для разведки всегда полезно поставить разноплановую пару. То есть, к крупной приманке надо добавить мелкую, к активной — пассивную, к яркой — тусклую. Например, если в качестве основной приманки у нас стоит крупный яркий твистер — добавим к нему маленькую невзрачную белую поролонку, и наоборот. После двух-трех поклевок уже можно сделать начальные выводы — какая рыба и какую «добычу» сегодня предпочитает. Тогда второе правило — ловите на то, на что клюет чаще! То есть, на втором этапе комбинацию лучше переоснастить двумя одинаковыми, оптимальными на данный момент приманками, но разного размера. Очень важно изначально грамотно выбрать основную приманку. Я много раз сталкивался с ситуацией, когда хищники отлично берут на вертушку с грузом-головкой и почти полностью игнорируют резину и поролон. Особенно часто такое происходит летом. Но как только заметно похолодает, картина становится обратной. Поэтому экспериментировать нужно не только с «добавками», но и с основными приманками тоже. И тогда очень скоро у вас появятся свои любимые комбинации. Например, в моей личной практике удача чаще улыбалась следующим двум «дуэтам» (рис.12): Рис.12. Донные комбинации: а) вращающаяся блесна с груз-головкой + стример, б) белый виброхвост + красный твистер. Хотя в зависимости от конкретной ситуации на водоеме, оптимальной может стать любая пара приманок. Правда, подобрать такую пару можно только экспериментальным путем. А для этого надо перепробовать хотя бы несколько основных комбинаций. Но обязательно ли все их готовить дома или можно «составить» уже на рыбалке. Для ответа на этот нужно вспомнить об оснастке. Поскольку при донной ловле вероятность щучьей поклевки особенно велика, обе приманки должны иметь металлический поводок: либо мягкий из поводкового материала, либо полужесткий из тонкой проволоки. Причем, из-за более «отвесного» расположения приманок поводки удобнее располагать на специальном тройном вертлюжке (рис.12б). В принципе, если на концы обоих поводков поставить застежки, можно быстро заменять как основную, так и вспомогательную приманки. Но, оказывается, есть и третий вариант. Комбинации на «коромысле» Как-то, самостоятельно отлив несколько заготовок спиннербейтов, я экспериментировал с возможными лепестками для них, поэтому на этих пробных моделях для удобства сделал специальную застежку (рис.13). Рис.13. Спиннербейт с застежкой. Во время испытаний пришла мысль попробовать на коромысле не только различные лепестки, но и некоторые дополнительные приманки с крючками. В ход снова пошли мухи, твистеры, октопусы, мелкие пластиковые и поролоновые рыбки. В качестве основной приманки сначала использовался твистер или виброхвост. Оказалось — комбинация на «коромысле» работает! Причем работает не хуже, а во многих случаях и лучше обычных комбинаций! Правда, расположение приманок на «коромысле» отличается от общепринятой картины преследования, ведь дополнительная приманка выше основной и ближе к ней. Наверное, в этом есть свой резон — не зря же спиннербейт имеет такую конструкцию. Ведь многие хищники атакуют свою добычу снизу. Правда, есть мнение, что спиннербейт — это не комбинация, а единая приманка типа вертушки с сердечником, но только с «вынесенным» лепестком. Ведь здесь лепесток даже не оснащается крючками, а служит только для привлечения внимания рыбы к основной приманке. Но, как мы узнаем дальше, существуют и чисто «привлекающие» комбинации. Хотя в принципе и там, и там используется та же самая идея погони, только за вращающимся лепестком. Поэтому можно спорить насчет спиннебейта, но если у него поменять лепесток на приманку с крючком — это уже чистая комбинация. Причем я склонен думать, что именно близкое и ступенчатое расположение приманок на коромысле еще сильнее провоцирует хищников на поклевку. Действительно, времени на раздумья нет — еще секунда, и добыча достанется конкуренту. Ни за что! Вспомните окуней, которые яростно атакуют воблер, торчащий из пасти более проворного собрата. Почему же рыболовам не использовать жадность хищников в своих интересах? А вдруг получится? Действительно, вертикальная комбинация на базе спиннербейта имеет массу плюсов. Главное преимущество — две приманки эффективно имитируют погоню, причем на ее завершающей стадии, и тем самым дополнительно провоцируют хищников на поклевки. К тому же на такой системе мы можем быстро перепробовать до 30 перекрестных вариантов. На нижний крючок надевается твистер, виброхвост, силиконовая «юбка», октопус или даже поролонка, а на верхнюю застежку — практически любая приманка. Согласитесь, возможности для наработки рыбацкого опыта огромные. Следующее преимущество — не требуется специальных поводков. И еще один плюс — коромысло, жестко скрепленное с джиг-головкой, зацепляется гораздо реже обычных приманок, так как проволока частично защищает оба крючка. Но, конечно, есть и недостатки. Например, вес комбинации практически задан весом джиг-головки. И если необходимо утяжелить или облегчить оснастку, придется взять коромысло с другим грузом. Некоторая громоздкость конструкции не только сказывается на дальности заброса, но и отпугивает наиболее осторожных рыб. Да и маленькую мушку на коромысло не поставишь, — проволока толстовата. Поэтому приходится использовать достаточно крупные приманки и рассчитывать в основном на окуня, щуку и судака. Но ведь именно из этих рыб на 90% и состоит наш улов! Чтобы в различных условиях быстро менять вес комбинации, желательно изготовить коромысло с двумя застежками. Тогда в принципе можно вешать на него любые спиннинговые приманки в любых сочетаниях. Однако в действительности воблеры и колеблющиеся блесны из-за возможного ухудшения игры редко используются для таких комбинаций. Остаются джиги и вертушки с грузом-головкой (рис.14) — именно они и применяются, причем с большим успехом. Рис.14. Коромысло с двумя застежками и варианты нижней приманки: а) джиг-головка, б) свободная джиговая оснастка, в) вращающаяся блесна с грузом-головкой. Проще всего пристегнуть к коромыслу джиг-головку. Получится тот же спиннербейт, но с шарнирным соединением. Кстати, такая модель за счет большей свободы «правильнее» ориентируется во время падения и лучше ведет себя на ступенчатой проводке. Недостаток ее в том, что приходится возить на рыбалку кучу джиг-головок разного веса и формы с разными крючками. Этого можно избежать, если применять джиги и вертушки с грузом-головкой на свободной оснастке. В этом случае на коромысло вешается груз необходимого веса, а к нему через заводное колечко присоединяется нужная приманка. Такую комбинацию можно было бы признать оптимальной, если бы не частые перехлесты и зацепы. Поэтому нижнюю приманку желательно выбирать с наименьшей степенью свободы и оснащать ее двойным крючком жалами вверх (рис.14в). Избежать перехлестов помогает короткий отрезок ниппельной резинки или кембрика на нижнем плече «коромысла» (рис.14б). После монтажа приманки эластичная трубочка через застежку натягивается на соединение и полужестко фиксирует грузило. Как мы видим, нет в рыбалке непреодолимых трудностей. Было бы желание. А желание, очень надеюсь, у вас появится. Ведь сделать из проволочки «коромысло» — плевое дело. Зато сколько дополнительных возможностей! И сколько еще рыбы!