Завершение сезона. Вторая
попытка.
Завершение
сезона. Вторая попытка.
Александр Неймарк,
Газета "Рыбак-Рыбака" №4
(апрель 2004 г.)
Лед
стал потоньше, зато промерз и
превратился из "слоеного
пирога" в монолит. В пределах
видимости — ни одной живой души.
Начинаем ловлю там, где неделю
назад ловилось лучше всего.
Рыбы нет, за час — один окунек на
четверых. Расширяем зону
поиска, метрах в двухстах от
"нашего" места натыкаемся
на стайку плотвы, ловим штук по
десять. Ухожу на 100 метров в
сторону. Чувствую, что рыбу
удастся найти, да и подводный
рельеф изучать надо. Рельеф,
кстати, интересный. По мере
удаления от берега глубина
уменьшается с трех метров до
полутора, а по мере смещения
вверх по течению изменение
глубины становится все более
резким. В одной лунке глубина 4
м, а в 10 метрах "мористее" —
2 м Удается найти настоящий
"мыс". Его передняя бровка
расположена под слишком малым
углом к течению, зато задняя
почти перпендикулярна ему. Вот
за этим мысом плотва и стоит. Из
одной лунки ловлю десяток и иду
к друзьям обедать и
обмениваться впечатлениями.
Они сидят на том же месте. Клев
затих, но в какой-то момент
клевало неплохо.
Плотва покрупней, чем у меня:
200-400 г (самая большая — 600) против
моих 150-250. Надо сходить
проверить место, где ловилось
неделю назад. Часто бывает, что
плотва начинает клевать после
обеда.
И точно — из той же, что и в
прошлый приезд, лунки вынимаю
несколько 300-граммовых
красавиц. Возвращаюсь к
найденной перед обедом отмели.
Жора нет, но плотва
поклевывает. Идеальная
ситуация для тестирования
мормышек. Этим и занимаюсь до
вечера.
Плотва явно предпочитает
мормышки вытянутой формы,
ориентированные более или
менее вертикально. На
"дробинку" и на
"муравья" с
перпендикулярным цевью крючка
отверстием клюет плохо. А на
изумительно красивого
"муравья", которого я
вчера сделал из бисера разного
цвета и размера на
"дробинке" с длинным
крючком, не клюет вообще. К
деталям формы отношение менее
строгое, чем к ориентации,
"муравей" и "уралка"
ловят одинаково. Размер и цвет
бисера заметной роли не играют.
Есть у меня чудесные
"муравьи" весом 0,8 г с
крупными красными бусинами. Не
помню, откуда взялись, вряд ли я
их сам купил, красный бисер
никогда не применяю. А тут
решил попробовать, эксперимент
есть эксперимент. И очень даже
неплохо получилось. Из того,
что у меня было, конкуренцию
этой мормышке смогла составить
только граммовая "уралка".
На
следующий день, в понедельник,
было ясно и очень тепло.
Характер ловли изменился
незначительно. Клев стал более
осторожным, но к заметному
увеличению количества сходов
это не привело. Зато позволило
применить мой любимый метод
смены приманок. В основном я
ловил на более тяжелую из
вчерашних фавориток, черную
"уралку" с крупной желтой
бусиной и довольно крупным
белым кембриком на крючке.
Найдя уловистую лунку и
выловив из нее все, что готово
было клюнуть, я менял не лунку,
а мормышку (на вторую вчерашнюю
фаворитку, темно-серого
"муравья" с красной
бусиной). И с первой-второй
проводки получал
результативную поклевку.
Исчерпав возможности
"муравья", я возвращался к
"уралке" — и опять ловил
двух-трех плотвиц. В двух
лунках мне удалось повторить
этот прием многократно. Не
спорю, активное перемещение по
лункам могло дать не худший
результат. А могло и не дать — в
данном случае, с учетом
особенностей ловли, этот
вариант мне кажется более
вероятным. Факт
"привыкания" рыбы к
искусственной приманке
известен давно, есть даже
кое-какие сведения о
зависимости скорости
привыкания от типа приманки. Но
сейчас углубляться в теорию не
хочется, просто попробуйте
как-нибудь в уловистой (по
сравнению с другими) лунке
менять не только приемы игры,
но и приманки.
Подведение итогов выявило
заметное превосходство червя
над мотылем и безмотылки над
ними обоими. Зря, конечно, не
попробовали в понедельник
ловить под берегом на глубине 10
см, могли быть приятные
неожиданности. В воскресенье
пробовал (безуспешно), но тогда
было еще холодно. В течение дня
клев был более или менее ровным
с некоторым (менее заметным,
чем неделю назад) оживлением к
вечеру.
Плотва порадовала количеством,
а по подмосковным меркам — и
качеством: средний вес 200-250 г,
довольно много экземпляров по
400 г, одна — на 600. Окунь огорчил,
ловился редко и мелкий. Более
крупный окунь брал на
"уралку" с мелким желтым
бисером. Уверен, что это не
случайность. На подмосковных
водохранилищах окуня лучше
вообще без бисера ловить;
получается, что на Рыбинке
бисер тоже его клеву не
способствует. Во всяком случае,
не способствовал на этот раз.
Очень понравилось ловить в
воскресенье-понедельник,
гораздо лучше, чем в
субботу-воскресенье. Рыболовы
в воскресенье поспокойней, чем
в субботу, а в понедельник их к
тому же и очень мало.
В целом закрытие сезона
удалось на "отлично".
Хотя… подождем говорить о
закрытии.
Выловив из лунки все, что
готово было клюнуть, я менял не
лунку, а мормышку.
Более крупный окунь брал на
"уралку" с мелким желтым
бисером.
Материал любезно
предоставлен сайтом
www.rybak-rybaka.ru .
No Result
View All Result
|