Завершение сезона. Вторая попытка.

Завершение сезона. Вторая попытка. Александр Неймарк, Газета "Рыбак-Рыбака" №4 (апрель 2004 г.) Лед стал потоньше, зато промерз и превратился из "слоеного пирога" в монолит. В пределах видимости — ни одной живой души. Начинаем ловлю там, где неделю назад ловилось лучше всего. Рыбы нет, за час — один окунек на четверых. Расширяем зону поиска, метрах в двухстах от "нашего" места натыкаемся на стайку плотвы, ловим штук по десять. Ухожу на 100 метров в сторону. Чувствую, что рыбу удастся найти, да и подводный рельеф изучать надо. Рельеф, кстати, интересный. По мере удаления от берега глубина уменьшается с трех метров до полутора, а по мере смещения вверх по течению изменение глубины становится все более резким. В одной лунке глубина 4 м, а в 10 метрах "мористее" — 2 м Удается найти настоящий "мыс". Его передняя бровка расположена под слишком малым углом к течению, зато задняя почти перпендикулярна ему. Вот за этим мысом плотва и стоит. Из одной лунки ловлю десяток и иду к друзьям обедать и обмениваться впечатлениями. Они сидят на том же месте. Клев затих, но в какой-то момент клевало неплохо. Плотва покрупней, чем у меня: 200-400 г (самая большая — 600) против моих 150-250. Надо сходить проверить место, где ловилось неделю назад. Часто бывает, что плотва начинает клевать после обеда. И точно — из той же, что и в прошлый приезд, лунки вынимаю несколько 300-граммовых красавиц. Возвращаюсь к найденной перед обедом отмели. Жора нет, но плотва поклевывает. Идеальная ситуация для тестирования мормышек. Этим и занимаюсь до вечера. Плотва явно предпочитает мормышки вытянутой формы, ориентированные более или менее вертикально. На "дробинку" и на "муравья" с перпендикулярным цевью крючка отверстием клюет плохо. А на изумительно красивого "муравья", которого я вчера сделал из бисера разного цвета и размера на "дробинке" с длинным крючком, не клюет вообще. К деталям формы отношение менее строгое, чем к ориентации, "муравей" и "уралка" ловят одинаково. Размер и цвет бисера заметной роли не играют. Есть у меня чудесные "муравьи" весом 0,8 г с крупными красными бусинами. Не помню, откуда взялись, вряд ли я их сам купил, красный бисер никогда не применяю. А тут решил попробовать, эксперимент есть эксперимент. И очень даже неплохо получилось. Из того, что у меня было, конкуренцию этой мормышке смогла составить только граммовая "уралка". На следующий день, в понедельник, было ясно и очень тепло. Характер ловли изменился незначительно. Клев стал более осторожным, но к заметному увеличению количества сходов это не привело. Зато позволило применить мой любимый метод смены приманок. В основном я ловил на более тяжелую из вчерашних фавориток, черную "уралку" с крупной желтой бусиной и довольно крупным белым кембриком на крючке. Найдя уловистую лунку и выловив из нее все, что готово было клюнуть, я менял не лунку, а мормышку (на вторую вчерашнюю фаворитку, темно-серого "муравья" с красной бусиной). И с первой-второй проводки получал результативную поклевку. Исчерпав возможности "муравья", я возвращался к "уралке" — и опять ловил двух-трех плотвиц. В двух лунках мне удалось повторить этот прием многократно. Не спорю, активное перемещение по лункам могло дать не худший результат. А могло и не дать — в данном случае, с учетом особенностей ловли, этот вариант мне кажется более вероятным. Факт "привыкания" рыбы к искусственной приманке известен давно, есть даже кое-какие сведения о зависимости скорости привыкания от типа приманки. Но сейчас углубляться в теорию не хочется, просто попробуйте как-нибудь в уловистой (по сравнению с другими) лунке менять не только приемы игры, но и приманки.  Подведение итогов выявило заметное превосходство червя над мотылем и безмотылки над ними обоими. Зря, конечно, не попробовали в понедельник ловить под берегом на глубине 10 см, могли быть приятные неожиданности. В воскресенье пробовал (безуспешно), но тогда было еще холодно. В течение дня клев был более или менее ровным с некоторым (менее заметным, чем неделю назад) оживлением к вечеру. Плотва порадовала количеством, а по подмосковным меркам — и качеством: средний вес 200-250 г, довольно много экземпляров по 400 г, одна — на 600. Окунь огорчил, ловился редко и мелкий. Более крупный окунь брал на "уралку" с мелким желтым бисером. Уверен, что это не случайность. На подмосковных водохранилищах окуня лучше вообще без бисера ловить; получается, что на Рыбинке бисер тоже его клеву не способствует. Во всяком случае, не способствовал на этот раз. Очень понравилось ловить в воскресенье-понедельник, гораздо лучше, чем в субботу-воскресенье. Рыболовы в воскресенье поспокойней, чем в субботу, а в понедельник их к тому же и очень мало. В целом закрытие сезона удалось на "отлично". Хотя… подождем говорить о закрытии. Выловив из лунки все, что готово было клюнуть, я менял не лунку, а мормышку. Более крупный окунь брал на "уралку" с мелким желтым бисером. Материал любезно предоставлен сайтом www.rybak-rybaka.ru .