Время большой травы.

Время большой травы. Сергей Калинин, Газета "Рыбак-Рыбака" №35 (сентябрь 2005 г.) Да простят мне читатели несколько наркоманское название этой заметки! Как вы уже, наверное, догадались — речь в ней пойдет о ловле щуки в траве. Разумеется, тема глубоко не новая, и о том, что некрупная щучка лучше всего ловится в травяных дебрях, знает даже начинающий рыболов. Совсем недавно я был свидетелем забавного диалога, который мне удалось подслушать между мальчишками, шумной кампанией блеснивших на берегу реки Великой. Одному из них удалось подцепить щуренка граммов на 300, после чего он с гордостью побежал хвастаться своей добычей перед "коллегами". На вопрос одного из них, мол, где поймал, тот с неповторимой возбужденно-иронической интонацией заявил: "Где, где! Да, конечно же, в траве!". Где трава, там и щука Но несмотря на всю прямолинейность этой формулы, в ее практическом применении остается еще множество тонкостей. Я знаю рыболовов, которые пренебрежительно махнут рукой: "Да какие там тонкости! Нашел травку, взял любую более-менее подходящую приманку и лови себе! Если щука клюет, то она клюет на все!". В таком подходе есть доля истины — если попасть на период жора, который случается у щуки с завидной регулярностью, то действительно — ловят все, ловят "на все", ловят "везде". Если вы ловите в местах "рыболовных столпотворений", как, например, ловлю я — в черте города, то самая верная примета щучьего жора, это наличие хотя бы по одному "хвостику" в улове каждого встреченного на водоеме спиннингиста. Ловят и стар, и млад, "работают" и вертушки, и джиги, и старое доброе "колебло"… Но подобные картины "всеобщего изобилия" встречаются, увы, не так часто, как хотелось бы. Несмотря на свою прожорливость и неприхотливость, щука часто пассивна, то ли из-за погодных катаклизмов, то ли подчиняясь каким-то своим неизведанным биоритмам. И вот тут-то и наступает "момент истины"! Проблему можно сформулировать так: можете ли вы поймать щуку там, где ее "ловят все", но в такой момент, когда "не ловится ни у кого"? Возможно, кто-то сразу откажется от решения подобной проблемы. Я знаю рыболовов, которые, пробыв около часа на водоеме и удостоверившись, что интенсивного жора щуки не наблюдается, спокойно сворачивают снасти и возвращаются восвояси: "Если не угадали с моментом жора, так чего зря время терять? Путного улова все равно не будет". Если же, по каким-то причинам, они все-таки продолжат ловлю, то полученные результаты — как поимку рыбы, так и полный "пролет" — они обычно объясняют словом "лотерея", "случайность", "везение". Наткнулся случайно на единичную голодную рыбу, случайно подкинув ей под нос приманку, вот ему и повезло… Но я также встречал рыболовов, у которых ловля в "запрессованных" водоемах, да еще в те периоды, когда "клева нет совсем", вызывает особенный интерес. Есть тут и момент самоутверждения: "Все пустые, а вот я с уловом!" Но более важен момент творческого поиска. Важна возможность экспериментировать, искать, и как награда — подобранный к "неклюющей" рыбе секретный "золотой ключик". В данной статье я и хотел бы поделиться своими "секретными открытиями", прекрасно понимая, что изобрести что-то принципиально новое в том, как ловить неклюющую щуку в траве, крайне сложно. Здесь я лишь излагаю опыт моих маленьких — но приятных! — побед. Имя ему — "жабовник" Итак, обычная, средняя по размерам, равнинная река в нижнем течении. В районе моих постоянных рыбалок она делает 2-3 плавных изгиба. Прямые участки русла, так называемые "трубы", не столь интересны. Там есть узкая прибрежная полоса водной растительности, иногда довольно любопытно связанная с особенностями микрорельефа, но, в целом, участки прямого русла довольно однообразны и неперспективны. Концентрация щуки вдоль узкой "ленты" прибрежной травы крайне мала, и приходится вышагивать многие километры, изредка "выдергивая" щучку-другую. То ли дело обширные мелководные участки, привязанные к излучинам реки! Обычно каждой излучине сопутствуют две такие отмели: одна непосредственно с вогнутой стороны излучины, а вторая — "на выходе" из излучины, у берега, дальнего от основной струи течения. Эти обширные мелководья, заросшие разнообразной водной растительностью, совершенно справедливо получили у рыболовов меткое название "жабовники". И, поверьте, вовсе не потому, что там водятся только жабы да лягушки!  К сожалению, подобных "лакомых кусочков" — "жабовников" — на реке Великой, в черте моего родного города Пскова, совсем немного. Их можно сосчитать на пальцах одной руки, и все они прекрасно известны местным рыболовам. В среднем, на утренней или вечерней зорьке на одном таком "жабовнике" можно встретить 5-6 спиннингистов, а бывают дни, когда я насчитывал и по 10-15 человек! Добавьте к такой "затоптанности" еще и то, что очень часто "жабовники" по периметру обнесены браконьерскими сетями. Понятно, что без знания всякого рода тонкостей и без применения различных "военных хитростей" поймать что-либо в подобных условиях не так просто. Рассмотрение этих тонкостей начнем, собственно, с травы. Сразу оговорюсь, что я излагаю мои многолетние наблюдения, справедливые лишь для реки Великой. На водоемах другого типа я сам сталкивался с тем, что данная схема "не работает", и там щука ведет себя несколько по-другому. Я допускаю, что в похожих водоемах для щуки будет характерна аналогичная модель поведения, но, в любом случае, в каждом новом водоеме загадку расположения щуки в траве надо решать заново. Идеальное "щучье" место — это граница травы и открытой воды. То есть больше всего щуки располагается по периметру "травяного пятна". Если говорить о ловле с берега, то опять же — по результатам многолетних наблюдений — больше всего щук было поймано "на выходе" из "жабовников", то есть, ниже по течению, сразу за заросшими отмелями. По моим дневниковым записям я даже вывел своеобразную формулу 1:2:3, которая отражает соотношение пойманной рыбы на входе в "жабовник", в его центральной части и на выходе из "жабовника". Строго говоря, максимальные уловы щуки, и по весу, и по количеству, всегда были на границе травы и большой воды, в особенности, если сразу за заросшей отмелью начиналась русловая бровка. Но что делать, если до края травы не добраться без лодки? Или, что еще хуже, если щука избегает этого самого края травы из-за обилия "тухляка" — так местные рыболовы называют старые брошенные сети? Ответ на этот вопрос прост — искать "окна" чистой воды в травяных зарослях. По моему опыту — чем больше размер "зеркальца", тем больше по размеру щука там может стоять, и тем большее количество рыб можно выловить, не сходя с места. Возможно, это и локальная особенность, характерная только для реки Великой, но местная щука страдает своего рода "клаустрофобией", настойчиво избегая сплошных зарослей травы. В порядке решения творческой задачи, я много раз "упирался", пытаясь поймать щуку в густой траве — все было безрезультатно! Стоило сместиться лишь на несколько метров к границе травы — тут же следовала поклевка. Причем, если щука активна, то можно смело забрасывать приманку даже в центр относительно большого "зеркальца", щука ее догонит и схватит. Если же щука пассивна, то здесь требуется серия точечных забросов по краям "зеркальца". Если говорить непосредственно о траве, то на первом месте в рейтинге излюбленных "щучьих квартир" стоят кувшинки и стрелолист, на втором месте — не очень густой тростник, а реже всего щука попадается в зарослях мягкой подводной растительности, такой как элодея, уруть и т.п. У меня также создалось впечатление, что щука избегает мест, сильно заросших густой тиной и "водяным шелком". Местами эту водоросль называют еще "зеленой ватой".

Травянки и не только Теперь что касается самого объекта охоты. По страницам рыболовных книг и периодики кочует термин "травянка", обозначающий некрупную, обычно до 1 кг, щучку, обитающую именно на заросшем травой мелководье. "Травянка" обычно противопоставляется "донной" или "фарватерной" щуке, обитающей в русловых ямах, достигающей более крупных размеров и обладающей совершенно иными повадками. Доля истины в таком разделении есть: действительно, в "жабовнике" всегда проще поймать некрупную щучку — "травянку", "спортивную", "щуренка", "шнурка", или как еще ее там? Но этот вовсе не означает, что в травяных зарослях невозможно выловить крупную щуку! По моим наблюдениям, существует, как минимум, два периода в году, когда крупная щука "выползает" на травянистое мелководье. Сразу сделаю оговорку, что в местах, испытывающих перенапряжение от рыболовного прессинга, "крупной" условно будем считать щук более 1,5-2 кг. Первый из этих периодов связан с появлением первой водной растительности и обычно приходится в наших краях на конец мая — первую декаду июня. Понятно, что рост водной растительности — процесс, во многом скрытый от человеческих глаз. Поэтому самым верным индикатором является хотя бы единичное "вылезание" водной растительности на поверхность воды. Это может быть отдельная стрелка-побег молодого тростника или единственный листик кувшинки. Если весна затяжная и холодная, то иногда эти признаки могут появиться только к середине-концу июня. Появление таких "зеленых индикаторов" надежно указывает на то, что вода на мелководьях прогрелась достаточно хорошо, там стоит много белой рыбы, а следом за белой рыбой подтягивается и щука самого различного "калибра". Интересно, что до появления этих индикаторов, щука в этой сравнительно большой реке как бы "вымирает" — то ли она уходит в притоки на нерест, то ли долго "болеет" в холодной воде после нереста. До появления первой водной растительности местные рыболовы на реке Великой почти не занимаются ловлей щуки, но зато с появлением первой водяной травки на "жабовниках" выстраиваются целые шеренги спиннингистов! Именно в самом начале активного роста водной растительности на "жабовниках" очень велика вероятность поймать не просто щуку, а именно крупную щуку. Второй из этих замечательных периодов, когда в "жабовниках" имеет смысл рассчитывать на поимку крупной щуки, наступает в конце августа — середине сентября. Температура воды в водоеме значительно снижается, рост водной растительности останавливается, и она начинает постепенно отмирать. Но внешне "жабовник" пока почти не меняется: растительность еще не начала исчезать, опускаясь на дно, какие-нибудь явные и четкие признаки осеннего появления крупной щуки в "жабовниках" отсутствуют. По моим наблюдениям, на реке Великой происходит следующее: белая рыба, готовясь к зимовке, собирается в большие стаи, и начинает постепенно скатываться в Псковско-Чудское озеро, где, собственно, эта зимовка и происходит. Процесс предзимовального откорма и миграции у белой рыбы довольно растянут по времени, и до наступления затяжных осенних дождей и холодов стаи плотвы, уклейки, густеры, подлещика активно кормятся в мелководных "жабовниках", почти не смещаясь в русловую зону. Если угадать момент захода такого большого косяка белой рыбы в "жабовник", то есть хорошие шансы встретиться и с "пасущей" этот косяк крупной щукой. Я не случайно использую слово "угадать", так как никаких способов предсказать появление стаи белой рыбы в "жабовнике" мне не известно. Тактика местных рыболовов обычно следующая. Чуть не круглыми сутками в "режиме ожидания" в "жабовнике" сидит поплавочник, который, однако, прихватил с собой заодно и спиннинг. Поплавочник обычно ловит без всяких изысков вроде привады и прикормки и, изредка отлавливая разнокалиберную мелочь, не столько рыбачит, сколько выжидает. Как только вспыхивает период неожиданного клева, и на крючок начинают попадаться мерные представители одного вида, например, средние плотвицы, то это означает, что в "жабовник" пришла кормиться "зимняя" стая. Удочка откладывается в сторону, расчехляется спиннинг, и вот она — крупная щука! Я подобную тактику не использую, но, тем не менее, внимательно приглядываюсь к уловам осенних поплавочников. Если характер пойманной рыбы указывает на присутствие "зимней" стаи, то имеет смысл целенаправленно охотиться на "жабовнике" и за крупной щукой. Можно поймать крупную щуку в "жабовнике" и летом. В местах диких и непуганых крупная щука спокойно может в мелководном "жабовнике" обитать постоянно, если температурные и кислородные условия ее устраивают. Но в "затоптанных" местах она посещает "жабовники" лишь изредка. По моим наблюдениям, обычно это случается в сумеречные предрассветные или предзакатные часы, при том, что мелкая щучка хорошо ловится в "жабовнике" в течение всего дня. Крупная щука заходит в "жабовник" со стороны речного русла и обычно не приближается близко к берегу, что делает ее ловлю с берега довольно экстремальным занятием. От рыболова требуется, с одной стороны, умение сделать дальний и точный заброс в подходящее "зеркальце", а с другой, необходима весьма прочная снасть, позволяющая "выдрать" щуку из травы. Однако, признаюсь откровенно, я не большой сторонник ловли крупной щуки в "жабовниках". Для охоты на трофейную рыбу есть другие, более проверенные и эффективные методы — например, джиг, дорожка. Кроме того, ловля крупной щуки требует терпения и усидчивости, да и положительный результат не всегда гарантирован. На мой взгляд, ловля щуки в траве тем и привлекательна, что тут трудно остаться без улова. Пусть щучка, в основном, и "спортивного" размера, но клюет часто — ловить весело! Ну а совсем щурят, длиной менее 35-40 см, я принципиально отпускаю на волю, чтобы подрастали. На что? Теперь самый главный "секрет": на что я ловлю в "жабовниках"? Могу сказать, что перепробовал я многие типы "травяных" приманок, пока не выработал собственное "ноу-хау" для реки Великой. Сразу оговорюсь, что традиционные для ловли в траве приманки-незацепляйки я совсем не использую. Во-первых, потому что ловлю не в самой траве, а все-таки рядом с ней; во-вторых, считаю, что использование незацепляек в значительной мере снижает число результативных поклевок, в особенности, если объект ловли — некрупная или неактивная щука. Единственный способ повышения незацепляемости приманок, который я себе позволяю — это замена тройников на двойники или одинарные крючки. При ловле в черте города оказалось, что чисто поверхностные приманки в городских "жабовниках" неэффективны. В "затоптанном" водоеме щука крайне осторожна, ведет она себя тихо, редко позволяя себе шумную охоту на поверхности. Могу сказать, что мне удавалось "вымучивать" на моих тренировочных полигонах-"жабовниках" щук на попперы и волкеры, на стример со сбирулино. Но КПД у подобных приманок в таких местах оказался необычайно низким, что особенно контрастно ощущается при ловле на них на других, более "диких" водоемах. Воблеры с небольшой глубиной погружения оказались эффективны, но не очень удобны, в основном из-за своих плохих полетных характеристик. Сразу оговорюсь, что несколько воблеров-минноу я в обязательном порядке имею в своей рыболовной коробке, и в некоторых ситуациях, например, когда ветер "прижимает" щуку близко к берегу, и она стоит в траве почти под ногами, они очень выручают. Но чаще всего пуганная-перепуганная многочисленными рыболовами щука держится на приличном расстоянии от берега. Во всяком случае, справедливость правила "кто забрасывает дальше, тот и ловит больше" для реки Великой подтверждена неоднократно. Одним словом, воблеры иногда "выстреливают", но такое бывает довольно редко. Местные рыболовы в "жабовниках" традиционно ловят на вращающиеся блесны и силиконовые приманки, и очень редко — на колеблющиеся блесны. На последние — в основном, осенью, когда вода значительно светлеет, и трава уже начинает отмирать. Пытаясь решить для себя сформулированную выше проблему: "Как поймать щуку там, где ее "ловят все", но в такой момент, когда "не ловится ни у кого", я пошел по самому очевидному пути. Я решил "скрестить" между собой наиболее "работающие" приманки. Окончание в следующем номере Материал любезно предоставлен сайтом www.rybak-rybaka.ru .

Поделиться