Лахудра.
Лахудра.
Станислав Гайсин. г. Сургут
>
Лахудра.
(Lahudra vulgaris. Pro jig.)©*
Черви
– это не гламурно…
Сергей Дмитриев
2007 г.
Не вполне
понятно для чего именно, но
давно думал написать микро
статейку об некоем своём
староприобретённом опыте
локального
конструирования в
джигинге. Извольте.
Всегда с чего – то
начинаешь. Так и я однажды
понял, что пришла мне пора
начинать ловить на мягкие
приманки (если быть
честным, то уже до этого
момента мне не однажды
приходилось ловить “на
резину” и наблюдать, как
это делают другие, хотя
сами способы лова
кардинально или не очень
кардинально отличались от
нынешнего джигинга). Умные
слова типа “джигинг”,
“твитчинг”, “силикон”,
“риппер”, “виброхвост”,
“твистер”, “поролон” в
те времена ещё были не
самыми распространёнными
в наших широтах, но изредка
можно было их услышать при
концентрации рыболовов
более 10 человек на 1 гектар
береговой линии. Появились
уже в продаже силиконовые
приманки, неприятные на
ощупь, джиг – головки
самых неприличных форм и
наиболее гордые
обладатели “графита”
ввели в свой лексикон
слова “простучать”,
“пробить” и
“процарапать”.
Так и у меня в своё время
появилась пачка
силиконовых твистеров (имя
фирмы – изготовителя мною
забыто безвозвратно), а
после неё и после того, как
“силикон” был
“приловлен” — начали
появляться всё новые и
новые пачечки сопливочек
самого разного вида и
размера. После
приобретения достаточного
опыта лова с их помощью
самого разного характера,
возникли вопросы… Много
вопросов. И мало ответов.
Стало понятным, что самой
“зацепистой приманкой”
является ввиду отсутствия
объёмного тела именно
приманки системы
“октопус”. Но недостатков
у октопусов заводского
производства хватало. Не
хватало же одного (общего
для всех силиконовых
приманок) главного
достоинства – всплытия
при остановке проводки –
октопус безвольно
опускался на дно и
становился не заметным
даже в небольшом наносном
илистом донном слое. То
есть, даже если в процессе
своего перемещения он
привлёк внимание рыбы и
рыба возымела намерение
его атаковать, то при
остановке – он падал на
дно, терялся сам или терял
свою привлекательность
ввиду неподвижности и
“вжатости” в дно. Эти
обстоятельства, наряду с
“рассеяностью” точки
возможной атаки (слишком
много у октопуса
шевелящихся “ножек”,
каждая из которых может
представлять для
атакующей рыбы отдельный
интерес, снижая при этом
вероятность “поклёвки в
крюк”), скорее всего резко
сокращали количество
поклёвок вообще и
количество продуктивных
поклёвок “крупняка” —
особенно, поскольку, по
моему мнению, рыба (если
она стайная) имеет некую
форму социализации и право
первой пробы приманки на
вкус (вероятно) получает
доминион. После же первого
“промаха” доминирующая
особь вряд ли снова
обратит внимание на
приманку и отдаёт право на
атаку своим “младшим
братьям” (хотя есть и
прямопротивоположный
опыт, который тоже ложится
в систему). Поролон, даже
выполненный с достаточным
качеством быстро набирал в
себя воду и также
переставал всплывать ото
дна. К тому же из – за общей
“слабости” поролоновых
приманок нередкими были
разрывы “тела” на
забросах и поклёвках,
приводящие изначально
ихтиоморфный вид приманки
в негодность. Вполне
естественно, что возникло
желание соединить
достоинства поролона и
октопуса, избавив заодно
получившуюся приманку от
генетических недостатков.
В голове ещё только начали
резво шевелится мыслишки о
наружности
предполагаемого девайса, а
название его уже всплыло
из потаённых уголков
подсознания. Название
очень соответствовало
внешнему виду задуманного
и увековечивало (в моей
памяти…) подпольную
кличку соседской,
неимоверно
длинношёрстной, грязной
масти и с колтунами
болонки неизвестной
породы. Она была
вознаграждена за сие
отменным куском слегка
несвежего рыбьего хвоста,
который потреблять в пищу
от чего – то не стала, но
прозорливо поспешила
закопать его на случай
дефолта (продовольственно
– хозяйского масштаба) или
глобального
экономического кризиса и
обвального падения цен на
нефть.
Резинковая Лахудра (Lahudra
kauchuk — mauchuk) * .
Основным из принципов
заложенных в весь
созидательный процесс был
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ принцип
исповедуемый мной с
младенческих рыбалок
–РЫБАЛКА НЕ СТОИТ ДЕНЕГ.
А при создании прототипа
будущей сверхуловистой
приблуды вышло
приблизительно вот что.
Замечу,
что приведённая на фото
Лахудра – это та, что
осталась после всех
проведённых на рыбалке
дней, то есть это самая
“неудачная” из всех
Лахудр
(неудачновыполненная).
Вторым фундаментальным
принципом конструирования
был, конечно же, принцип
“НУ – НУ…” в едином
алгоритме с улыбкой типа
“ГЫ…” — приманка ему
соответствовала, как
нельзя лучше.
Надо заметить, что
несмотря на то, что в
мокром виде являла она
собой картину настолько
нелогичную, что кроме меня
в руки брать её никто не
решался, на её уловистости
это никак не сказывалось.
Ловила она, может быть,
немногим хуже, чем
известные мне к тому
времени, не понаслышке: Manns,
YAM, Action plastics, Relax и протчая,
протчая, протчая…
Некоторые интересовались:
— А почему, собственно,
“резинковая”, а не
резиновая?.. Эти анонимные
реплики и высказывания c
мест мы должны отбросить
решительной рукой, как в
высшей степени
несознательные и
дилетантские! Наша цель –
коммунизм! Недопустимо
путать резину с резинкой,
даже в моральном аспекте!
Резинку ни с чем не
перепутаешь!
Наряду с
пополнением запасов
резинковых Лахудр,
семимильными шагами шла
эволюция приманки. На этом
этапе усовершенствования
носили дискретный
характер и шли в — основном
в направлениях увеличения
общего модуля
октопусности, оптимизации
монтажа и цвета. Так,
например, монтажи Лахудр
начали осуществляться
через заводное колечко,
предварительно заведённое
в ушко крючка, двойника или
тройника.
Потребовалось недюжинное
знание материаловедения,
ведь уже тогда к
использованию были
привлечены: жгут белый
(рогаточно — медицинский),
жгут тёмно — серый (для
светлой воды), жгут
дырчатый оранжево –
красно – жёлтый (из
автоаптечек),
напальчечники, резиновые
изделия № 2, перчатки
хозяйственные, перчатки
диэлектрические, перчатки
хирургические, клизмы
разнообъёмные, трубки
клистирные (новые),
катетеры (для уретры,
равнопригодные также при
гемодиализе), капельницы,
шланги садовые, сапоги
цветные.
Монтаж производился на
тройниках, двойниках,
одинарниках с длинным
цевьём и офсетах.
Использовались
разновесовые грузы:
чебурашки, пирамидки,
маленькие ложечки (с двумя
дырками), груши, шары,
конусы. Постепенно (Чарльз
Дарвин в чём – то был
прав…) чебурашки, офсеты и
двойники по
статистическому параметру
общей стойкости к потерям
на зацепах, вытеснили
прочие варианты.
Заметим, что некоторые
комбинации имеют право на
существование по сей день.
Так, например, Лахудра из
капельницы (Lahudra kap — kap) *
обладает повышенными
свойствами
незацепляйности, а
Лахудра, собранная из
колечек с бахрамой от
резиновых изделий № 2 (Lahudra
eks — condoms) * –
дополнительными донными
шевелениями (на слабом
течении), что бесспорно
повышает качества их
применимости и
уловистости. У прочих
вариантов тоже нашлись
свои плюсы. Можете
проверить это на практике.
Новый эволюционный скачок
(вполне ожидаемый и даже
предсказанный) произошёл
сразу в двух направлениях:
всплываемость и минновая
стримерность. Ему
предшествовали
исследования,
затрагивающие
фундаментальные основы.
Оказалось достаточным
поставить научными
методами мир с головы на
ноги, чтобы увидеть, на
ногах далёких от рыбалки
людей, тапочки из некоего
цветного вспененного
материала, произведённые в
дружественной нам стране
Китае. Остаётся только
удивляться халатности и
недогадливости китайских
учёных (учитывая их
немалочисленность…)
безалаберно и преступно
использующих великолепные
Hi – tech материалы для
изготовления Лахудр в
тапочкАделательной
промышленности. Мы,
россияне, восполним этот
досадный пробел!
Результатом направленного
экспериментирования
стала:
Лахудра тапочковая (Lahudra Tip
– Tap chineesse) * .
Изготовление было
несложным. Мелко
нарезанная аккуратная
“соломка” из кусочка
тапочки китайской
необходимой длины (обычно
на 5 – 7 см длиннее крючка) и
нужного цвета
монтировалась на двойнике
или офсете нитью или
люрексом с использованием
подходящего клея. После
чего задняя часть
получившегося “веничка”
увязывалась в подобие
хвостика. Поскольку
прародителями этой
приманки можно в равной
степени считать вабики,
фильды, мандулы и стримеры,
допускалось использование
мишуры, цветных нитей и
прочих монтажных
элементов, характерных для
спиннинга и нахлыста.
К достоинствам этой модели
стоит отнести её нарочитую
зацепистость и как
следствие из этого
свойства – уловистость.
Проблема невсплываемости
была решена вкупе с
отсутствием потерь в
октопусности —
зацепистости. Минновая же
стримерность обеспечивала
внятную ихтиоморфность
приманки при её
праворучном изготовлении.
Резонные положительные
эффекты также наблюдались
при использовании
световозвращающих
(блестящих) или
светонакопительных —
фосфоросодержащих (для
определённых условий…)
материалов. В дальнейшей
статистической и
исследовательской работе
была серьёзно затронута
оптика и в частности
характеристики заметности
приманок семейства Лахудр
в условиях недостаточной
освещённости, каковые в
воде и наличествуют.
Изобретать ничего не
пришлось. В середине
(напротив жала крючка,
вернее, чуть – чуть
впереди жала…) всех
собранных Лахудр,
независимо от вида
рисовалась вертикальная
контрастная полоса
шириной до 1 см или две
полосы, одна из них на
изгибе крючка, а вторая в
одном сантиметре перед
жалом. Цвета наибольшей
контрастности к
начальному цвету
материала изготовления
Лахудр подбирались в
соответствии со школьным
курсом оптики — физики.
С течением времени и
ростом качества
комплектующих, родились
ещё две модификации
приманок семейства Лахудр.
Лахудра туристическо —
ковриковая (Lahudra turis kovrus) *
и
Лахудра банно – ванно —
ковриковая (Lahudra Jacussi kovrus) *
Обе эти
модификации не прибавили
приманке в уловистости,
ввиду отсутствия
кардинальных
функциональных различий с
предыдущими моделями, но
серьёзно упростили подбор
материалов для их
изготовления, обнаружив
при этом некоторые
особенности в
использовании, зависящие,
главным образом, от
плотности и показателей
неразрываемости
конкретных материалов. А
некоторые модели
начального материала для
изготовления Лахудры
туристическо — ковриковой
(Lahudra turis kovrus) * , будучи
одностороннезеркальными
снижали количество
операций при сборке
приманок без потерь в
уловистости, добавляя к
тому же значения крепкости
в параметр
неразрываемости.
Технологический алгоритм
и производственные
тонкости.
Соломочно – ножевой нарез
(гильЙОтинного типа).
Запаучивание соломки
через заводное кольцо.
Крючковый монтаж и
очебурашивание на тисах
слесарных.
Хвостовой завяз –
хвостоделание.
Хвостовой подрез
(ножничный).
Головной завяз.
Вариант крючкового
монтажа с произведённым
очебурашиванием.
Стоит
заметить, что несмотря на
жёстко регламентированную
технологическую цепочку,
любой рыболов
заинтересованный в
изготовлении Лахудр (любой
из всплывающих моделей)
может серьёзно повлиять на
некоторые параметры.
В частности:
При увеличении толщины
соломки и увеличении
общего модуля
октопусности Вы можете
улучшить параметры
всплываемости и
неразрываемости приманки,
но это несколько снизит
общую зацепистость и
уловистость, хотя может и
добавить свойства к
параметру статистической
незацепляемости, уменьшая
также статистику
мёртвозацепной
обрываемости.
Добиться повышения
уловистости можно также
увеличением мишурной
вабиковости или простым
красочным увеличением
контрастности и общей
весёлости.
Не пугайтесь нелогичного
экспериментирования.
Замеры производственно —
временных затрат.
Один вечер – 10 Лахудр. При
наличии множественных
“перекуров с дремотой” 10
Лахудр будут готовы за
один день.
Уловистость.
Хороша при достаточном
навыке обращения с мягкими
приманками и приманками из
силикона, даже превосходит
уловистость последних.
Убиваемость.
На день активной рыбалки
обычно хватает в среднем
семи Лахудр. Каждая
Лахудра выдерживает от 3 до
10 поклёвок или от 1 до 5
вываживаний. Бывает иначе
и зависит от материала
изготовления и жестокости
рыбы.
Так вот примерно…
* — лат.
“P.S.” — отнюдь не думаю, что
такие приманки — новость у
серьёзных рыболовов,
посему почти не претендую
на авторство конструкции.
Станислав Гайсин
“Клюёт”
г. Сургут
1997 — 2007 г.г.
Copyright © 2007 by
Изменен 03.07.2007
No Result
View All Result
| |