Испытания воблеров "Вуокса" и Halco.
Денис Коненков.
dyk@astro.ioffe.rssi.ru

В 1-2 номерах журнала "Спортивное рыболовство" читателям предлагалось принять участие в тестировании воблеров от отечественных фирм "Вуокса" и "Аква" и австралийской фирмы "Halco". Для этого было необходимо прийти в редакцию и получить для теста несколько воблеров, а по окончании сезона поделиться впечатлениями.

Я получил для теста воблеры KV2 (цвет по каталогу PR окунь с оранжевым брюшком, плавающий воблер простой формы, заявленная фирмой глубина 0.8 м), KV4 (цвет по каталогу P окунь с желтым брюшком, плавающий составник, заявленная глубина 1 м) и электронный воблер VSR9 от “Вуоксы”. Кроме того, мне также достались воблеры Sorcerer 35 (тонущий воблер длиной 4 см глубина 1.5 м) и Rellic Doc (гремящий плавающий воблер, заявленная глубина 2.5 метра) фирмы Halco. Воблеры от Halco имели фантазийную раскраску. Для более объективной оценки тестируемых образцов я ловил ими на дорожку, таская одновременно 2 воблера, один из которых тестовый, а другой эталонный Рапаловский, схожий по заявленной глубине. Рыбачил я в первой половине июля в Выборгском заливе. К тому времени уже в течение пары-тройки недель стояла сильная жара, вода зацвела. Сразу скажу, что на глубоко идущие воблеры я поймал только одного судачка на эталонный Shad Rap Deep Runner SFC 8 см за 10 часов ловли (видимо, из-за термоклина) и никаких выводов об их уловистости сделать не могу из-за недостатка статистики. Могу сказать про электронный воблер от “Вуоксы” только то, что он перестал мигать после первого же дня ловли. Что же касается Halco Rellic Doc, то оказалось, что идет он глубже, чем Рапаловский Shad Rap 8 см.

Воблеры KV2 и KV4 от Вуоксы

KV2 оказался очень уловистым воблером. Я дорожил вдоль камышей одновременно им и Rapala Original Floating 9 см FT, и KV2 выиграл с большим преимуществом. По сравнению с Original 9 он играет более активно. Я не уверен, что сравнение 6-сантиметрового KV2 и 9-сантиметрового Original корректно, но, по крайней мере они оба идут примерно на одинаковой глубине При ловле одновременно на KV2 и KV4 опять выигрывал KV2. К сожалению, на пятый день KV2 зацепился на глубине 2-3 метра за корягу (!см. заявленную фирмой глубину!) и был утерян. К этому времени он уже принес мне множество окуней, пару десятков судачков и щучек. На KV4 продолжали ловиться довольно приличные окуни и неплохие для того района Выборгского залива судаки. Качество покраски тестируемых воблеров от “Вуоксы” просто прекрасное, лопасть не вываливается как у воблеров от другого нашего питерского производителя, тройники от Eagle Claw также хорошо себя зарекомендовали. Все это стало для меня приятным сюрпризом. С другой стороны, когда в редакции я держал в руке горсть воблеров KV2, обратило на себя внимание то обстоятельство, что форма воблера не совсем точно выдерживается от образца к образцу. Следовательно, игра разных экземпляров одной модели будет разной. Это – большой минус. В общем, впечатление от тестируемых экземпляров “Вуоксы” у меня сложилось весьма неплохое. Качество продукции явно прогрессирует (но есть еще куда стремиться), радует разнообразие окрасок, но фирме стоит поработать над уменьшением цены. Уверен, это сделает ее продукцию гораздо более популярной, ведь сейчас цены на “Вуоксу” сравнимы с ценами на аналогичные модели Rapalы, а качество штамповки находится не на высоком уровне.

Воблер Sorcerer 35 от Halco

Если про уловистость глубоководного Halco Rellic Doc я ничего сказать не могу, то маленький Sorcerer 35 очень хорошо показал себя. В основном малышом прельщались окуни разного калибра, однако на него была поймана и щука весом 1.1 кг, судак на 900 грамм и засекся язь весом около 2 кг. Недостаток Sorcerer 35 состоит в том, что им практически невозможно ловить взаброс, так как два тройника цепляются друг за друга и за карабин. К качеству покраски и изготовления претензий нет никаких.


Copyright © 1999 by Victor Vlasenko
Изменен 11.10.99