05. Спиннинговые приманки - Твистеры и силикон

Страницы [ 99 | 98 | 97 | 96 | 95 | 94 | 93 | 92 | 91 | 90 - 81 ] [ В курилку ]

#1821 Александр (Липецк)
При гибком монтаже рипера к 'ушастому' количество поклевок не уменьшается, т.е. остается их колличество остается равным монтажу на джигголовке. Единственный аспект- это качество, т.е. соотношение поклевок к реализованным подсечкам, при гибком монтаже значительно больше если собирать на двойнике.
Чисто джиги использую из лени, так как не надо заморачиваться поиском правильных двойников и офсетов.
Проворный (Самара) [ 14.10.2004 | 07:58 ]

#1820 HG
Спасибо :-)

'Ромбик с хвостиком', это который? 4-Inch Curly Walleye Assassin (загнутый хвост), 3-Inch Walleye Assassin (прямой хвостик) или 3-Inch Split-Tail Walleye Assassin (раздвоенный хвост)? Других среди WA вроде нет.

Saltwater Shad Assassins тоже имеют тело в форме ромбика.
Александр (Липецк) [ 13.10.2004 | 23:20 ]

#1819 Джиг головка против чебурашки такого же веса, это всегда много медленная скорость проводки. А когда долгое время ловишь быстро или очень быстро, переход на пониженную передачу даётся с трудом.
...TWA я не большой поклонник, и к WA равнодушен, как ни странно. Есть среди BA «единичка» дерзкая, ромбик с хвостиком, её люблю.
HG
[ 13.10.2004 | 18:50 ]

#1818 HG
Кто ж будет спорить с ХэвиджиГом :-)))
Сергей, а как насчёт ассассинов (Turbo Walley Assassin) НЕ на джиг-головке?
Если не секрет, почему такая нелюбовь к джиг-головкам? Мне лично они нравятся тем, что даже в обычном варианте (когда здоровое жало сильно торчит из приманки) они крючком дно особо не цепляют.
Александр (Липецк) [ 13.10.2004 | 16:23 ]

#1817 Пользуюсь струной «2» петля в петлю.
И ещё… любая приманка, в идеале, требует индивидуальной проводки, в том числе виброхвост «насаженный» разными способами, от этого много зависит, а для виброхвостов большого размера это тем более актуально. Большой «салтшейкер» на тройнике ни чем не хуже насаженного на джиг головку и наоборот. Утверждения о том, что виброхвост правильнее сидит на джиг головке, не то что бы спорно, оно деконструктивно…
HG
[ 13.10.2004 | 15:58 ]

#1816 Проворный
Если на джиг-головке, то солтшейкер машет только хвостом. Если на двойнике или офсете - то всем телом. Характер игры меняется, а не только интенсивность. Я помню, как тут Smak13 за подобные мысли грязью облили, но IMHO - он прав (он писал, что виброхвостов лучше сажать на джиг-головки). Если монтаж с большей степенью свободы, то приманка сильно меняет характер игры. Может это и хорошо, а может и нет. Всё равно, что другая приманка.

HG
Зная Вашу приверженность к дешёвым приманкам (что в зацепистых местах очень правильно :-) могу сказать, что самопальные джиг-головки на джиговых крючках Mustad (те, которые Ultra Point - вполне приличные), едва ли обходятся мне дороже 2р. Ваш любимый монтаж - двойник с чебурашкой и минимум одним заводным кольцом (или двумя)стоит не дешевле. Если же я хочу радикально уменьшить сходы (закрыв глаза на повышенную зацепистость за траву и коряги), то я дополнительно в ухо джиг-головки ставлю ещё и тройник сверху приманки, зацепив его одним жалом за резинку.
Но я особо не настаиваю.

Расскажите лучше, как привязываете к поводку из струны плетёную леску. Речь о струне №1. Если напрямую - не тонковата ли струна?
Александр (Липецк) [ 13.10.2004 | 13:24 ]

#1815 Александр (Липецк)
Игра становится более интенсивная, вот и все.
Проворный [ 13.10.2004 | 11:51 ]

#1814 HG
С тройником это как?
Вроде не твистер....
Есть мнение, что при монтаже т.н. виброхвостов (minnow или shad) не на джиг-головку (офсет, двойник, тройник и т.д.), у них сильно меняется игра, по сравнению с монтажом на джиг-головку.
Александр (Липецк) [ 12.10.2004 | 18:14 ]

#1813 Есть мнение, что большой «салтшейкер», интересная приманка для ловли крупного судака, правда с оговоркой – не на каждый день. Малый «салтшейкер», просто приманка, одна из ряда большинства простых смертных. «Салтшейкер» не обязательно монтировать на джиг головку, монтаж с тройником предпочтительнее. Ну и много ещё всего…
HG
[ 12.10.2004 | 15:17 ]

#1812 Ромик (Вятка)
С год назад сайт http://www.lunkercity.com/ был вполне жив и здоров. Я периодически копирую интнресующие меня сайты, некоторые - целиком.
Фирма американская, где у них реально производство - хз.
Salt ShakerT от Lunker City на мой взгляд весьма похож на Turbo Walley Assassin от Bass Assassin. Полагаю речь о них http://www.lunkercity.com/shaker.html. Глянуть их же ещё можно на Кабеласе, во всяком случае, я их там покупал. Производитель советует цеплять их на джиг-головки (свои же :-).
Александр (Липецк) [ 11.10.2004 | 20:17 ]

#1811 Ромик (Вятка)
точно этот вопрос не прояснял, скорее всего- американцы.
nail [ 11.10.2004 | 14:14 ]

#1810 А кто производитель?
Ромик (Вятка) [ 11.10.2004 | 13:06 ]

#1809 Ромик (Вятка)
Работают на любом течении, игра- достаточно активная, благодаря жёсткости более износостойкие. Цвета- какие нравятся, такие и бери.
nail [ 11.10.2004 | 10:24 ]

#1808 Извиняюсь. WWW.LUNKERCITY.COM
Ромик (Вятка) [ 11.10.2004 | 08:30 ]

#1807 А подскажите, пожадуйста. Что за виброхвостики с надписью на спинке www.lunker.com . Пробовал ходить по этому адресу - говорит, что нет такого сайта. А вибрики очень интересные. Узенькие, расскраска есть интересная, длина 8см., пятка широкая, немножко жестковатые. Я так полагаю, что под течение неслабое они сформированы? Или я ошибаюсь? Кто их пробовал скажите, пожалуйста, что за зверь и какие расскраски ВАМ наиболее приглянулись и какие рыбьям? На какой оснастке лучше работают. Заранее спасибо за полные ответы...
Ромик (Вятка) [ 10.10.2004 | 18:34 ]

#1806 Mikey (Moscow)
имхо в джиге, если не ловишь на относительно мелком месте и/или в чистейшей прозрачной воде наличие/отсутствие поводка из струны никак не влияет на клев.
AlexE [ 05.10.2004 | 10:19 ]

#1805 1803 Специально в этом году при стабильном клёве окуня ловил с паводком и без. С паводком поклёвок явно меньше. При ловле щуки вышло на десять взятых два среза.(щуки до 3-х кг были). Судак, если сходил, то независимо от наличия паводка. Сомика в 3,5 кг словил чистым джигом на мелкий твистер (случайно наверно). Ловил стоя по пояс в воде и забрасывая к противоположному берегу протоки под кусты (глубина 2,5-3м у берега)
Димон (Москва) [ 04.10.2004 | 22:13 ]

#1804 Mikey (Moscow)
При ловле на глубинах более 3 метров- поводок по фиг!
при ловле сундука- в 90% тоже по фиг, при ловле щуки- поводок пофиг!
при ловле окуней- тока если большая глубина и он активен...во всех других случаях- без поводка...
Вообще заметил такую особенность- всегда начинаю ловить без поводка, если щука клювает, то ставишь поводок, если выходы единичны, то я бес трофея:)
GORE [ 04.10.2004 | 18:58 ]

#1803 Всем привет!
Поделитесь опытом своим,как влияет на количество поклевок наличие поводка при ловле на джиг? Какие лучче ставить поводки и ставить ли вообще? А то тут столкнулся с ОП на выходных,перепробовал всю резину что была разных цветов,ловил с поводком железным .Еще нтересует как поймать сома на джиг с берега,возможно ли это вообще в принципе,и как надо правильно действовать(какие лучше насадки использовать и как проводить)? На джиг начал ловить в этом году первый раз,поэтому опыта нет вообще.
Mikey (Moscow) [ 04.10.2004 | 18:35 ]

#1802 Лехха lexxa@list.ru
Все зависит от обстоятельств . Иногда рыбе все равно - что сожрать , а иногда она привередничает . Поэтому однозначного ответа , я думаю , вы не дождетесь . Надо пробовать ...
Oaf [ 01.10.2004 | 16:50 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)