05. Спиннинговые приманки - Твистеры и силикон

Страницы [ 99 | 98 | 97 | 96 | 95 | 94 | 93 | 92 | 91 | 90 - 81 ] [ В курилку ]

#1841 Господа. На «джиггинге» проходит интер акция. Проголосуйте за лучшую, с вашей точки зрения «резину». Результаты - в начале следующего года в «Спортивном Рыболовстве», да ещё и с неожиданным продолжением. Может быть мы узнаем, какая «резина» лучшая. Больше знаешь, крепче спишь, больше ловишь то есть…
HG
[ 05.11.2004 | 21:15 ]

#1840 То Игорь (Казань)
После откуса дроп-шота в прошлые выхи злобным щукарем я озаботился проблемой неперекусываемости.
Пришел на ум следующий вариант.
Я взял поводковый материал 30-40 см длинной (у нас продается японский 5 кг - 7 нитей) и обжимную трубочку, пропустил материал в ушко офсетника, затем в трубочку, обжал и зафиксировал кембриком. Вверху обжал заводное кольцо, внизу - застежку для оперативной смены грузиков. Правда еще не пробовал. Испытаю в ближайшие выхи. Чувствительность в такой оснастке не страдает, а в остальном надо пробовать.

To ALL
Попутно хочу задать вопрос: какие грузы ставите на дроп-шот по сравнению с классическим джигом в том же месте ловли? Тяжелее ?
ХХХ(Тула)
ХХХ (Тула) [ 05.11.2004 | 13:09 ]

#1839 ФМА
Ну тут, сам понимаеш, кому чего удобнее. Я дроп-шот использую в основном на судака в его местах и только когда он слабо активен или по дну идут коряжки. Конкретно на щуку предпочитаю классический джиг.
Проворный (Самара) [ 04.11.2004 | 09:27 ]

#1838 Проворный(Самара)
от тройных вертлюгов пришлось отказаться-здорово путается.Использовал разные модели,и с бусинками в т.ч. и простые,привязаные в виде У. У простых частый перехлёст за выступающую пимпочку,с бусиной просто гнутся.Как результат приманка оказывается закрученой вокруг шнура с грузом. Самое надёжное-отвод из тонкой проволки.Но это если есть шанс покормить счуку..
ФМА [ 03.11.2004 | 18:13 ]

#1837 Cavedano
У меня была мысль вешать оффсетник на застежку серийного поводка, но мысль о лишних степенях свободы не давала покоя :-). И это при том, что в техасской оснастке сам же фиксирую пулю на поводке кембриком :-(.
Старею...
С уважением,
Игорь (Казань) [ 02.11.2004 | 15:02 ]

#1836 Игорь (Казань)
На игру особо сильно не влияет (короткий поводок), а вот на четкость поклевки иногда сказывается. Хотя и такую оснастку применяю в тех местах, где наиболее вероятнее ожидать щуку, а она берет сейчас жадно и поклевка регистрируется четко.
На судака, спору нет, без всяких поводков всё для чувствительности и управляемости.
Проворный (Самара) [ 02.11.2004 | 14:42 ]

#1835 7,62
Kopyto 4 с джигами 25-30гр рубится тоже как воблер. ставил доп. тройник на поводке из струны. игре и клёву ничуть не помешало.

жаль пропустил дискуссию.
у моего напарника в этом году любимые оснастки некрупных рипперов типа Bass Asassin и Kopyto именно на чебурашке с тройником. действительно игра у такого риппера интересная. и действительно напоминает воблерную.
на двух рыбалках на море я просто проигрывал используя другие приманки.
в одном случае Manns'овский риппер около 7см и Kopyto 4 на джиг-головке, против Kopyto на тройнике с чебурашкой.
по щукам 7:10. причём у него одна на 8кг. остальные нарезка 1,5-2,5. у меня 'нарезка' щуки не так замечалась... + у него ещё сходов раза в полтора больше, чем поймал...
во втором случае поролон против того же Kopyto.
1:4... у него сходов - 0. у меня 4...
GalAVl (Рыбинск) [ 02.11.2004 | 14:01 ]

#1834 Игорь (Казань)
С узлами из поводкового материала не заморачивался - вешал оффсетный крючок свободно на петлю поводка. Но идея есть: насадить на поводок кембрик а на него уже ушко крючка (и клею капнуть для самоуспокоения), а потом уже сделать петлю на конце поводка.
Всего хорошего,
Cavedano [ 02.11.2004 | 13:28 ]

#1833 Проворный (Самара)
Спасибо! Только в этом случае связь приманка-удилище становится менее 'жесткой' и сообщить приманке малоамплитудные колебания будет проблемно. Ну в общем управлябельность приманки снизится. Хотя, может это и не критично.
С уважением,
Игорь (Казань) [ 02.11.2004 | 13:18 ]

#1832 Игорь (Казань)
Я пользую мелкий тёх сторонний вертлюг, к верхнему ушку вяжется основной шнур, к нижнему отрезок монофила с грузом( в случае застревания в камнях, можно легко избавится от груза), к боковому короткий поводок (5-10см) с крючком.
Проворный (Самара) [ 02.11.2004 | 09:24 ]

#1831 To all
Для того, что бы и крючек на дроп-шотовой оснастке смотрел вверх и щука его не отъедала, попробовал использовать PowerPro-шный поводковый материал. Завязать-то я узел завязал, но времени на это ушло, да и сам материал пострадал при этом не хуже чем от крупного хыщщника. Нет ли соображений или опыта по завязыванию паломара на мягких поводках?
С уважением,
Игорь (Казань) [ 02.11.2004 | 08:57 ]

#1830 Сергей (Москва)
некоторый опыт был, но 'за губу' не сажал. Боюсь, что при при такой посадке вездесущий окунь будет лишать нас приманок. Да и привычка кидать подальше заставляет заботиться о надежности посадки приманки (изначально дропшот использовался при ловле с лодки с недалеким забросом или в отвес).
Всего хорошего,
P.S. на схеме завязывания узла (по ссылке) сделана одна дополнительная операция. Может ее и имел в виду К.К.
Cavedano [ 01.11.2004 | 19:37 ]

#1829 Cavedano
Спасибо за отзыв. Если у Вас есть опыт ловли , то всё таки , стоит ли насаживать резину как привыкли мы на офсетник или обычный крючок. Или всё таки лучше как делают америкосы 'за губу'?
Сергей (Москва) vektor2002@rambler.ru [ 01.11.2004 | 19:11 ]

#1828 Сергей (Москва)
Паломар хорошо известен, но дам, на всякий случай, ссылку:
http://www.catcherman.com/features/rigging/dropshotting030512sportmn.htm
Всего хорошего,
Cavedano [ 01.11.2004 | 17:17 ]

#1827 Сергей (Москва)
в данном моменте и я не понял К.К. В нескольких оригинальных американских статьях я видел рекомендации по использованию в дроп-шоте простого узла 'паломар'. Допускаю, что кто-либо изобрел что-то еще более оригинальное, но не вижу смысла усложнять данную снасть.
Всего хорошего,
Cavedano [ 01.11.2004 | 17:04 ]

#1826 Товариши! Хочу задать вопрос К.К. или тому кто знает. В РсН прочитал статью про дроп шот. Там сказано, что по америкозовской классике крючок к леске привязывается особым узлом чтобы жало смотрело строго вверх. А каким? Если кто сможет ответить, то если можно с рисунком.
Сергей (Москва) vektor2002@rambler.ru [ 01.11.2004 | 16:34 ]

#1825 есть и ещё нюанс-при равных весе головы и форме приманки монтаж на чебурашке летит ощутимо дальше. На головке,особенно при 'мясистом' теле или большом хвосте очень сильно штопорит.
так что если дальность заброса не критична имхо лучше голова,несмотря на меньшее к-во крюков сходов мало,а риппер на головке сидит и играет более эстетично,с человеческой точки зрения правильней..
ФМА [ 15.10.2004 | 13:56 ]

#1824 Разрешите тоже небольшое замечание?
Зимой там, где ловлю, на небольших и средних речках при б.м. выраженном течении поклевок на менее виляющие телом твистеры объективно больше. Я всегда в легком джиге предпочитаю гибкий монтаж, но зимой, поздней осенью - лучше джиг-головы.
И преимущество тут не только, мне кажется, в более спокойном движении тела приманки, а еще в том, что хорошие крючки на голове имеют меньше степеней свободы, чем двойник на 'чебурашке', работают более жестко при подсечке. Поэтому даже при легкой поклевке, что зимой сплошь и рядом, даже при касании кончиком рыла рыбы удается ее засечь несильным движением. Но только при очень острых крючках!
Сильно играющую приманку и рыбе труднее 'попробовать', и пустых подсечек больше, м.б., крючки двойника просто 'пролетают' мимо челюстей?
Все вышеперечисленное, естественно, ИМНО.
С уважением
O.S. (Москва) [ 15.10.2004 | 12:30 ]

#1823 Неужто никто не догадался,это я насчёт чебурашки,риппера,и просто джигголовы...Я тоже не обращал внимания,пока однажды в польском журнале не наткнулся на занимательную статейку,и всё сразу стало на свои места.Однако по порядку...Речь там шла о копыте Relax,так вот игра етой штуки очень сильно зависит от веса головы-до 10 грамм игра напоминает работу воблера,т,е работает всё-и хвост,и тело.Больше 10 гр-и работает только хвост.Проверял,всё действительно так и есть,теперь больше 8 гр головы не ставлю,в моих местах этого хватает.А на чебурахе из-за шарнирного крепления игра и вовсе становится отвязная,иногда это хорошо,иногда плохо,это не нам решать,а рыбе.У меня кстати риппер на чебурахе не пошел,а вот твистер без проблем.
7,62 [ 15.10.2004 | 09:04 ]

#1822 Спасибо всем за развёрнутые ответы...
Так, ежели дно чистое, может их сажать на джиги с коротким крюком и дальше втыкать тройник на поводке? Или двойник с чебурашкой и тот-же тройник с поводком? Ибо в последнюю рыбалку на первых забросах одна поклёвка чуть выше пятки, а вторая в грузило...
Ромик (Вятка) [ 14.10.2004 | 18:44 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)