05. Спиннинговые приманки - Твистеры и силикон

Страницы [ 99 | 98 | 97 | 96 | 95 | 94 | 93 | 92 | 91 | 90 - 81 ] [ В курилку ]

#1861 Красный,
каюсь, не тот номер офсетников указал! Не №2, а №4, т.е. меньший размер. Производитель Owner. У офсетных крючков разных производителей есть еще и такое отличие: расположение жала относительно z-образного изгиба перед ушком. У некоторых офсетников этот изгиб находится существенно ниже, у Оунеровских крючков изгиб находится почти на одном уровне с жалом, только чуть ниже. На мой взгляд, для описанных мною червей это наиболее приемлемый вариант. Один минус: стоят около 4 долларов за пачку 6 шт. Cannelle значительно дешевле, но мне они были неудобны.

to K.K.
Константин Евгеньевич, всё верно, черви проигрывают в труднопроходимых условиях другим приманкам. У меня сложилось такое впечатление, что они могут быть эффективными весной и поздней осенью, т.е. когда трава еще/уже не такая густая. Летом пробовал их на сильнозаросших водоемах - полный облом. Но подчеркиваю, я не упирался в них. А вот на днях решил волевым усилием заставить себя разловить эту приманку, ловить до первой поклевки или выхода. Оказалось всё значительно круче - только эта приманка пришлась по вкусу именно в тот день:-) Честно пробовал проверенные виброхвосты и твистеры. Не пошло. Блесна не ставил. Опросил часть рыбаков, которые там же ловили в тот день, результаты на колебалки и вертушки нулевые, только более-менее на живца.
О КПД. Ни одного схода или откушенного хвоста. Были промахи, двое даже в лодку врезались, щелкая челюстями, но уж если случался контакт с приманкой, то стопроцентная засекаемость...Правда размерчик 'трофеев' маловат - максимум в пределах 500 гр. (отпущены домой).
Черт его знает, может и червяк тот тип приманки, который может вдруг 'выстрелить', но чаще молчит себе. Не производит впечатление стабильности. Да и опыта у меня мало.
Лёня (Москва) [ 09.11.2004 | 22:33 ]

#1860 то КК.
А у меня дуэлевские офсеты без ступеньки, только с проволочкой.
С уважением
Красный [ 09.11.2004 | 17:41 ]

#1859 Большое спасибо, Константин Евгеньевич !На следующие выходные(осталось то четыре дня) попробую на Кастмастер.А то на джиг, есть шанс поймать затонувший экскаватор!
С уважением Николай.
Nik (Rostov-n/d) [ 09.11.2004 | 15:27 ]

#1858 Красный (Киев)
Всех ньюансов не помню, но в одну из предыдущих ходок за бассом я прихватил дуэлевские офсеты, и они показали себя хуже, чем офсеты других марок, хотя внешне смотрелись хорошо. Были проблемы и с КПД поклевок, и с надежностью фиксации червяка на 'ступеньке'.
К.К. [ 09.11.2004 | 15:23 ]

#1857 то КК
Спасибо. А в чем недостаток офсетников Duel?
Я вчера их пробовал- вроде нормальные, один минус- они со шпилькой, и ее длина немного больше чем хотелось бы, приходится подгибать.
Красный (Киев) [ 09.11.2004 | 15:18 ]

#1856 Nik (Rostov-n/d)
Каменные карьеры, в отличие от песчаных, для меня незнакомый тип водоемов, к тому же в ваших южных краях своя специфика, проявляющаяся уже в видовом составе. Но все же скажу несколько слов.
Окунь - он поздней осенью строго по рельефу, на джиг или дроп-шот, в основном на глубинах 3-8 м, редко глубже. У нас основное время для ловли карьерного окуня - это как раз сейчас - в первой половине ноября, у вас должно быть недели на две-три позже.
Касательно голавля - в целом уже, наверное, и у вас поздновато, но вот летом я ловил его на глубоких карьерах зряче - с высокого берега видишь его и кидаешь наперерез 'Кастмастер'.
Про сома ничего не скажу. В карьерах его не ловил ни разу.
С ув.,
К.К. [ 09.11.2004 | 14:25 ]

#1855 Уважаемый Константин Евгеньевич,подскажите пожалуйста!
Условия-каменный карьер длиной 1км ширина 200м,глубина до 30м.Рыбы -голавль(огромный!),сом,окунь.Рыба играет!
Не ловиться зараза ни на какие приманки ! Битых полтора часа швыряли с другом все виды и размеры приманок.Результат-0. Может что посоветуете???
Nik (Rostov-n/d) [ 09.11.2004 | 14:08 ]

#1854 ХХХ (Тула)
Пробовал, впечатление хорошее. А размер менее 2/0 я вообще стараюсь не использовать.
К.К. [ 09.11.2004 | 11:36 ]

#1853 2 К.К.
Константин Евгеньевич, а офсетники Hayabusa Вы пробовали? хотелось бы знать Ваше мнение. Мне они показались очень неплохими - тонкие, с хорошей заточкой и сталь вроде неплохая. Хотя 1/0 кажутся хлипковатыми, а вот 2/0 и крупнее оч даже ничего.
ХХХ (Тула) [ 09.11.2004 | 11:26 ]

#1852 2 Cavedano
Большое спасибо. Полностью разделяю Ваше мнение.

2 Большой
Журнал не видел, но обязательно куплю и прочитаю. Спасибо за инфу.

2 Игорь (Казань)
На рыбалке выявился первый недостаток такой оснастки - на выходе из трубочки (у офсетника) тот конец, который идет к грузилу постепенно стал разлохмачиваться - т.е. стали рваться нити. Возможно я их слишком сильно обжал (передавил), а возможно это порок конструкции - в том смысле, что данный поводковый материал плохо переносит резкий перегиб под прямым углом. Вообще мне больше нравится поводковый материал, выдерживающий нагрузку 7 кг (7 нитей), однако в том магазине, где я его брал он закончился. Тот меня никогда не подводил.

А кстати какую резину сажаете на офсет ? Я в последнее время пользую в основном Длинного Джона.
ХХХ (Тула) [ 09.11.2004 | 11:16 ]

#1851 Красный (Киев)
Cитуация, описанная Леней, это - как один из реальных вариантов. Но вот когда я проводил предметные сравнения по применению разных типов незацепляек в весьма густой траве, то черви у меня практически всегда проигрывали и по числу поклевок, и по их КПД. Проигрывали в разных случаях то спиннер-бейтам, то глиссеру, то колебалкам с 'усами'. Из этого не стоит делать окончательных выводов, тем не менее...
Что до геометрии офсетников, то однозначно лучше не прямая классика, а или 'круглые' широкие, или 3-хмерные Eagle Claw. Офсетники Duel произвели на меня не лучшее впечатление - правда, пробовал я их только на бассе.
С уважением,
К.К. [ 09.11.2004 | 11:10 ]

#1850 то Лёня (Москва)
спасибо за информацию. Сам ловлю на мели в траве, но торфяников у нас нет, только пруды, заливные озера да Днепровские заливы.
С уважением
Красный (Киев) [ 09.11.2004 | 09:52 ]

#1849 то К.К
Черви меня заинтересовали прежде всего для ловли в густой траве,т.е. там где непроходит не джиг(в обычном понимании слова), ни миноу-спун. А беркли я купил исключительно из-за ихней цены(в пересчете на рубли-5 рублей штука) е нас столько стоит безымяннай китай. Поймал на него вчера два щуренка(отпущены)и килаграмовочку .
Кстати а какие оффсетники лучше- прямые или изогнутые. Сам пользуюсь прямым Мустадом, прикупил еще гаки Duel но еще не пробывал.
С уважением
Красный (Киев) [ 09.11.2004 | 09:49 ]

#1848 Красный (Киев)
я тоже заинтересовался червями на офсетниках, собрал небольшой наборчик разных размеров и цветов от разных фирм-производителей, в т.ч. и от 'Беркли'. В летне-осенний период особо не упирался с ними, но вот позавчера черви буквально оказались бомбой в ловле небольшой щучки на торфянике. Честно сказать, не помню, какой именно фирмы были эти червяки (была пара, но оторвал в глухом коряжнике вчера при береговой ловле, так что посмотреть не могу). Длина около 10 см, тонкий с утолщением в 'головной' части, такое рифленое в гармошку тело, серповидный хвост, цвет темно-серый дымчатый. Оснастка на поводке из струны №1, грузик 'оливка' 1-2 гр., надетая на поводок, офсетный крючок Owner №2. Проводка средне-быстрая с остановками, но без полного падения на дно. Место действия: мель, трава. Щурята гонялись за этим червяком так, что только в путь. Все поклевки в 'голову', ни одного откушенного хвостика. Справедливости ради стоит добавить, что чередовал этих червяков с маннсовскими вибриками, но безрезультатно, хотя в прежние дни эта 'резина' пользовалась в том же месте спросом.
Лёня (Москва) [ 08.11.2004 | 23:13 ]

#1847 Красный (Киев)
Попробовать червяка стоит, но особо увлекаться - едва ли. Все-таки этот тип приманок на 90% предназначен для ловли басса, для 'нашего' хищника более привычная нам резина и поролон в целом эффективнее. А касательно червей 'Беркли' - они даже по бассу более чем посредственные.
Удачи!
К.К. [ 08.11.2004 | 21:31 ]

#1846 ТО ALL
День добрый.
Ктонибудь пользовал силиконовых червей фирмы Berkley? Конкретно 7' Power Worm. Очень заинтересовался в этом году именно силиконовыми червями на офсетниках, но результатов пока мало, у кого есть опыт - поделитесь.
С уважением.
Красный (Киев) Illya1983@mail.ru [ 08.11.2004 | 17:03 ]

#1845 Игорь (Казань)
с доп. грузиком не пробовал. А вот добавление подвижных элементов типа пучка упругой шерсти в таком случае мне нравится. Где-то тут статья была о том как к твистеру воротник из оленей шерсти присобачить.
Всего хорошего,
Cavedano [ 08.11.2004 | 09:12 ]

#1844 ХХХ (Тула)
Вот оно, самое то! Спасибо! А то я уже с бусинами начал упражняться - типа 2 раза через нее поводковый материал пропускаешь, сверху оффсетник, потом еще бусину.
Cavedano
А Вы не пробовали сверху оффсетника ставить небольшой грузик (~2-4гр), что бы активизировать игру при подергивании на месте (т.е. когда основной груз не сдвигается)? При слабом течении должно оживить игру. Сам не пробовал, только сейчас всплыло :-)
С уважением,
Игорь (Казань) [ 08.11.2004 | 09:01 ]

#1843 2ХХХ (Тула)
Журнал 'Рыбачте с нами' последний номер статья К.К. - против откусывания. №7 за этот год - классика.
Большой [ 06.11.2004 | 22:25 ]

#1842 ХХХ (Тула)
при ловле с берега ставлю груз тяжелее - летит дальше, а качество проводки падает несильно. С лодки - утяжеление не оправдано.
Всего хорошего,
Cavedano [ 06.11.2004 | 18:41 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)