15. Вотчина пингвинов или ловля со льда...

Страницы [ 313 | 312 | 311 | 310 - 301 ] [ В курилку ]

#6227 Игорь, главное, чтобы Вы поняли, что кивок на зимней снасти для блеснения - сигнализатор поклевки лишь в самую последнюю очередь и полностью от него отказываться не стоит. Для окуня у меня пять удочек-шестиков в тубусе, из них два с кивками из ниппеля. Ловлю окуня стараюсь вести на глубинах не более 5-ти м. Для судака и берша все по-другому (вопрос мной до конца не проработан, и наверное, так и не будет проработан, никаких последующих рекомендаций не последует).
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 06.02.2009 | 16:35 ]

#6226 Александр,
а теперь если можно вопрос по существу, да я про кивок. Начиная ловлю я соорудил копию того кивка, когорый рекоме довал Алексей Вьюнов в своей статье ' Балансир для начинающих', т.е. лавсановый. Прочитав Вашу дисскусию про кивок из нипеля задумался. Действительно ли, исходя из Вашего опыта затухающие-паразитные колебания кивка наносят вред правильной игре приманки? И если всё же кивок оставить лавсановый, исходя из вашего опыта, лучше сделать его очень коротким жёстким обрубком стоящий вдоль удочки даже под весом приманки, перпендикулярно леске или сделать его не длинным, но мягким плавно переходящий в линию лески? Мне кажется Вы поняли про что я.
С уваженим,
Игорь [ 06.02.2009 | 16:08 ]

#6225 Согласен,
В рыбалке наверно и есть самое главное поиск.
Я тоже не понимаю тех людей, а иногда и завидую, которые к примеру поймав одну игру, к пимеру касаемо 'безмотылки' ловят так и считают себя офигенными экспертами. Я к примеру, отловив таким образом многие годы и порой начиная осозновать себя просто супер докай вдруг столкнувшись с определённой ситуацией натыкался на мысль, что ловить то в принципе не умею. То что то в игре или в снасти которая вчера казалась идеальной начинало полностью не удовлетворять, до раздражения. И снова поиск....
Хаба, на счет того что если попадёшь на активного окуня и он клюёт на что угодно я уже понял, попав однажды удачно на Рыбинке, но вот хочется научиться уговаривать тех, кто на данный момент и не помышляет о том что бы клюнуть, как летом на твитчинг.
С уважением,
Игорь [ 06.02.2009 | 12:13 ]

#6224 Игорь
Я не претендую на на роль опытного, но мнение свое выскажу
Александр прав, все эти углы, зависания, горизонты от лукавого. Самое главное - поиск.Нашел - поймаешь на любой. Очень часто при ловле на балансир бывает, что им и играть не нужно, просто опускаешь и поклевка.Я уверен, что это происходит на любой балансир, какой бы он марки не был и под каким бы углом не висел/играл
ИМХО
Хаба [ 06.02.2009 | 11:17 ]

#6223 Доброе утро, Игорь!
Вообще этот парень, Атом, судя по отчетам ловит и часто. Как раз вот Вам живой пример влияния ''литературы''. Не думаю, что это он нарочно пишет подобный блуд, скорее всего, как и я когда-то, сел на крючек журнальных специалистов и искренне уверен в своих заблуждениях.
Возьмите ту же 5-ку от Rapala, особенно финнского производства. Этот балансир вообще не только горизонтально, но и с мизЕрным дифферентом на нос висит, а для многих - эталон уловистости!
Что касается ''задранной годовы'' балансира - у меня у старых балансиров 90-ых, прод. под маркой ''ДАМ'', очень большой угол этой самой задранности (35-40 град) и тем не менее - это первый мой балансир, на который я поймал несколько окуней за кило на глубинах от 2 до 8-ми метров...
Вообще, балансир - очень специф. приманка. Если я сделал партию блесен, то я и ловлю на них ежегодно и знаю, что от них ждать. А с балансиром иной раз только что-то получил положительное в игре, конструкции, марки, наконец, а в след. сезоне все начинается по-новой с отдельными моделями. Вот и придумывают себе разные отмазки, чтобы только себе не говорить: ''Парень, а ведь ты ни фига не умеешь!''
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 06.02.2009 | 10:38 ]

#6222 Благодарю Вас !
А то я совсем потерялся. Мне вообще нравится подход рыболовов на vlasenko, так сказать адекватный и без капли максимализма в своих суждениях. Александр, честно говоря я читал все эти статьи между строк, но вот общалки, там же тоже ведут диалог адекватные люди с опытом ловли не один год. Вот смотрите ( http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?s=fcad0ca90a825970f3c711573463e9e7 &t=71&page=8 ) там некий Атом, категорично заявляет 'горизонтальное положение он вообще не могёт занимать ни где', это про балансир.
Или вот ( http://fion.ru/talk/viewtopic.php?f=31&t=45 ) сдесь некий muskinong(Filippov Oleg) пишет '.... балансир с задранной головой ни куда не годится...'. Т.е. радикально разные мнения и они на этих сайтах идут по всей теме, так сказать культивируясь и развиваясь как постулаты. Даже изобретаются методы лечения... Причем я вижу, что люди эти авторитетные в своём кругу и опытные рыболовы с многолетним стажем к которым прислушиваются.
Видимо по этому у меня и возник этот вопрос.
Ещё раз спасибо,
Ну если уж возникнут вопросы я адреснусь, не обезсудьте.
Игорь,
Игорь [ 06.02.2009 | 08:51 ]

#6221 Игорь.
Если Вы ''безмотыльщик'' со стажем, то лучше примените свои знания водоемов и игры при ловле на балансир. Вся литература по этой приманке такой Тупик, тако Треп, который Вас отбросит на несколько лет назад (особенно, если Вы собираетесь ловить окуня или даже судака). Свои статейки и фильмы крапают эти хитро---пые, иного слова подобрать не могу, писаки на примерах ловли на Рыбинке или на Нижней или Средней Волге и даже в них умудряются про какие-то 8-ки, выписываемые в воде балансиром , подвески, нос вверх-вниз, правильные и неправильные хвосты, носовой крюк перерпает поддевом вниз и т.д. писать, набивая цену себе и своим успехам, на водремах, где рыбы - море и ее надо только искать и искать, как Вы это умеете с ''пустой''.
Самый лучший способ освоить балансир под щуку,окуня и судака - договоритесь со знакомыми ребятами-блеснильщиками. И тогда через-год другой сами статьи писать начнете.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 05.02.2009 | 19:04 ]

#6220 Игорь
Лечить ничего не надо. Угол должен быть, причем, для каждой модели он может быть разный. А вот уловистые модели придется подбирать самому, причем, часто они разные для разных водоемов (а иногда и на одном и том же водоеме один год работает - на следующий нет)
СВМ(Москва) [ 05.02.2009 | 16:26 ]

#6219 Нужен совет Уважаемые!
Я вижу Вы тут балансирщики опытные, со стажем, а я после 20 лет ловли на безнасадочную мормышку пытаюсь приобщиться к прекрасному.
Вопрос вроде смешной, но для меня сейчас актуальный ' КАК ДОЛЖЕН ПРАВИЛЬНО ВИЛЕТЬ БАЛАНСИР'.
Прочитал уйму статей и общалок и везде мнение разделяется. Одни считают, что правильный угол от перпендикуляра должен быть 5-15 градусов, другие категорически 0, в случае отклонения требуется лечить приманку.
Но у меня с десяток Рапал, несколько Нильсов и Куасама. Угол практически присутствует у всех, я уже молчу про разные там Лаки Джон, Страйк Про, Скарана, Р2Си....
Что делать, лечить или нет, просто не хочется пролететь и охладеть по причине не правильной работы приманки, кроме этого и так не много шансов.
Заранее благодарю,
Игорь [ 05.02.2009 | 14:50 ]

#6218 Неплохо оторвался:)
А я тут сачковал - поздно закрыл летний сезон 13 декабря. Кстати нашел хорошего судака. Установил личный рекорд - 9600. Пришли мыло - сброшу пару фоток.
Ivanyich (Самара) [ 20.01.2009 | 18:58 ]

#6217 Привет, Андрей Иванович!
Был 16-ть дней. Попал по своим точкам с навигатора на массового окуня 2-го числа. Поймал 15-ть кило от 150 до 300 г и только один на 700 г. Ловил на новые удильники. На этом с окунем закрылся и начал ездить на судака в Березовку-Усолье и в последние три дня - Сызрань-Октябрьск. 11-ть рыбалок. Две - сход одного на пятеру с балансиром вместе и отмороженные конечности на ветру, две - по 10-ть кило судака и берша, остальные 3-8 кг судака. Судак - 500-1500 г, пара бершей больше кило. Из примечательного на 'шару' вымучил игрой щуку на 4-е кило с 12-ти метров. Она взяла и при вываживании вперлась в старую сеть. Случайный знакомый на рыбалке проявил упорство и эту сеть вместе с блесной и щукой поднял (я ему помогал).
Окунь самый крупный - 700 г и один на 500 г. Брал плохо и вяло, пришлось вернуть сторожки на пару удильников для деликатной игры. Зато в Усолье, на Куйбышевском в прилове к судаку штук семь окуня 300-400 г. Круглый, а не прогонистый, как под Сызранью, на Саратовском. Приманки - только искусственные, никакой тюльк или 'бессмертника'.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 19.01.2009 | 15:13 ]

#6216 2 SANDRO (MOSCOW)
Привет! Ездил на Среднюю Волгу? Черкни пару строк.
Ivanyich (Самара) a-i-popov@yandex.ru [ 11.01.2009 | 10:43 ]

#6215 Хаба.согласен с Сандро,для судака от 1.5кг хлыстик не должен гнутся,для этих целей неплох в95т с большой конусностью или стеклопластиковый с комелем хлыста в палец толщиной.
для судака до кило и окуня лучше конечно такая махалка как по моей ссылке,сломать на рыбе нереально,да и ногой пару раз наступал,проблем нет.сегодня вынул судачка на 1.07кг под галстук,сопротивлялся как зверь, но даже для лёгкой махалки как в порядке вещей.
Удачи.
Руслан (Одесса) [ 10.01.2009 | 15:16 ]

#6214 напоминаю пингвинячему народу давно придуманые мной удильники для окуня и судака.если кто закажет вагон таких в китае думаю не забудет дядю Руслана и пришлёт почтой коньячка... :),делайте сами кто умеет(хлыстики сплошной карбон),кто не умеет или руки с образованием не позволяют можете написать мне,помогу если не далеко... почта нынче добрая. моя ася 235669443,почта stavrГАФpop3.ru http://photofile.name/users/stavr2005/1065862/23564022/
Руслан (Одесса) [ 10.01.2009 | 15:08 ]

#6213 Можно и слабенький угольный, но крепить его НЕ соосно рукояти, т.е. чтобы угол между хлыстиком и рукоятью был не 180 градусов, а где-нибудь 135. Получится что при горизонтальном положении рукояти хлыстик смотрит под 45 градусов в землю, а при 'рабочем' положении рукояти (в руке) - смотрит почти вертикально вниз.
Движения кисти предостаточно для игры (если вы играете не с амплитудой в метр :), а подсечка получается без участия хлыстика - сразу 'в катушку'.

Только рукоятка должна быть неслабой, а то свою первую я сломал на первой же подсечке :)
Sergeymr (Минск) [ 31.12.2008 | 13:36 ]

#6212 Хаба
Добрый вечер!
Я не рискну ставить тонкий угольный хлыст (тот, который цельный) на судака. Это надо покупать где-то угольный хлыст для телескопа полый за 200-500 р, да еще подрезать его со стороны тонкой вершинки, чтобы жестким был.
А вообще, если серьезно судаком заниматься, а не на попутные поклевки рассчитывать - все эти угольные удилища просто бирюльки наши подмосковные,поверьте. Для окуня, да, только плюсы, для судака - минусы. Начиная с поклевки и кончая подсечкой. Вспоминаю удачные поклевки - рука аж сама вместе с удочкой прогибается, неудачные -какие-то тычки, ну увидел я их, почувствовал, даже подсек, а дальше что - либо пистолет на полкило, либо сход...
Вторая причина применения мною негнущегося удильника на судака - нет отыгрывания-подскока балансира или крупной блесны около 70 г весом. У меня на это фобия начиная с окуня.
Словом, если еду на Среднюю Волгу, то самый мягкий удильник - 'Удача-2' и катушка с Украины из дюраля.
'Выходит, угольники только коротенькие рулез' - ими легче, разнообразнее играть искусственной приманкой при ловле со стула, скрытно, длинными - балдой с тюлькой, стоя, чтобы все видели за километр.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 30.12.2008 | 20:23 ]

#6211 SANDRO (MOSCOW)
Александр приветствую
Есть вопрос по длине угольного хлыста
Тут сделал себе с длиной порядка 35-40 см. Но, думаю, это только окуневый вариант. На том же судаке лопнет)
Выходит, угольники только коротенькие рулез
Есть наблюдения по этому вопросу?
Хаба [ 30.12.2008 | 11:44 ]

#6210 Сергей (Москва)
Удача-2
Сейчас везде вроде есть, 230-250 рублей
Для начала самое то)
Хаба [ 30.12.2008 | 11:38 ]

#6209 Наконец-то и у нас в Москве появились приличные тубусы портативные под карман ранца-рюкзака, раздвижные, диаметром под углевые удильники-шестики, около 60-70 мм в ''Школьниках'' или как их там сейчас. Цена 90 р.
Всем всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 29.12.2008 | 21:44 ]

#6208 Всем Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста удильник на судака, ловить балансирами.
Сергей (Москва) ser0269@mail.ru [ 23.12.2008 | 20:18 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)