15. Вотчина пингвинов или ловля со льда...

Страницы [ 313 | 312 | 311 | 310 - 301 ] [ В курилку ]

#6247 Семен
Да, в малорыбных местах теперь думаю поставить тройники меньше и перейти на старые блесны с одним впаянным крюком. Такой псевдоокуневый вариант.
SANDRO (MOSCOW) [ 12.02.2009 | 13:41 ]

#6246 Семен
Тройник на блесне у меня большой. Допустим ширина блесны 10-12 мм, тройник - 2-ка по международной. От подмосковной привычки вязать мушку на тройник отказался. Плавность игры судаку ни к чему. Стук по дну дает иногда окуня на глубинах 5-8 м, если ошибся с поиском, а вот судак, действительно, случайно бьет в этот момент. Самое лучшее начать играть в 60-80 см ото дна, не опуская ниже, но сейчас судак хватал и в 10 см от грунта, не активен. Как таковых подбросов у меня сейчас нет - легкие толчки вверх или просто удержание на 15-23 сек, где был тычек. А вот если начинает брать в метре и больше от дна - здесь никаких правил нет, хватает, как бульдог и на подъеме, и на сбросе!
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 12.02.2009 | 13:38 ]

#6245 SANDRO (MOSCOW)

Вместо двусторонних пластин я предпочитаю медь-припой и чуть увеличенный тройник. Этот тройник не дает судаку сомкнуть челюсти на мягком припое.
Вы блесните с подвесным тройником и мушкой (без) на нем? Я с мушкой для плавности игры.
Более тонкую леску не ставлю и по причине того, что 0.4 делает игру блесны еще более плавной.
Довольно часто у меня поклевки когда только глубину отмеряю и стучу по дну. Далее все в 40-50 см от дна. Вы ловите судака стуком по дну специально? Сколько не пробовал так специально, не получалось, а как просто глубину отмеряешь так поклевка.
Ловлю с основном на Смоленщине и Киевском водохр. По работе часто бываю и там и там. На Киевском рулят балансиры без вариантов.
Семен [ 12.02.2009 | 10:50 ]

#6244 Семен
Река со слабым течением и водохранилища -11-14-17 г. Раньше серебро-мельхиор (книг и рассказов начитался из старых Рыболов-Спортсменов) с одним крюком, сейчас латунь-свинец односторонние, с двусторонними перестал заморачиваться.
Игра, врать не буду, бессистемна (просто на стоячку были поимки) - со стороны люди даже не понимают, что я блесню, если бы кивок не из ниппеля или силиконовой трубки. Но большинство поклевок - на первой проводке со дна, и только выше иногда разыгрываю.
Но, знаете, в ''тухляках'' все больше склоняюсь к тонкой леске (игра, а не боязнь ее судаком) и мелкие приманки - 7-11 г.
На нормальных водоемах 0.3. На все.
Не скромный вопрос - Вы в Подмосковье ловите?
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 11.02.2009 | 18:12 ]

#6243 SANDRO (MOSCOW)
У меня аналогично. Я начал судака хорошо ловить на балансир 27 гр. Более мелкие хуже. Давно заметил, что на балансир поклевки всегда на более злобные, чем на вертикалку. На вертикалке ловил до этого 8 лет судака. Блесны тоже сам делал и делаю. В глухозимье бывает балансиры бастуют и выручают старые проверенные вертикалки, но в последнее время все реже и реже. Бур 130 мм. В него протягиваю багром судаков до 4.5 кг. Более крупных приходится багрить и рассверливать лунки. Последние несколько лет крупные не жалуют поклевками, к сожалению.
На балансир леску тоньше 0.35 не ставлю. Было несколько печальных сходов хороших судаков с балансиром в пасти на леске 0.28 . Теперь не мельчу с диаметром.
У вас какого веса судаковые блесны на стоячке самые ходовые и сколько паузу делаете? У меня 12-16 гр пауза до 10 сек чаще всего.
С уважением
Семен [ 11.02.2009 | 15:04 ]

#6242 Семен
Вообще не сказал бы, что легче или лучше судака или окуня на балансир на течении ловить. Я, например, долго не мог приспособиться с балансиром, пока не перешел на 24-37 г пломбы-балансиры. Да и с лесочкой поколдовать пришлось в сторону уменьшения диаметра сечения. Далее - игра, поиск. Хотя, может быть, я привык к блесне так. С ней проще.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 11.02.2009 | 14:47 ]

#6241 Семен
Да, я больше предпочитаю блесну, поскольку в основном сам их и делаю(л). Причем это не обязательно большая, тяжелая, как принято считать, судаковые. Но рад бы сказать, что они лучше, но последние годы не могу. Сейчас очень хорошие балансиры стали выпускать, и в последний раз в незнакомом стояке именно балансир и выручил - 1:3 блесна:балансир. На блесну безобразные поклевки - как-будто ледок на лесочку упал, на балансир надежный вис или подъем с удержанием.
Что касается ледобура и балансира. Я апологет россиских буров, но по-моему ''Швед'' срезает весь нижний край лунки своими сферическими ножами, а наши буры с крестовиной оставляют ''недорез'', за который и цепляется балансир. В этот раз со ''шведом'' я багром и не пользовался ни разу с балансиром и, как пояснял ниже, не из-за размера добычи.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 11.02.2009 | 14:31 ]

#6240 SANDRO (MOSCOW)
Я именно балансир и имел ввиду с лункой 110. Последние 3 года ловлю судака исключительно на балансир на стоячке, хотя считается, что балансир лучше по судаку лишь на течении. А вы на стоячке больше блесной работаете по судаку?
С уважением
Семен [ 11.02.2009 | 11:45 ]

#6239 Уважаемые, в дагонку ещё вопросик, посоветуйте хороший-дорогой и не самый топовый но не плохой в категории цена-качество флюорокарбон.
Игорь [ 11.02.2009 | 11:18 ]

#6238 Семен
Все нормально пролезает - я с багориком, сделанным из антенны, хожу. Максимальный в этот раз 700 г, а вообще 1.800 кг, окунь под двушку и не один, и не два (сначала вогнал их в лунку, а затем на багор), а они шире судака на двущку.
Но проблема есть - плохо в таких ''дырках'' ловить балансир. С блесной все в порядке. Очень часто одним крюком влетает в край льдины и если нет багорика сход судака на 90%.
Конечно, если место хорошо известно, то лучше позаботиться о буре на 150 мм, но я езжу сейчас по местам, давно мною забытым, а здесь поиск, быстрота и мобильность важнее, а затем в навигатор данные. Следующий раз можно и с другим буром наведыться.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 10.02.2009 | 19:35 ]

#6237 По мере изучения матчасти назрел ещё вопросик?
Рыбаки на Рыбинке ловят окуня на глубинах 5-6 метров, окунь до 800 грамм, пока больше не видел. Так вот леску применяют 0,22-0,25мм, обычно флюрокарбон.
Как считаете, нормальный вариант или всё же лучше для более естественной игры приманки, поставить более тонкую плетню, к примеру Файерлайн Кристал и соответственно какого диаметра? Не будет ли она в большей степени отпугивать рыбу нежели монка?
С уважением,
Игорь, [ 10.02.2009 | 13:58 ]

#6236 SANDRO (MOSCOW)
'MORA ICE MICRO 110 безотказно отработал по мокрому, толстому льду.'
Вы на судака выходите с буром 110 мм? Не мелковата дырка для судака. Какой максимальый по весу судак в нее пролезает?
С уважением
Семен [ 10.02.2009 | 12:58 ]

#6235 СВМ(Москва)
Понял,
Игорь, [ 09.02.2009 | 15:28 ]

#6234 Игорь
Кивок жесткий, причем, его жесткость можно регулировать длиной (выдвигая или укорачивая).
СВМ(Москва) [ 09.02.2009 | 11:16 ]

#6233 Добрый вечер!
Сегодня манипуляции с поиском,игрой, кивками, блеснами и балансирами закончились поимкой четырех судаков в ''тухляке'' (по наличию рыбы, а не качеству воды).
MORA ICE MICRO 110 безотказно отработал по мокрому, толстому льду. Честно, не ожидал от этого ''шведа'' такой прыти, но все-равно за два-три прохода, хотя за один можно было, перестраховываюсь.
Всего доброго.
SANDRO (MOSCOW) [ 08.02.2009 | 21:54 ]

#6232 ФМА (Л-д)
Аналогию понял, примерно это и пытаюсь делать.
Вчера испытал кивок из ниппеля, он у меня в боевом состоянии почти вертикально, но при подьёме отигрывает, немного, но видно. Исходя из Вашего опыта, что бы кивок не смазывал и не гасил..., пойдёт наверно и лавсановый. И наверно его лучше тоже регулировать так что бы он висел, а не стоял :-) .
С уважением,
Игорь [ 08.02.2009 | 19:51 ]

#6231 Игорь
если искать аналогии между зимой и летом,то с большими допусками можно приравнять мормышку к поплавку,блесну к джигу,балансы к воблерам..

Попробуй мысленно перевернуть зимнюю акваторию на 90градусов, из вертикали - в горизонталь. И играть балансом,как воблером,но стараясь не сильно 'подматывать'..
Всегда ловил без кивка,но этой зимой запросто можно было отходить полный день и не почуять ни одного тычка.Пришлось поставить кивок. Его задача не показать паклёвку, а только сигнализировать о наличии 'благодарных зрителей' внизу. Паклёвки прекрасно ощущаются рукой. Из этих предпосылок следовало, что кивок должен практически не смазывать подброс, не гасить потяжку вниз и чётко показывать подьёмы.

Итого: сужающаяся от 3-х до 1,5 мм металлическая лента длинной ок 7 см , изогнутая в виде буквы S без двух крайних горизонтальных составляющих.
Под весом балансира 5-ки отгибается почти в вертикаль, показывает любой контакт с рыбой. Не скажу, что с ней стал ловить больше, НО .. стал чётко понимать, что рыба есть, она любопытствует и это даёт необходимый для продолжения бурения тонус (*?*)
ФМА (Л-д) [ 08.02.2009 | 14:06 ]

#6230 СВМ(Москва)
Благодарю за совет. Кивок применяемый Вами, несколько другой по концепции нежели кивкок из ниппеля. Мне кажется, если короткий, замёрший кивок из ниппеля как бы себя практически нивилирует, то Ваш кивок скажем так, ярковыраженный. Интересно, не мешают игре приманки его затухающие колебания или он на столько жёсткий?
С уважением,
Игорь [ 07.02.2009 | 17:21 ]

#6229 Игорь
По поводу окуня и судака. Я использую в качестве кивка пружину от будильника (ширина 4 мм, длина 150 мм). Длину кивка можно регулировать в зависимости от веса балансира. Он закреплен в кусочке вакуумного шланга. При игре он немного тормозит балансир после рывка. Так игра получается плавнее. Все поклевки на подъем он показывает.Таким кивком я и мои знакомые пользуются уже лет шесть. Всех устраивает.
СВМ(Москва) [ 07.02.2009 | 15:26 ]

#6228 Понял Вас Александр, буду искать, всё равно не набивши шишек, вряд ли что поймёшь. А про то что на данный момент мне необходим кивок сообразил когда из 10 пойманых окуней я ощютил на поклёвке только трёх, как потом понял с кивком, брали на остановке на подъём.
С уважением,
Игорь [ 06.02.2009 | 17:00 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)