17. Эхолоты...

Страницы [ 190 | 189 | 188 | 187 | 186 | 185 | 184 | 183 | 182 | 181 | 180 - 171 ] [ В курилку ]

#3669 Алесандр (Петрозаводск)
7,62 абсолютно прав, эхолоты Боттон Лайн - вещь специфическая, не стоит смотреть на картинки о профессиональной пиндосской рыбалке, там специфика несколько иная, а если присмотреться получше, можно увидеть, что в лодке присутствует не один, а два эхолота. тубусный эхолот разработан специально для использования на троллинговых скоростях, как правило при использовании электромотора, при движении под маршевым двигателем тубус и струбцина легко ломаются и их поднимают или убирают внутрь лодки.
Фишфиндер 565, как и вся 500 серия - довольно приличный эхолот, единственное - относительно сложный, требующий некоторой подготовки. Как первый эхолот я порекомендовал бы, например, МАХ20, причем в кейсе, что убирает поблему с болтающимся аккумулятором. Кассету для батарей удаляют и ставят два аккума на 4А/ч 6В.
b58 [ 08.04.2007 | 22:53 ]

#3668 Алесандр (Петрозаводск
Да фуфло это полное,Bottom Line Fishin Buddy ,имел счастье сравнить в деле.Хоть и не валяются аккумуляторы под ногами, а крепить эту приблуду к лодке крайне неудобно,рычаг слишком большой,болтается сама по себе.А боковой обзор ваще пестня.Извините что влез без спросу.
7,62 [ 08.04.2007 | 22:05 ]

#3667 Уважаемый b58! После простения всех 182 страниц так и не сделал выбор. Хочел на День рождения отцу (рыбачит в основном на озерах Карелии) подарить Bottom Line Fishin Buddy 4200, но многие на форуме не любят тубусные эхолоты, но так же есть и их сторонники. Во многих передачах о рыбалке многие професиональные рыбаки используют эхолоты именно этой фирмы. Подскажите все-таки чем они хуже, ведь они проще в использовании (нет громоздкого аккумулятора и проводов)или, учитывая количество людей использующих стандартные эхолоты взять приглянувшийся HUMMINBIRD Fishfinder 565 ? За ранее благодарю Вас за ответ!
Алесандр (Петрозаводск) krivich12@list.ru [ 08.04.2007 | 20:27 ]

#3666 b58
Датчик в Гармин 140 работает на одной частоте 200 кГц. Узкий или широкий луч в нем выбирается за счет обработки сигнала, а не за счет реального переключения. В MAX20 и 245DS датчик 2-частотный и переключается частота (соответственно меняется и угол). Я именно это имел ввиду. Кроме того, там есть двухчастотный режим, но не на весь экран, как в пиранье, а разделенный на 2 половинки, как, например, в Garmin FF340.
Андрей (Питер) mail@gps-piter.ru [ 06.04.2007 | 11:45 ]

#3665 Андрей (Питер)
Да говорю тебе, датчик там двухлучевой, как Гармин140 так и Игл 245DS, луч в обоих приборах выбирается, или узкий или широкий, по крайней мере тот Игл, что был у меня на тесте работал так. У МАХ20 лучи работают одновременно, и отключать-выбрать нельзя
b58 [ 05.04.2007 | 19:46 ]

#3664 ТАК ПОКУПАЙ!!!!
[ 05.04.2007 | 18:06 ]

#3663 Доброго дня!
Хочу подкупить эхолот, не пользовался ни разу!Нужен для подмосковных водоёвов.
Сергей (Москва) raketovich@mail.ru [ 05.04.2007 | 12:35 ]

#3662 b58
В том то и дело, что нет. Cuda 242 однолучевой (то есть такой же как и Гармин 140), а Fish Easy 245 DS двухлучевой, 2 частоты 200 и 83 кГц, то есть как Пиранья 20.
Андрей (Питер) mail@gps-piter.ru [ 05.04.2007 | 12:03 ]

#3661 Виктор (Колпино)!
Дело даже не в сторонниках. Просто бери что нравится из НОРМАЛЬНОГО, хорошо обдумав свои надобности. И всё будет ОК! Мелкие минусы будут, но к ним легко привыкнуть (или даже не заметить).
Я плавал с max20, matrix17, matrix37, garmin b160, raymarin 400DS, eagle 128 и офигительной разницы не увидел. Для любого их них, от самого простецкого до самого крутого, требуется умение интерпретировать увиденное. Любой позволяет увидеть достаточно, чтобы успешно ловить. При этом, никакой эхолот не является гарантией успеха..
Smak13 [ 04.04.2007 | 00:29 ]

#3660 Спасибо за ответы!Все что я понял,это то.что есть сторонники Игл,есть сторонники Мах.Никто не ругает другой,а хвалит свой - значит оба эхолота вполне приличные.
Виктор (Колпино) [ 03.04.2007 | 21:34 ]

#3659 Андрей (Питер)
Андрей, да, он двухлучевой, но как и Гармин 140 - или узкий или широкий...
b58 [ 03.04.2007 | 19:56 ]

#3658 Виктор (Колпино)
Не могу согласиться с b58 (Питер), при все уважении.
Речь шла про Eagle 245DS, а он не однолучевой, а двухлучевой, как и Пиранья 20. По характеристикам, экрану и возможностям он Пиранью превосходит. По цене дешевле. Единственный минус, несколько сложнее по настройкам.
Андрей (Питер) mail@gps-piter.ru [ 03.04.2007 | 11:42 ]

#3657 Виктор (Колпино)
Да, если будут вопросы - звони 9422016.
b58 (Питер) [ 03.04.2007 | 08:21 ]

#3656 Виктор (Колпино)
http://www.velhod.ru/electronics_art/?page=1&idn=118
Здесь можешь посмотреть и на Игл и на МАХ. Что касается информативности, вопрос сложный, настроек у Игла поболе, но луч можно использовать только один, или широкий или узкий. Ищешь рыбов - берешь широкий, но теряешь в качестве прорисовки дна, рисуешь дно, малый угол охвата. С МАХ20 все по проще будет, там сразу и рыба и дно, картинка на экране суммарная, от узкого луча - дно и рыба пд лодкой, от широкого - только рыба.
b58 [ 02.04.2007 | 23:19 ]

#3655 Спасибо за информацию,но все таки ИГЛ 245 DS поменьше,к тому же я где-то читал, что он сложнее в эксплуатации, но информативнее чем MAX 20.
Виктор (Колпино) viktor2610@mail.ru [ 02.04.2007 | 21:52 ]

#3654 Виктор (Колпино),
Главное - не брать лишнюю ёмкость. Т.е. если едёшь на 2 дня бери аккумулятор 1.2а/ч.
Зачем таскать 7А/ч кирпич!?
:o)
Отсюда и следует, что прибор д.б. экономичным. В разумных пределах конечно. МАКСЫ приборы маленькие и экономичные. Но как ни крути, электроника занимает место. Например, транзисторы выходного каскада. На них ведь рассеивается определённая мощность. Не хотим мы мощности, тогда получаем СмартКаст..:o) Маленький и такой же бестолковый.
Замкнутый круг! МАКС самое мелкое на сегодня.
И потом, эхолоты ведь универсальные приборы. Что из того, что НАМ не нужно сканировать 200м глубины? А вот КОМУ то нужно.
Поэтому их и не делают менее мощными..
Маркетинг!!!
Smak13 [ 02.04.2007 | 20:27 ]

#3653 С игрушкой я уже столкнулся(см.3624 и3643),сдал обратно,они пока думают(уже 20 дней ( Фирма OZON ,не знаю чем кончится)),сложность не пугает,разберемся,но Почему же солидные фирмы не выпустят что-то малогабаритное,пусть даже подороже?
Виктор (Колпино) viktor2610@mail.ru [ 02.04.2007 | 19:57 ]

#3652 Виктор (Колпино)
То, что можно положить в карман - это игрушки, через месяц эксплуатации только раздражают. Все нормальные эхолоты питаются от 12В, брать гелевый аккумулятор или литиевый - решать тебе,лишь бы емкости хватало. МАХ20 и 245 Игл по габаритам и характеристикам очень похожи, по мне - проще МАХ20.
b58 [ 02.04.2007 | 19:10 ]

#3651 Вопрос к Smak13.
Что Вы посоветуете,если нужен компактный прибор для лодки длиной 2.7 м.
MAX 20 симпатичный прибор,но габариты!Плюс аккумулятор!
Игл 245DS вроде поменьше, но опять же аккумулятор,а зимой на рыбалку вообще не возьмешь.Хочется что-нибудь ,.что можно положить в карман
Виктор (Колпино) [ 02.04.2007 | 18:49 ]

#3650 Наступила весна и все побежали выбирать себе эхолоты..
:o)
Немного расскажу о своем опыте использования этих замечательных приборов. Моть кому-то поможет.
1. Эхолот не должен быть сложным в обращении. Имею в виду USABILITY. Или логичность меню. Например MAX20 намного проще и логичней MATRIX17. С последним я долго плавал, нажимая на кнопки. Искал как зум отключить. Отключил конечно, но ...теперь уже не помню. Придётся вспоминать. А что, на рыбалке больше нечем заняться?
2. Потребляемая мощность.
Зависит от излучаемой мощности. 600м - может и хорошо, но батарею такой прибор сожрёт в три раза быстрее чем прибор с макс. глубиной эхолокации 200м. А оно нам надо 600м?
3. Макс контрастность экрана.
Часще всего прибор находится не перед самым носом. И всматриваться в экран - недосуг.
4. Современные приборы все достойные и обладают схожими параметрами. Фуфло сейчас не делают если не считать СмартКасты и всякие там 'фонарики' за 1500р.
5. Габариты.
Если лодка небольшая, лучше взять прибор небольших габаритов
6. Любое 'объективное' сравнение эхолотов невозможно в наших условиях. Т.к. простым увеличением чувствительности можно прибавить рыбы на экране и уменьшить. Есть одно НО. А мы точно знаем, что это рыба? Любой рыболов устанавливает чувствительность на свой вкус.
7. К любому прибору быстро привыкаешь и всё идёт как по маслу. Редко кто из рыбаков тыкает постоянно в прибор.

Удачи,
Smak13 [ 02.04.2007 | 14:35 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)