17. Эхолоты...

Страницы [ 190 | 189 | 188 | 187 | 186 | 185 | 184 | 183 | 182 | 181 | 180 - 171 ] [ В курилку ]

#3709 К владельцам Matrix 47

Месяц назад стал обладателем Matrix 47. В целом прибор порадовал, но
есть один непонятный мне момент. Тестируя эхолот на рыбалке заметил
следующее, при отключении функции Fish ID+ в режиме 2D эхолот не
показывал дуги,а звуковой сигнал обнаружения рыбы периодически
пищал указывая на наличие рыбы.Частота излучателя была 455 кгц, при включении Fish ID
символы на экране появлялись,и сигнал соответствовал появлению символа
на экране.При частоте излучателя 83 кгц дуги были видны.
В режиме имитации заметил что при частоте 455 кгц дуги были видны только если
рыба находилась в зоне двух центральных лучей, когда рыба находилась в
зоне остальных лучей, я слышал лишь писк, а экран был пуст.При
включении Fish ID все нормально. Терзают сомнения в исправности эхолота.
Помогите пожалуйста разобраться, в чем же все таки дело?
Алексей (Барнаул) ua9ymf@mail.ru [ 08.06.2007 | 14:20 ]

#3708 Виктор (Колпино)
Нет там ничего крутого и сложного, все намного проще по восприятию, чем обычный 2D эхолот. Инструкцию можно искать на М47, 3D Paramount его прародитель...Вобщем телевизор почти... из недостатков - низкая скорость лодки для работы в режиме 3D
b58 [ 24.05.2007 | 23:12 ]

#3707 b58
Нашел в интернете что такое 3D Paramount - круто,но придется сначала разобраться.
Виктор (Колпино) [ 24.05.2007 | 19:48 ]

#3706 Smak 13
А зачем отключать , если дно рисует только центральный луч ,а рыба показывается отдельно в центральном ,отдельно в боковых лучах.
b 58
Друг предлагает попользоваться каким-то 3D Paramount(мог ошибиться в написании)-6ти лучевой ,он все равно не пользуется ,так что с покупкой подожду .
Виктор (Колпино) [ 24.05.2007 | 19:40 ]

#3705 b58,
Да там и отключать то нечего..:o)
Smak13 [ 23.05.2007 | 14:25 ]

#3704 Виктор (Колпино)
Например купить подешевле... и побыстрее.
Smak13
У Пираньи ничего не отключается, ты же знаешь...
b58 [ 23.05.2007 | 08:53 ]

#3703 Виктор (Колпино)!
Абсолютно правильно. Самое ценное в эхолоте - это центральный луч. Всё остальное можно отключить. А уж для джига тем более...
Smak13 [ 23.05.2007 | 07:20 ]

#3702 b58
Что значит помогу ?
Виктор (Колпино) [ 22.05.2007 | 21:19 ]

#3701 Виктор (Колпино)
Надумаешь брать - звони, помогу. Или в почту...
b58 [ 22.05.2007 | 21:17 ]

#3700 b58
Большое спасибо за предложение , но я буду пробовать свой.Наверное куплю Пиранью 240 ,боковые лучи ближе к центру должны что-то показать ,кроме того я очень хочу научиться джиговой ловле , а там ,я надеюсь,пригодятся и боковые лучи . Матрикс 17 ( 717 ) вещь хорошая ,но меня убивают размеры .Пиранью я еще смогу запихать зимой за пазуху , а Матрикс вряд ли. Дно на Волхове где я ловлю твердое ( камень,ила почти нет ),так что эхолот вряд ли пробьет ,как я понял , линия дна на эхолоте будет толстая серая линия ,в которой потеряется вся мертвая зона .Но эхолот все равно куплю.Мужик тот же ребенок , только игрушки дороже ( не помню кто сказал).
По поводу ПРОМТ.Однажды перевел инструкцию для рыболовного шнура-обхохотался ,да и сейчас он у меня не установлен .Дочка экспериментирует с куинх и рушит систему раз в неделю ,многие программы просто не ставим,все равно опять все обрушит.Правда восстанавливает все сама.
Виктор (Колпино) [ 22.05.2007 | 21:08 ]

#3699 Виктор (Колпино)
АПо поводу англицкого - есть такая штука, как ПРОМТ. Переводчик это. Перевоит инога гаиматью, но при знании предмета разобраться можно.
С точки зрения голой теории твои расчеты правильны, но на таких глубинах эх пробивает дно, в зависимости от структуры, на значительную глубину. Так что кривизной фронта волны луча можно пренебречь... Возьми у меня М17 да попробуй...
b58 [ 22.05.2007 | 08:52 ]

#3698 Андрей(Питер)
Спасибо за ссылку, но я, к сожалению, всю жизнь изучал немецкий, да сейчас и его забыл.
Виктор (Колпино) [ 21.05.2007 | 22:37 ]

#3697 b58
Пусть расстояние до дна -Н , угол луча эхолота-L ,дно ровное как стол (кстати на Волхове в районе Плеханово это очень частое явление - каменная плита в сотню метров - якорь вообще ни за что не цепляется).Длина боковой линии луча Н/cos L/2,следовательно на экране эхолота эта точка ниже линии дна , это я и называю мертвой зоной.
На экране мы увидим только те точки ,расстояние до которых меньше чем Н .
Длина линии под углом L/2 равна Н( 1 - Cos L/2 ), отсюда 18 градусов.Суммарным углом я назвал угол луча эхолота и предположил ,может и неправильно ,что при высоте мертвой зоны более 300 мм лещ не виден
.Правда Андрей ( Питер ) говорит что есть технологии,при которых рыба видна ниже линии дна ,это замечательно!Интересно,а в Piranhe MAX 240 эта технология используется?
Виктор (Колпино) [ 21.05.2007 | 22:33 ]

#3696 Хочу приобрести М17.... Но по причине их снятия рекомендуют М717.... Может кто пользовал и подскажет отличия??? Или еще чего порекомендует? Может 565???
Фтвнаь (Москва) [ 21.05.2007 | 13:35 ]

#3695 Виктор (Колпино)
Про 3 луча посмотри тут
http://www.humminbird.com/productLines_wide.asp?ID=795
Не все так плохо. Во-первых боковые лучи потому и боковые, что смотрят вбок, поэтому высота 'мертвой зоны' снижается. Во-вторых, кто сказал, что она мертвая? Как раз для рыбы над ровным дном есть технология (у Гармина называется в переводе 'Вижу сквозь') выделения слабых сигналов от рыб от сильного ото дна. Так что леща сбоку лодки над илом вполне может показать. Будет видна рыба 'ниже дна'.
Андрей (Питер) mail@gps-piter.ru [ 21.05.2007 | 11:15 ]

#3694 Виктор (Колпино)
ЦЦЦЦ, по подробнее пожалуйста про 300мм и 18 градусов...И какой такой суммарный луч? Не забивай себе голову ерундой и матиматическими расчетами. Пятно от луча в 20 градусов при глубине 6 меров будет 2метра. Наивысшая точка в этой зоне - будет дно. Если ровное дно как стол - будет показана глубина 6 метров, если в этой зоне стоит столб высотой метр, эх покажет глубину 5 метров. Учти, эти данные мнгновенные и их видно только в окне RTS или как первый столбец истории. Если между посылками лодка смесилась на 2 метра, глубина будет показана уже другая, если столб из зоны охвата не выдет - снва будет 5метров. То, что выше столба или ровного дна эх будет интерпритировать. Если найдет пизирек воздуха (плавательый пузырь, бутылка, полиэтиленовый пакет) это будет рыба... Рыба под тобой - то, что итерпритирует как рыбу эх в зоне охвата. На глубие 6 метров - 2 метра, соразмерно с размерами лодки, потому и под тобой. Широкий или боковые лучи дно не показывают, на его постоение не влияют. Пятно или зона охвата широкого 60 градусов луча на глубине 6 метров будет 6 метров, что от размеров лодки уже отличается, следовательно это рыба вокруг тебя. Теперь, что понимать под доннй рыбой, если это камбала, тогда да. Если это лещ или сом или сазан, тогда стайка занимает некоторый объем, как по высоте так и по окружности. Представь ямку размером в 6м диаметром (очень маленькая). Пусть глубина в ней будет 1м. Узкий луч покает в ней всю рыбу, за исключением лежащей на самом дне в самом глубоком месте. Широкий покажет рыбов на подходе к ямке, т.е один дополняет другой.
b58 [ 20.05.2007 | 23:07 ]

#3693 b58
Рыба подо мной я понимаю,вокруг меня - нет.
Например при глубине 6 метров мертвая зона высотой 300 мм приходится на угол луча 18 градусов ( суммарный 36 ),дальше-больше.При суммарном угле 60 градусов мертвая зона имеет высоту 800 мм .Таким образом лещ может быть виден у дна на этой глубине в луче меньше 36 градусов,при глубине 10 метров- 28 градусов и т.д.
Получается , что боковые лучи для донной рыбы практически бесполезны , а центральным да,можно смотреть рельеф и искать рыбу.
Виктор (Колпино) [ 20.05.2007 | 21:30 ]

#3692 Виктор (Колпино)
Несовсем так. Двух-лучевой дает деление - рыба под тобой, рыба вокруг тебя. Это тоже информация. Попробуй представить некую математическую модель, лодка движится со скоростью Vм/с, глубина при этом hм, пятно в узком луче - 1/3hм в широком hм. Добавь сюда время реакции, инерцию лодки и радиус разворота. В итоге получишь пример поиска леща по мелким ямам...
b58 [ 20.05.2007 | 00:09 ]

#3691 b58
Спасибо за ответ,но получается , что боковые лучи в трехлучевых эхолотах практически не показывают рыбу на дне \ кстати кто-то в форуме жаловался , что не видит рыбу в боковых лучах\.Может достаточно двухлучевого? Правда он не покажет где рыба , слева или справа ,а количество рыбы у дна будет одно и тоже.
Виктор (Колпино) [ 19.05.2007 | 23:08 ]

#3690 Виктор (Колпино)
Почти все правильно,чем уже луч, тем точнее прорисовка рельефа. Только в двух и трех-лучевых моделях дно рисует ТОЛЬКО узкий луч, широкий или два боковых - только для поиска рыбы. Разочарую еще больше, эхолот рисует картинку дна по самой высокой точке в пятне конуса, если рыба стоит в ямке, ее можно просто не увидеть. На практике поиск крупного леща по ямам все же дает положительные результаты, во-первых ямы все же имеют достаточные размеры, во-вторых, не вся масса рыбы стоит на дне. Проверено на Свири...
b58 [ 19.05.2007 | 10:40 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)