19. 'КТС'-клуб тяжелого спиннинга...

Страницы [ 209 | 208 | 207 | 206 | 205 | 204 | 203 | 202 | 201 | 200 - 191 ] [ В курилку ]

#4039 Положим, нужная приманка 30. Бросить надо на 110. Тащить расчитывает 10.
Чтоб как надо бросить - палка до 40. Но при таком раскладе надо, чтоб хоть катушка была помощнее - отсюда 'Мульт или сёрф/большая мясорубка'.
Нормальный рабочий случай: не идеально-теоретически сбалансированная снасть, но косо-оптимально по месту.
Владимир [ 20.10.2004 | 17:46 ]

#4038 Alex
Чего кидать-то собираетесь ?
Если это донка, то почему 20-40 граммов?
Если это спиннинг, то как и зачем туда сюрфовую катушки применить ?
Vlad (Berlin) [ 20.10.2004 | 11:34 ]

#4037 2 Санек.
Гениально.Спасибо. :-)))
При всех равных условиях (чедовек, палка, шнурок, груз...) , что бросит дальше ? Нужно на 100-110 метров добросить .
AlexZ [ 19.10.2004 | 13:27 ]

#4036 Владимир(Уфа)
У меня калькутта 250 'пашет' уже три года и зимой и летом по две рыбалки в неделю,три раза была в Астрахани .Пока слава богу ни наких эксцесов.
Удачи!
Ю.(О,) [ 18.10.2004 | 18:06 ]

#4035 (Святые Места)
Кидает не мульт и не серф, а человек.
Санек.
[ 15.10.2004 | 04:37 ]

#4034 Ув. Рыбацюги , для наших рыбаков тема сёрфа всё более актуальна.
Есть 'простой' вопрос : ЧТО ДАЛЬШЕ КИДАЕТ ? Мульт или сёрф/большая мясорубка . Забрю вес 20-40 гр.
(Святые Места) [ 14.10.2004 | 17:50 ]

#4033 Владимир (Уфа)
У меня не Калькутта , а Квантум . С глазом из керамики . Ничего ей за 4 года не сделалось . У знакомого Калькутта 3 сезона - тоже ничего . ПроРокет за 2 сезона тоже не убился . Может правда плетенка такая ?
Oaf [ 14.10.2004 | 14:36 ]

#4032 Oaf
Действительно, получил информацию, что запчасти 'пошли'. Заказал, жду. А нет ли более конкретной информации о износостойкости лесоукладывателей других мультов, особенно, с Sic? Что у Калькутты 250? Товарищ говорил, что и на ней стёр лесоукладыватель, правда, он почти профессионал и на реке бывает через день. Кстати, показалось что Кевлон очень уж 'зубастая' плетёнка. Интересно бы найти объективную информацию. Спасибо. С уважением, Владимир.
Владимир (Уфа) [ 14.10.2004 | 13:31 ]

#4031 Владимир (Уфа)
Это в самом деле странно . Даже лесоукладыватель без напыления держится несколько сезонов . Если он покрыт нитридом титана - должно быть еще лучше . Думаю , что в вшем случае это явный брак . Но насколько я знаю , к Абушкам есть почти любые запчасти .
Oaf [ 14.10.2004 | 10:16 ]

#4030 Вода солёная.
А степень не знаю, как оценить. Но наверное всё-таки изрядная, раз в ней живут и камбала и селёёдка.
В основном ловят вокруг острова Рюген. Причём пресноводные рыбы живут не только во внутренних заливах, но и на внешнем, морском побережье. Чем это объяснить не знаю. Способ ловли от традиционного не отличается, единственное, затруднён большим количеством плавающей травы.
Он имеет сильно изрезанный рельеф
Vlad (Berlin) [ 13.10.2004 | 11:53 ]

#4029 Д.П (Балтика)
По-моему все зависит от длины зубов. Тихоокеанские звери путаются конкретно. Ловля на щетку интереснее и спортивнее т.к. исключается забагривание в результате промаха в момент атаки. Я нахлыстом ловил. Очень увлекательно.
Саша.
[ 13.10.2004 | 11:18 ]

#4028 Vlad(Berlin)
А какова солёность воды в тех местах где ловят щуку,или дело происходит на опреснённых местах,типа приустьевых участков рек?Рельеф дна имеет значение или проводка пелагическая?
Саша
На кисточку по моему у нас никто не ловит,хотя способ на слуху,регулярно освещается в прессе.Попробовать чтоли?...
С уважением.
Д.П (Балтика) [ 13.10.2004 | 10:46 ]

#4027 Приветствую всех коллег по увлечению. Пишу впервые и прошу извинить за возможные огрехи. Поделюсь мнением и впечатлением от мульта. Долго кидал Российским мультом «Орион 007» - до сих пор жив (в смысле, мульт). За те деньги вполне для начала, для общего ознакомления было достаточно. На сегодня вышла из строя (из зацепления с бесконечным винтом) по причине износа «рогатая» деталь – заменил. Латунная деталь на храповике стопора обратного хода вышла из строя – снял и ради интереса ловлю без стопора обратного хода, как с «Невской». Нет проблем, всё равно пропускаю леску между пальцами левой руки и этого достаточно. Стёрся нитрид титана – не смертельно пока. Грузики центробежного тормоза вообще не понятно, как тормозят – никакой поверхности они не касаются, как положено при забросе. Тем не менее, при снятии их наблюдается некоторое затруднение с подтормаживанием пальцем в начальной стадии заброса. Это к тому, что при всех болячках Ориона разочарования в мультах не наступило. Далее, в Москве, в магазине «Аояма моторс», в отделе фирмы Lotta-OLT 05.07.2001 года была куплена байткастинговая катушка (baitcasting reels) Ambassadeur Merrum 5600C. Покрытие из TiN (нитрид титана) на дужке лесооукладывателя (levelwind, № 23340) неожиданно быстро стёрлось до металла светлого цвета в местах соприкосновения с леской. Микроборозды образовались за одну рыбалку, за одно утро. При этом покрытие из TiN дужки лесоукладывателя с самого начала было выполнено не тщательно. Это следует из того, что дужка была покрыта не полностью в момент сборки катушки и продавалась в таком виде. Не покрытый нитридом титана участок дужки имеет минимальный размер, расположен в нижней части дужки и не является основной рабочей зоной. Тем не менее, думаю, что это брак, относящийся как к площади, так и к качеству покрытия. Катушка по всем остальным показателям действительно является исключительным изделием! Если считать, что моя деталь была испорчена в результате чрезмерной нагрузки, то моё мнение заключается в следующем. Забросы производились удилищем, не предназначенным, в принципе, для байткастинговой ловли. Удилище G.Loomis HSR 1021 предназначено для ловли с лодки, а не для силовых забросов, поэтому этим удилищем перегрузить катушку и её лесоукладыватель я не мог. Тем более что при аккуратном вываживании щук весом не более 1,5 кг. снасть нагружались не значительно. На кольцах SiC удилища G.Loomis HSR 1021 C никаких следов износа, естественно, не образовалось. Из этого также следует, что изделия такого высокого класса, как катушка Ambassadeur Merrum 5600 C, безусловно, должны комплектоваться лесоукладывателем с износостойкостью рабочей поверхности, равной износостойкости SiC. Кстати, у Хорхордина в книге так и написано, что даже Ambassadeur Merrum комплектуется архаичным лесоукладывателем, то есть, мол хватает и так по мнению фирмы. Не думаю. Желаю всем новых успехов. Владимир, г. Уфа.
Владимир (Уфа) [ 12.10.2004 | 17:32 ]

#4026 тогда будет только сарган.
Всё таки треска поинтересней будет
[ 12.10.2004 | 14:38 ]

#4025 Vlad (Berlin)
Думаю будут. Если еще дождик внедрить в кисточку эффективность повыситься. А что если с пилькера снять тройник и поставить хвост-кисточку?
Саша.
[ 12.10.2004 | 13:04 ]

#4024 Хорошие звери
можно постакить кисточку перед пилькером или блесной. Наверняка будет цепляться.
Vlad (Berlin) [ 12.10.2004 | 12:52 ]

#4023 Vlad (Berlin)
Скинул на мыло.
Способ ужения прост. Кидай, подергиваниями делай проводку. Но думаю у вашего саргана могут быть другие пристрастия к проводки приманки.
Саша.
[ 12.10.2004 | 12:27 ]

#4022 Если есть описание самой щёточки или способа ужения скинь пожалуйста тоже. Покажу братве. Спасибо.
klang@rambler.ru
Vlad (Berlin) [ 12.10.2004 | 11:42 ]

#4021 Vlad (Berlin)
Я в этом году отловил на щеточку. Очень даже интересно – только снимать долго. Если скинешь мыло я фотку пошлю наших сарганов.
Саша.
[ 12.10.2004 | 10:39 ]

#4020 Те, кто специально занимается сарганом ставят даже длинне поводки см на 30. Как я уже говорил я специально его не ловлю, только как случайную рыбу и ловится он на всё подряд. Лучшая глубина для ловли щуки свал 3-5 метров. На островных разливах эта бровка находится метрах в 200-500 от берега. Местные рыболовы ловят щук в забродку на обычные колебалки ( и хорошо ловят ).
Саша
Про эти ниточки с узелками я читал но сам ловить не пробовал, но на вабики и пр. мушки сарган клюёт плохо
Vlad (Berlin) [ 12.10.2004 | 10:37 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)