19. 'КТС'-клуб тяжелого спиннинга...

Страницы [ 209 | 208 | 207 | 206 | 205 | 204 | 203 | 202 | 201 | 200 - 191 ] [ В курилку ]

#4060 Thanks Vlad
(Святые Места) [ 08.11.2004 | 14:24 ]

#4059 Алекс
Телескопом давноуже не ловлю.
Для береговой ловли использовал
На донку Byron 150- 300 гр. 4,5 метра 3 колена. Для моего роста 1,82 они чуть длинноваты. Лучше покупать 4,2
Для береговой ловли спиннингом ( ловлю редко ) Использую Корморан 30-60 2,70 два колена.
но это не совсем то, что нужно для морской рыбалки.
Сейчас подбираю себе другой спин.
Оптимальным считаю вариант 3,30 20-40 тестом.
На прошлой неделе видел очень хороший спин. длиной 3,45.
Наверное его и купдю
Vlad (Berlin) [ 08.11.2004 | 11:00 ]

#4058 speed (canada)
В какой провинции живете? Какую рыбу и как ловите?
Всего хорошего,
Cavedano [ 08.11.2004 | 08:55 ]

#4057 rebyata pomogite vibrat palku iz severnoamerikanskoy
produkcii
speed (canada) SPEEDR@CANADA.COM [ 08.11.2004 | 04:41 ]

#4056 TO :Vlad (Berlin)
Если не в напряг , каким спиннингом вы ловите с берега. Я не имею в виду донку (хотя то же интересно). Если можно тех.характеристики : длина , тест, сколько колен (телескоп ?)
AlexZ [ 07.11.2004 | 17:43 ]

#4054 JigIt (Москва)
Сбросил мыло.
Валентин (Голландия) [ 26.10.2004 | 13:25 ]

#4053 Вдогонку
фраза '300 граммов наверху' означает верхний предел спиннинга. Т.е. на моих спиннингах написано: забрасываемый вес 150-300 граммов
Vlad (Berlin) [ 26.10.2004 | 13:04 ]

#4052 Забрасываемые метры измеряет электронный счётчик на моей мультипликаторной катушке.
Нормальный вес забрасываемого пилькера на море ( имеется ввиду нормальный спиннинг, а непресловутый сюрф ) составляет 85-125 граммов, взависимости от того, как сильно дрейфует корабль или лодка. Поскольку я использую толстый 0,26 плетёный шнур средний заброс у меня 80 метров.
МИНИМАЛЬНЫЙ вес который используется в берегой рыбалке 100 граммов. Я использую в основном 190 граммов.
Для достижения дальнего заброса используют монтаж с основным шнуром 0,12 мм и перед ним ставят кусок 0,3 длиной 10 метров, на который приходится основная нагрузка при забросе и вываживании.

А сомнения означают, что у Вас ещё не всё потеряно-:))
Vlad (Berlin) [ 26.10.2004 | 13:01 ]

#4051 В догонку. Кто утверждает что может кинуть 300 грамм, тот скорее всего не кидал даже и 80 грамм, ибо не имеет ни малейшего представления о тяжелом забросе. Максимум в этом мире кидают грузы до 35 номера -140 грамм. Но это уже профи, а не пустословы которые утверждаю что кидают 200-300 грамм.
Саша.
[ 26.10.2004 | 12:36 ]

#4050 #4040
я что-то сомневаюсь, что на 110 метров бросить не проблема. На словах оно легко говорить, а как на берегу окажемся вместе так оно окажется не на 110 метров а на 100 шагов (60 метров). И вообще как вы измеряете эти ваши 110 метров?? Хочу сказать хватит этой демагогии!!!
Саша
[ 26.10.2004 | 12:28 ]

#4049 Простите ВСЕ за ОФФтопик.
2Валентин(Голландия)
Валентин, собираюсь к Вам в коммандировку на недельку где-то в этом году, не расскажешь подробненько про погоду, местные нравы и т.д.. Естественно на мыло: ivandes(собак)mail.ru
JigIt (Москва) [ 26.10.2004 | 12:09 ]

#4048 Vlad (Berlin)
А мы на Noordzeekanaal обловились окуня :)
Клевал в том числе с ямы на выбросе. А средняя глубина там 15 метров.
Валентин (Голландия) [ 26.10.2004 | 11:11 ]

#4047 Валентин

Они не лоханулись....
Vlad (Berlin) [ 25.10.2004 | 14:11 ]

#4046 Vlad (Berlin)
А у нас обещают все 5 и порывы до 60 км/ч.
Хорошо бы если бы они лоханулись...
Валентин (Голландия) [ 22.10.2004 | 14:55 ]

#4045 По моему мнению, при ловле морской рыбы, снасть помощнее не повредит. При такой длине спин всё-равно ближе к параболе будет. при блеснах от 20 гр. я за мульт.
Вот сейчас в размышлении- выпустит в этот выходной погода в море, или нет. 4 балла обещают, козлы.
Vlad (Berlin) [ 21.10.2004 | 18:24 ]

#4044 Vlad,
я не о сюрф-катушках, конечно. Только о том, что мне знакомо и используемо: вариант с палкой по-лайтее, а катушкой помощнее, чем того как бы требует трофей.
Вопрос то был, как я понял, всё о том же (мульт или мясо), но не 'вообще', а вполне при конкретных обстоятельствах.
Всё же, что лучше в этом - исключительно - случае? (немелкая рыба в верхних слоях за 100-120; возможно, воблеры (20-40)...).
Я бы попробовал кидучий длинный, но сравнительно лёгкий регуляр минимально разумного теста с уверенно достаточным по мощности мультом. Но тоже - не слишком: чтоб 20-40 по броску для него было как раз.
Это - вопрос, не 'утверждение'!
Владимир [ 21.10.2004 | 17:42 ]

#4043 По мне лучше всего морской воблер
Почитайте #4014 и даее там
Vlad (Berlin) [ 21.10.2004 | 15:38 ]

#4042 Я это был
AlexZ [ 21.10.2004 | 14:13 ]

#4041 А что ставят на 3,30-3,60 для спиннинговой ловли ? Я именно про неё и говорю. Я ситуацию опишу , а вы пожалуйста посоветуйте .
Море Средиземное. Хищник или ходит под берегом (20-50м)или 100-120 м от берега терзает стаи мелочи по поверхности. Вот туда и надо забросить и желательно в верхних слоях что-то провести.
[ 21.10.2004 | 14:13 ]

#4040 Бросить на 110 метров такой груз не проблема.
Для сего существуют спины предназначенные для спиннинговой ловли морской форели, класса Sea Trouth или Salmon.
Обычный тест для первых 30-60 для вторых 100 или 120 наверху. Длина 3,30-3,60. Бывают под мясо и под мульт.
Но сюрф- катушку на них ессно никто не ставит.
Другое дело снасть для береговой ловли на донку. Там спины до 300 граммов наверху и длиной до 4,5 метров, реальный заброс на 120-180 метров
Первое пропускное кольцо у них сантиметра три в диаметре. Там сюрф-катушка с её большой шпулей как раз к месту и вес кактушки не в напряг- т.к. бросаешь раз в четверть часа.
А вот перекрёстный гибрид этих снастей - вещь для меня непонятная.
Vlad (Berlin) [ 21.10.2004 | 10:38 ]

Copyright c 1999 by Shulz & Boroda :)