Форумы на vlasenko.ru -> Спиннинговые приманки - Воблеры -> Какую леску лучше использовать?
Страница 1 из 1
[ Версия для печати ]

Выбрать сообщения с
# по # [ FAQ ]
[ Печать ]



Результаты опроса какую толщину лески ипользуете чаще всего на спининге?
0,15-0,2
45%
 45%  [ 9 ]
0,2-0,25
45%
 45%  [ 9 ]
0,25-0,3
10%
 10%  [ 2 ]
0,3-0,35
0%
 0%  [ 0 ]
0,35-0,4
0%
 0%  [ 0 ]
Всего проголосовало : 20

#1: Какую леску лучше использовать? Автор: Sereg@Откуда: Челябинск Сообщение Добавлено: 22.05.2007 09:12

Делитесь вашими соображениями и опытом кто какую леску использует на спинингу при ловле щуки, судака.

Я лично использую мононить немецкого производства 0,22мм эффективна себя показала при ловле как в открытой воде так и в завадях с водорослями. Единственный недостаток если запутается то не распутаешь это точно!

#2:  Автор: betonОткуда: Калининград Сообщение Добавлено: 22.05.2007 11:47

на новый сезон взял моно 0,25 Карботекс (в основном для кумжака на море), и для берегового спина шнур Камтцу 0,16-набо будет протестить.

#3:  Автор: ИванТЫчОткуда: Москва Сообщение Добавлено: 22.05.2007 22:18

Третий сезон под "железо" использую DAMовскую "Империал спиннинг". Абсолютно устраивает по соотношению цена-качество. Практически никаких нареканий.
С ув.,

#4: Re: Какую леску лучше использовать? Автор: PriestОткуда: Нижний Новгород Сообщение Добавлено: 23.05.2007 14:33

Плетеную. 10-15-20 lb - по обстоятельствам.

#5:  Автор: betonОткуда: Калининград Сообщение Добавлено: 23.05.2007 16:14

кто нить юзал каматцевские шнуры? поделитесь впечатлениями, плиз...

#6:  Автор: Ed209Откуда: Тула Сообщение Добавлено: 23.05.2007 18:00

Плетенка. FireLine XDS. 8 lb. Мне за глаза. Smile

#7:  Автор: 7,62Откуда: Калининград Сообщение Добавлено: 23.05.2007 23:07

Если речь действительно о леске,а не о плетёнке-то Зебко,особенно понравилась Флюо Марин.Мягкая,гладкая,скользкая,узел держит великолепно,и не стареет нихрена,чего не скажешь о прочем барахле с наших магазинов.

#8:  Автор: betonОткуда: Калининград Сообщение Добавлено: 26.05.2007 08:30

7,62 :
Если речь действительно о леске,а не о плетёнке-то Зебко,особенно понравилась Флюо Марин.Мягкая,гладкая,скользкая,узел держит великолепно,и не стареет нихрена,чего не скажешь о прочем барахле с наших магазинов.

насколько я понимаю, обсуждают не только монофил, но и шнуры.
ЗЫ: а ты на Кордоне зарегистрирован? есда да, то какой ник? еще вопросик - шнур Каматцу не юзал?

#9:  Автор: ИванТЫчОткуда: Москва Сообщение Добавлено: 13.06.2007 22:40

Народ, давайте определимся:
- плетня - это джиг и твич, однозначно;
- с железом монофил вполне себя оправдывает, а в большинстве случаев гораздо предпочтительнее;
Поэтому есть смысл, чтобы не запутать себя и других окончательно, провести границу между и между...

С ув.,

#10:  Автор: Тёма Сообщение Добавлено: 15.06.2007 18:56

У монофила "+" только по деньгам.

#11:  Автор: ИванТЫчОткуда: Москва Сообщение Добавлено: 18.06.2007 22:50

Тёма.
Не стоит иак категорично. Хороший монофил не очень-то отличается от посредственной "плетни" по деньгам, а по рабочим параметрам значительно ее превосходит. Кроме того, стоит учитывать, что в ряде случаев эластичность монофила разгружает удилище, тем сасмым предохраняя его от непосильных нагрузок. И многое еще чего. Каждый вид лески имеет свои преимущества и недостатки, своих сторонников и противников. И каждый имеет право на существование. А крайность - враг здравого смысла!
С ув.,

#12:  Автор: suraОткуда: Черновцы, Украина Сообщение Добавлено: 19.06.2007 20:20

Тёма :
У монофила "+" только по деньгам.

Не так категорично... Smile с переходом на плетёнку количество потеряных приманок сократилось в разЫ. Итого, я бы сказал, что качественная плетня куда выгодней самых хвалёных монофилов в плане сбережения своих вложений в приманки.

#13:  Автор: Тёма Сообщение Добавлено: 25.06.2007 14:46

ИванТЫч :
Тёма.
Не стоит иак категорично. Хороший монофил не очень-то отличается от посредственной "плетни" по деньгам, а по рабочим параметрам значительно ее превосходит. Кроме того, стоит учитывать, что в ряде случаев эластичность монофила разгружает удилище, тем сасмым предохраняя его от непосильных нагрузок. И многое еще чего. Каждый вид лески имеет свои преимущества и недостатки, своих сторонников и противников. И каждый имеет право на существование. А крайность - враг здравого смысла!
С ув.,

Чего то я не видел монофила по 650 р. Интересно по каким параметрам монофил превосходит плетню? Если только по прозрачности. Может в совсем тонких диаметрах и совсем малых весах ещё туда сюда, а в остальном плеть имеет гораздо больше преимуществ. На счёт нагрузки удочки, никто же не ставит канат на УЛ.

#14:  Автор: ИванТЫчОткуда: Москва Сообщение Добавлено: 26.06.2007 00:02

Тёма.
1. Team Daiva.
2. Никто и не говорил, что монофил лучше плетни, просто есть случаи (рыбы со слабой губой, дальний заброс малого веса при большой глубине, жерех и т.п.), когда целесообразнее монофил. Так что о "превосходстве" речи и не было.
Единственное, что неоспоримо: "... применение "плетни" снижает потери приманок в разы...".
3. Не стоит сваливать в кучу бульдозер и "мерин" в 220 кузове, ведь любители UL ловят кайф от 20-минутного вываживания окушка на 200 г, и имеют на это полное право!
4. Что касается "каната...". За время работы в магазине самый популярный вопрос: "А сколько на нее можно вытащить?!" Коментарии нужны?
Универсальное - враг хорошего, категоричность - враг здравого смысла. Мы не говорим о том, что монофил лучше плетенки. Мы говорим о конкретных вещах: что, где и на что... А исходя из этого и стоит ломать копья.
С ув.,

#15:  Автор: вовочкаОткуда: израиль. к.хаим Сообщение Добавлено: 27.06.2007 23:21

beton :
на новый сезон взял моно 0,25 Карботекс (в основном для кумжака на море).

.
пробовал я эту леску. очень сильно врут по разрывному усилию...а плетенка их тоже дрянь: плоская и плетение рыхлое.
сам накололся и никому не советую иметь дело с этой фирмой!!!!

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group