Форумы на vlasenko.ru -> Нахлыст -> Ловля нахлыстом на живых насекомых
Страница 1 из 4
[ Версия для печати ]

Выбрать сообщения с
# по # [ FAQ ]
[ Печать ]
На страницу 1, 2, 3, 4  След.  :| |:


#1: Ловля нахлыстом на живых насекомых Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 15.02.2006 14:55

Хотелось бы поделиться наболевшим с теми, кто принципиально ловит на насекомых, а не на искуственную мушку. Если есть такие, предлагаю обсудить ловлю на личинку стрекозы.

#2:  Автор: DayagОткуда: Тель-Авивщина Сообщение Добавлено: 27.07.2006 23:37

Момент практический - как настоящая личинка стрекозы переносит разгон шнура? Shocked
Момент эстетический - этим и отличается Fly Fishing от Coarse Fishing - тем, что руки не пачкаешь Wink

#3:  Автор: Jukebox Сообщение Добавлено: 28.07.2006 21:00

Dayag :
Момент практический - как настоящая личинка стрекозы переносит разгон шнура? Shocked
Момент эстетический - этим и отличается Fly Fishing от Coarse Fishing - тем, что руки не пачкаешь Wink


Практика показывает,что переносит.
А некоторые жуки переносят и спиннинговый силовой заброс,несмотря на перегрузки как в болиде Формулы1 Shocked
Это было доказано при использовании спиннинга в качестве нахлыстовой снасти. Также при ловле головлей я неоднократно проделывал трюк:
К вертушке 0, 00 приделывалась крупная стрекоза(вертолет) и запускалась на струю. В бесклевье это бывало приносило солидные трофеи(голавль),хотя поймать такую стрекозу руками-по сложности сравнимо с поимкой неплохого голявля Smile

#4:  Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 21.08.2006 13:26

Действительно, разгон шнура в этом случае почти невозможен из-за нежности и парусности насадки. Основной заброс - кольцевой.

#5:  Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 14.06.2007 15:32

Этой весной первой естественной насадкой стала "тинка" (шелковник). Начал ловить на нее в апреле со дна на выходе перекатов. Впервые поймал нахлыстом плотву. Голавль брал безотказно. Затем главной насадкой, особенно на Наре, стала личинка ручейника. Затем в течение двух недель довольно легко добывалась личинка большой стрекозы. Клев на нее был отличным. Но после этого наступила пауза, так как обычную для этого периода насадку - черных гусениц - на крапиве обнаружить не удалось. Видно они капитально вымерзли годом раньше, что сказывается и в этом сезоне. Обычно на черную гусеницу хорошо клевало до появления кузнечиков. Но есть и радость - из-за очень теплого мая кузнечики появились раньше времени. Впервые я ловил на них 10 июня, то есть на десять дней раньше, чем обычно. Прекрасно показал себя при использовании крупных естественных насадок новый шнур Rio Nymph. Это шнур WF, отрезок на конце его окрашен в оранжевый цвет. И хотя производители пишут, что, мол, этот кончик можно отрезать и это на заброс не повлияет, он мне показался наиболее удобным именно в таком виде, тем более, что он заканчивается отличной петлей. По оранжевому плавающему концу шнура очень удобно следить за поклевкой.

#6:  Автор: mak210Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 15.06.2007 00:04

Barbaley.
А почему не муха (имею в виду ту, которая из покупного опарыша)? Дешево и сердито, круглосезонно.

#7:  Автор: Шурик 77Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 15.06.2007 23:59

А нахлыст - то тогда зачем ? Проще ( и разумней Smile ) поплавок взять ... Или нахлыстовик , типа , круто ?

#8:  Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 16.06.2007 13:49

mak210 :
Barbaley.
А почему не муха (имею в виду ту, которая из покупного опарыша)? Дешево и сердито, круглосезонно.


Впервые слышу. Надо попробовать. А муху самому выводить?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Шурик 77 :
А нахлыст - то тогда зачем ? Проще ( и разумней Smile ) поплавок взять ... Или нахлыстовик , типа , круто ?


Ловлю нахлыстом на живых насекомых более 40 лет. Уже поздно переходить на поплавок. Laughing

#9:  Автор: mak210Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 19.06.2007 00:34

Barbaley :
Впервые слышу. Надо попробовать. А муху самому выводить?

Ну да. Оставляешь в теплом месте баночку: от одной до двух недель (трудно сказать откуда разница). Дальше главное не выпустить. Получаются довольно крупные: больше комнатных, можно хранить в холодильнике некоторое время. Нахлыстом на них не ловил, на удочку - уклейка клевала многократно лучше, чем на опарыша, но и держится многократно хуже.

#10: мухи... Автор: JanОткуда: Малороссия Сообщение Добавлено: 22.06.2007 00:06

Зимой (трудно назвать ее так) поехал на рыбалку с берега...
Купил в магазине опарыша.
После рыбалки шмотки на балкон...
Про остатки опарыша забыл. Потом ударил морозец. Потом опять тепло. Собираюсь опять на рыбалку и на балкон за шмотками - достаю коробку с опарышем, а там черные здоровенные мухи замерзшие Smile
Вывод - купить опарыш и на балкон... Мухи в избытке Smile

#11:  Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 29.06.2007 23:30

На Угре оказались особенные кузнечики - ярко зеленые. Интересно, что у меня осталось штук 20 после рыбалки. Приехал домой, положил их в деревянной коробке в холодильник, через два дня вынул, они тут же отогрелись и стали бегать, как прежде.

#12:  Автор: Шурик 77Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 30.06.2007 10:50

Barbaley :


Ловлю нахлыстом на живых насекомых более 40 лет.
И почему все сплав кузнечика нахлыстом считают ? Тогда перетяг - двуручный нахлыст ?

#13:  Автор: BarbaleyОткуда: Московская область Сообщение Добавлено: 30.06.2007 15:54

Сплав нахлыстом не считается, так как в этом случае нет заброса. А перетяга тем более, так как это только макание кузнечикаSmile)

#14:  Автор: mak210Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 10.07.2007 20:07

Нахлыст - это способ подачи приманки и не более того. Иначе можно дойти до такого:

"Я презираю тех, кто ловит на червя, - заявил мистер Картер. Ведь мушка - произведение искусства. А тот, кто насадит на крючок червя, способен и сироту ограбить, и церковь подпалить." Very Happy Very Happy Very Happy

#15:  Автор: Шурик 77Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 10.07.2007 23:15

Barbaley :
Сплав нахлыстом не считается, так как в этом случае нет заброса. А перетяга тем более, так как это только макание кузнечикаSmile)
А откуда тогда стаж 40 лет Question

#16:  Автор: АГК Сообщение Добавлено: 12.07.2007 08:42

Шурик,
некоторые люди ловили нахлыстом, когда Вы судя по нику, еще и не родились. И их не так уж и мало. Меньше учите их что такое нахлыст, а больше слушайте, можете узнать много интересного.

Barbaley.
Хотелось бы видеть от Вас больше рассказов об удачных/интересных рыбалках, где бы была понятна и тактика ловли. На конкретных примерах разговор вести куда интереснее.
С уважением, Алексей.

#17:  Автор: Шурик 77Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 12.07.2007 16:50

АГК :
Шурик,
некоторые люди ловили нахлыстом, когда Вы судя по нику, еще и не родились. И их не так уж и мало. Меньше учите их что такое нахлыст, а больше слушайте, можете узнать много интересного .
Товарищ , определять год рождения по нику по меньшей мере некорректно , а вдруг там мой возраст ? Или у Вас на большее фантазии не хватает ? Это во - первых . Во - вторых , есть формулировки корректные , есть не очень Confused . И последнее - отвечать на заданный другому вопрос есть признак дурного тона . P.S. А про некоторых людей англичане бы посмеялись , да и не только они Shocked

#18:  Автор: АГК Сообщение Добавлено: 13.07.2007 09:12

Шурик 77.
Давайте выйдем из области предположений. Все же предельно просто.
Сколько Вам лет и сколько лет Вы ловите нахлыстом? Играйте в открытую.

ЗЫ: что же касается корректности формулировок, прочтите свои посты c начала темы. Любой из них - образец корректности и терпимости к чужому мнению Smile Именно их форма и заставила меня написать свой.

#19:  Автор: Шурик 77Откуда: Москва Сообщение Добавлено: 13.07.2007 20:05

45 и 3 ( тому , кто предлагает играть в открытую , следовало бы для начала сообщить свои данные Confused ) . По поводу корректности - это не только терпимость , но еще и точность формулировки ( имею ввиду корректность фразы ловля нахлыстом на живых насекомых ) . И меня по - прежнему очень интересует , в каком виде существовал ( и применялся автором данной темы ) нахлыст в России 40 лет назад и цель , собственно , ловли якобы нахлыстом на живых насекомых . P.S. Да , сообщения свои я перечитал и не нашел в них ничего оскорбительного Cool . И еще :

АГК Шурик , некоторые люди ловили нахлыстом, когда Вы судя по нику, еще и не родились. И их не так уж и мало. Шурик 77 P.S. А про некоторых людей англичане бы посмеялись , да и не только они Shocked Поясняю , дабы никого не обидеть Smile - имел ввиду количество некоторых людей , которые ловили нахлыстом аж с ... века ( никто не знает , кто первый применил искусственную муху при ловле рыбы ) .

#20:  Автор: АГК Сообщение Добавлено: 16.07.2007 09:24

Шурик77
Ну что же вынужден признать что я был не прав предположив что Вы еще и не родились тогда когда Barbaley. начал ловить нахлыстом. Ну и трехлетний стаж нахлыстовика очевидно дает Вам право объяснять заблудшим что есть нахлыст, а что "якобы нахлыст". Выходит я кругом не прав.

Barbaley.
Простите что я Вас сюда вовлекаю, но посмотрите: "по - прежнему очень интересует , в каком виде существовал ( и применялся автором данной темы ) нахлыст в России 40 лет назад " может расскажите, когда и где Вы научились, и (чтобы англичане зашлись в истерике) кто Вас учил забросу, и сколько эти некоторые люди уже ловили нахлыстом к тому моменту. Хоть ссылку на ранее рассказанные истории. Ведь действительно вполне распространенное мнение, что нахлыст появился в нашей стране если не три года назад, то все равно никак не раньше чем сникерсы. А уж если и было чего, так это тюкалка или балда какая неправильная.

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group