|
|
Результаты опроса Почему я не ловлю нахлыстом
|
Отсутствие доступной информации.
|
|
2%
|
[ 1 ]
|
Я думаю это дорого
|
|
15%
|
[ 7 ]
|
Я думаю это сложно
|
|
11%
|
[ 5 ]
|
Сложно приобрести снасть
|
|
4%
|
[ 2 ]
|
Не представляю кого я могу ловить нахлыстом в моем водоеме
|
|
9%
|
[ 4 ]
|
Мало кто ловит нахлыстом
|
|
4%
|
[ 2 ]
|
Я ловлю нахлыстом
|
|
6%
|
[ 3 ]
|
Я совмещаю нахлыст и спиннинг
|
|
11%
|
[ 5 ]
|
Меня вполне устраивают другие способы ловли
|
|
34%
|
[ 15 ]
|
|
Всего проголосовало : 44 |
|
|
|
Art_Igor Moderator Откуда: Краснодар [ Добавлено: 09.05.2005 19:55 ]
|
|
MBB : |
Почитал, посмотрел видео, попробовал. |
Уверен, Ваши взгляды на нахлыст будут в корне пересмотрены, если попробуете заняться им под руководством специалиста. Книги, видео - это все теория. А практика может быть полезной только в том случае, когда каждое ваше действие кем-то направляется. Предлагаю навязаться к хорошему нахлыстовику для прохождения у него "курсов".
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
MBB Откуда: Сергиев Посад [ Добавлено: 10.05.2005 16:41 ]
|
|
Art_Igor : |
Уверен, Ваши взгляды на нахлыст будут в корне пересмотрены, если попробуете заняться им под руководством специалиста... |
Не имеет смысла. Не моё во всём, от идеологии до изготовления приманок Я и написал сюда потому, что опрос предполагает, что все хотят ловить нахлыстом, но по каким-либо причинам не делают этого. Это не так, многим просто не подходят какие-то способы ловли (не обязательно нахлыст).
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Satellit Откуда: Москва [ Добавлено: 10.05.2005 19:48 ]
|
|
На мой взгляд нахлыст как вид ужения рыбы весьма интересен но... почему нет ответа который отражает тот момент что ловля нахлыстом требует нет не высоких финансовых или физических затрат а элементарно больше места для самой ловли!? На заросшем берегу лесной речки нахлыст попросту бесполезен, на лесном озере я должен вместо выбора приманок и самой ловли заниматься поиском подходящего места для него и не факт что оно там будет . Нахлысту нужен простор - открытое место у кромки воды...если посчитать сколько озер и рек имеют удобный для ловли нахлыстом берег и сколько нет то станет понятно почему этот способ ловли рыбы не столь распространен в России.
Для меня универсальность спиннинга в отличии он нахлыста очевидна.
P.S. Кстати если даже Вы приехали не место рыбалки и нашли подходящее место для заброса нахлыстом не факт что в этом месте есть рыба
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
K.K Гость [ Добавлено: 10.05.2005 22:51 ]
|
|
Моего варианта ответа нет.
Пробовал. Был позитивный результат. Не впечатлило.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Dayag Откуда: Тель-Авивщина [ Добавлено: 11.05.2005 11:53 ]
|
|
Я написал, что совмещаю. Как правило УЛ и нахлыст. Нахлыст действительно физически тяжелее, и более сложен, не удобен, что ли. Но ловля взабродку - это кайф, а нахлыстом взабродку ловить - двойной кайф. Я даже сейчас специально собираю себе палочку, которая позволить совместить эти два вида рыбалки.
Насчет дороговизны - я посмотрел на своих приятелей-карпятников и понял: нахлыст - экономичный вид ловли... Грубо говоря, чтобы начать, нужно 100-150 баксов на набор и еще 20-40 баксов на материал для мух. Но какой кайф поймать ФОРЕЛЬ на СВЯЗАННУЮ ТОБОЙ МУШКУ!
Рекомендую попробовать (и от себя лично: если мы это обсуждаем, все там будем).
Всем удачи!
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
SaWaNa Откуда: Inshore [ Добавлено: 14.05.2005 13:16 ]
|
|
Всем спасибо за участие.
Опрос уже близится к завершению.
Результаты радуют - нахлыст в России будет жить! И будет жить не только в узком кругу работников МИДА, торг предства и Академии Наук как это было раньше.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
SaWaNa Откуда: Inshore [ Добавлено: 14.05.2005 20:48 ]
|
|
согласен,
информация и главное ее качество важны.
MBB : |
Пока нахлыст подается как "элитный", "изысканый" и т.п. |
я думаю, это пока... пока так...
такое неверное представление о нем.
раньше было сложно приобрести снасть, да и вообще узать о ней что либо мало-мальски правдоподобное. те редкие статьи в Альманахе да Лекции проф. Литвинцева наверное все что можно было найти. да еще платмассовые мухи больше похожие на страшилки нежели на то чем можно ловить.
чаще всего снасть появлялась в руках людей, кому по долгу службы довелось побывать зарубежом. там с нахлыстом знакомились и от туда снасть привозили (чаще всего).
сейчас ситуация меняется. многое, если не все, можно купить в магазинах СНГ, появился интернет, есть Бородатая страница, появился отечественный производитель, да и есть вероятность встретить нахлыстовика на водоеме. правда редко это случается... ну ничего... дело налаживается 
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Nick-Nick Откуда: Москва [ Добавлено: 14.05.2005 21:00 ]
|
|
MBB : |
SaWaNa : |
Результаты радуют - нахлыст в России будет жить! И будет жить не только в узком кругу... |
Жить будет А круг... Мне кажется, что "площадь" этого круга сильно зависит от доступности информации и способа ее подачи... Пока нахлыст подается как "элитный", "изысканый" и т.п. способ ловли с объектами ловли форель-лосось, круг будет узкий. . |
Когда будут статьи и отчёты о ловле нахлыстом других рыб ( окунь, плолтва, краснопёрка и т.д. ) думаю народ призадумается 
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
SaWaNa Откуда: Inshore [ Добавлено: 14.05.2005 21:02 ]
|
|
конечно все люди разные, и каждый найдет в рыбалке способ по-душе, от тихой охоты на донки до высокоскоростного бурения лунок с "высокочастотной" презентацией чертика или козы. все они интересны и заслуживают того чтобы быть.
сам я как только не ловил рыбу, но остановился на нем, на нахлысте. сейчас бывает и с КТСом могу выйти на пляж или испивая чаю в компании друзей последить за донками в лунную ночь. но когда в руках нахлыстовая снасть... чувство другое, оно сильно отличное от других... сложно сказать почему. наверное просто это действительно мое.
а стоимость (в деньгах) нахлыста и спиннинга равны.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
NGK Откуда: низовье днепра@кольский [ Добавлено: 15.05.2005 02:04 ]
|
|
Вы знаете, а ведь тут не про нахлыст, а про нахлыстовую снасть и про школу нахлыста...
А разве мальченка с удилищем-прутиком и с майским жуком на крючке(без грузила и поплавка) не нахлыстовик?
Опрос по профи или по способу ловли?
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
SaWaNa Откуда: Inshore [ Добавлено: 15.05.2005 09:28 ]
|
|
опрос таков как он видится отвечающему.
у нас полная демократия
на мой взгляд, мальчонка на правильном пути.
надеюсь, когда повзрослеет он перестанет ловить кузнечиков или гонятся за жуками, а будет делать их имитации сам. придумывать их сам.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
k-ch [ Добавлено: 20.05.2005 20:21 ]
|
|
не на всяком водоёме он применимK-ch
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Kot_Old Откуда: Новосибирск [ Добавлено: 02.06.2005 13:19 ]
|
|
К сожалению, как проголосовать не дотумкал. Но ответ бы был "совмещаю" (почему только со спином? - со многим остальным тоже).
К вопросу о дороговизне. Думаю тут дело в том сразу платить или постепенно. Это как новая отечественная тачка и иномарка. Сразу - вроде иномарка дорогая. Бензин за год хотя бы посчитаешь - вроде оданаково. В данной ситуации бензин - это то, что в воду забрасывают. При минимальной сноровке и не очень дорогих вложениях (около 3 т.р. я на материалы потратил) можно иметь мухи, тратя только крюки и свое время, а вязание мух, кстати тоже очень интересное занятие. Хороший воблер - 250, т.е. на 3 штуки примерно 12 вобляров. Скока из них до конца сезона доживет??.
Насчет кустов - я в очень дремучих местах нахлыстом махаю. На деревьях в эти выходные оставил 5 мух. За один вечер их поголовье было восстановлено, причем с лучшим качеством (дольше вяжешь - лучше получается). Вот и все, собственно.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Esox Откуда: QAZAN [ Добавлено: 07.06.2005 00:06 ]
|
|
Нахлыст. Красиво, наверно интересно. Но взвешивал все за и против. Против было побольше. Спиннинга мне хватает. Да иногда и на донку не брезгую, для разгрузки напряжения после беготни по берегу речушки. Очень интересно вязать мушки и стримеры, последние сам вязал. Зимой нервишки успокаивает и довольно занятно. Может и когда нибудь прийду к нахлысту, не зарекаюсь...
_________________ С Уважением!!!
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
фино-хохол Гость [ Добавлено: 07.06.2005 08:42 ]
|
|
Сложно приобрести.
Для нахлыста, насколько я понимаю необходим визуальный контроль ? Если Да - то зрение не позволяет...
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
SaWaNa Откуда: Inshore [ Добавлено: 07.06.2005 10:41 ]
|
|
фино-хохол
визуально конечно неплохо особенно когда ловишь на сухую мушку, но это совершенно не обязательно - можно охотится на хищника и тогда поклевка ощущается рукой держащей (выбирающей) шнур.
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Dayag Откуда: Тель-Авивщина [ Добавлено: 07.06.2005 12:43 ]
|
|
фино-хохол : |
Сложно приобрести.
Для нахлыста, насколько я понимаю необходим визуальный контроль ? Если Да - то зрение не позволяет... |
Ловил в Словенской ССР - первая килограммовая форелька так дернула - я даже не видел ручку катушки - сливалось все в сплошную линию. Хотя конечно мушек вязать - не очень здорово. Есть лупы для станочка - можно попробовать.
_________________ Нехищных рыб не бывает. Бывают слишком крупные приманки.
Последний раз редактировалось: Dayag (17.07.2005 20:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Barbaley Откуда: Московская область [ Добавлено: 07.06.2005 14:43 ]
|
|
Я ловлю и очень доволен
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Саша (яп). Откуда: Off Shore [ Добавлено: 16.07.2005 20:16 ]
|
|
Не понимаю, а как можно вообще не ловить нахлыстом????
_________________ Рыба есть, её не может не быть
|
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|
Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
phpBB Template by Boroda © 2005 |
|