Ниже привожу примеры сообщений для акции “Хит-парад вертушек”:
1. а) Bal z er, Colonel Lange, 13 г. б) Оценка: 5 в) Лучший “лонг”, которым я когда-либо ловил. Вращение ровное, стабильное даже при проводке поперек довольно значительного течения. Аэродинамические свойства для вертушки с немелким лепестком — отличные (позволяет делать довольно точные далекие забросы при боковом и встречном ветре). Качество тройника хорошее. 2. а) Mepps, Aglia, N3, 6.5 г, цвет-любой. б) Оценка: 5 в) Отличная, “классическая” вертушка для мест без течения или со слабым течением. Все в ней хорошо, умно, добротно, включая тройник и мелкие детали.
Если после прочтения пунктов 1-2 Вы улыбнулись ( Colonel-ы и все Mepps-ы в рекламе не нуждаются!), то ознакомьтесь п.3-4.
3. а) Balzer, Colonel , 10 г с грушевидным сердечником. б) Оценка: 3 в) От Colonel-ов “классической” компоновки отличается только сильно удлиненным сердечником грушевидной формы. Возможно, это сделано для увеличения дальности заброса, но и без этого “летучесть” Колонелов — “дай дорогу!”. За счет изменения формы сердечника блесна потеряла правильную балансировку: 1) начинает вращаться только если придать ей заметное начальное ускорение; 2) при проводке поперек течения не вращаются.
4. а) Mepps, Thunder Bug, NN 1-2, б) Оценка: 2 в) По слухам, эта модель разработана для ловли форели, но большинство наших спиннингистов ловит рыбу попроще… Лепесток шибко широкий и хитрой формы. Аэродинамика паршивая. Без ветра блесна летит недалеко, а при слабом боковом — место падения мало предсказуемо. Хваленый эффект “порхающего мотылька” российских окуней, голавлей, язей и щучек не привлекает (возможно, даже отпугивает). Блесну можно купить для коллекции (красивая и необычная).
5. а) Левые блесны неизвестного происхождения. На крепежной картонке написано “D.A.M. Cycade”. Форма лепестка — любая. б) Оценка: 0 в ) Все плохо. Лепестки “не любят” вращаться.
Спасибо за внимание.
Назаренко Игорь (Воронеж) aleks@niif.vsu.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>2. Mepps Aglia Long #3. Оценка 5. size=»2″ face=»Times New Roman»>Отличная стабильно работающая блесна. Что еще скажешь? В этом сезоне поймал на нее язя на 1.7 кг. Работает при самой медленной проводке (как и пункт 1).
3. Konger Chimera 4. Оценка 3. Выглядит точно как пункт 2, но… Возможно, это был не настоящий Конгер. Лепесток часто перехлестывается через себя и не крутится. Но если size=»2″ face=»Times New Roman»>крутится, то рыба ловится (поэтому оценка не 2-1- 0 ). Две большие разницы с пунктом 2 по качеству. Не рекомендую. В этом сезоне ей не ловил, натерпелся в прошлом.
Denis. (SPb) dyk@astro.ioffe.rssi.ru
1. Mepps Aglia Long 1+ 1а. Белая (серебристая) 1б. Медная Оценка 5. От Яцека ( Польша ). В принципе не суть важно Польша или Франция. Mepps и в Африке Mepps. Ловил и на сильном течении в струях на сливах плотин, дамб, бурлилках и в стояке с медленным течением. Клевали: Жерех до 1.5кг, Окунь (только дай), Щука до 2кг, !!!Судак!!! до 1кг, голавль до 1кг. Судак попадался при медленной проводке вдоль берега на обратной струе ( Ока ). Мнение: Универсальная блесна для ловли в реках с глубинами до 2-х метров с медленной проводкой.
2. Daiwa Spinnex 2 с голографическим глазом на лепестке. Белая. Ловится: Окунь!!!, щука. Вес около 5гр. вращение лепестка даже на очень малых скоростях. Ловил по заливам до 2-х метров в водохр. size=»2″ face=»Times New Roman»>На течении в реках голавль, щука, окунь. Залипания лепестка не отмечалось. Цена просто смешная 15 руб. Оценка: 4+
3. Mepps Aglia 1, 2 size=»2″ face=»Times New Roman»>Белые. Ловится: окунь, щука. Залипания лепестка крайне редкие, только при очень медленной проводке. Оценка: 4.
4. Mira. Швеция size=»2″ face=»Times New Roman»>Номера: 0, 1. Цвет: черный, серебристый. Минусы: Слишком завышенная цена 90руб. ЗА ЧТО ??? За весь сезон ловли при равных условиях с другими, выше указанными блеснами, имел 2(две) поклевки. Хотя игра устойчивая, залипания лепестка были, но редко. Выход рыбы за блесной отмечен не был! Может я что-то не так делал? Личная оценка — никакая.
5. Hobby Reflex Польша ??? size=»2″ face=»Times New Roman»>Очень похожа по параметрам и результатам на Mepps Aglia и Aglia Long, но по цене в 2, 3 раза дешевле. Оценка: 4
Дюсик (Москва) dysik@mail.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>С уважением, федр (Москва)
size=»2″ face=»Times New Roman»>Александр (СПб) a.kurochkin@gc.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>Дима Сев. (Москва)
size=»2″ face=»Times New Roman»>Costa
Блесны МЕППС Аглия и Коммет общая оценка — 4. Исключаения составляют цвета: зеленый и синий, эти 2.Гремящий жук — 1, Эликс-2 (все размеры) Наиболее выдающиеся: Аглии: 2 — сер/красную точку — оценка 5. Комметы: 3 — серебр/синюю точку — оценка 5. Лонги: Серебр. 1.5 — оценка 5.
Блесны DAM 1. Эфцет серебрянного/медного/золотого цвета . size=»2″ face=»Times New Roman»>Посредственная блесна. Номер 3 работает, #2 очень редко . Оценка 2. 2. Эфцет Специ Окунь. С наклеянной полосатой рефлекс фольгой . Очень хорошая блесна # 1 на мелкого окуня, однако вес 3 г. требует хорошей снасти. Оценка 4. Блесны с размера 2 никого не интересуют. Оценка 1. 3. Эфцет Блэки Черная наклейка с желтыми пятнами.Очень хорошая блесна # 2 на окуня в ясный день. Оценка 5. Остальные этой серии — оценка 1. 4. Эфцет Страйп — серебрянная с красными диагональными полосками и красным хвостиком из кембрика. Великолепная блесна # 3. Оценка 5. Остальные блесны этой серии: 2,4,5 — оценка 4., 1 — оценка 3. 5. Эфцет с рефлекс фольгой серебрянной — оценка 3, с красной — оценка 4. для 3 номера, для остальных — 2. 6. Эфцет Специ Зандер 8г типа лонг с золотистой/черной рефлекс фольгой . Оценка 5. То же 12 г. — Оценка 1. Остальные блесны DAM энтузиазма не вызвали.
TVA (СПб)
Спасибо за внимание.
И.Назаренко (Воронеж)
size=»2″ face=»Times New Roman»>Кашмар (Воронеж) gfkig304@main.vsu.ru
Заяц , Воронеж.
size=»2″ face=»Times New Roman»>TVA (СПб)
Дима Сев. (Москва)
Alba
Фирма “Wirek” (Польша) На протяжении 2 сезонов я немало ловил на “вирековские” “лонги” NN 2-3. Следует отметить 2 интересные особенности этих блесен: а) лепестки их более плоские по сравнению с “Mepps Aglia Long”, поэтому угол отклонения лепестков больше “классических” 30 градусов. Следствие: “вирековские” “лонги” следует рассматривать как специфические приманки с линейными размерами “лонга” и углом отклонения “комета”. б) при проводке тело “вирековских” “лонгов” вихляется: у N2 — немножко, у N3 — сильно. Крючки на “виреках” отличные — острые, аккуратные, тонкие, не перекаленные (при зацепе можно разогнуть нетолстой плетенкой — так и должно быть!). Флексы приклеены намертво. Крепежный стержень — так себе: слишком длинный и хилый. Цена подходящая: в Воронеже любой “Wirek” — 21р. (“Mepps”-ы: 46-55 р.) .
Конкретика: 1. “Wirek”, “лонг” N2, 6.5 г , расцветка — флексы желто-зеленый флуо с точками (красными или черными) или полосами (красными или черными). Оценка: 4+ . Уловистая блесна для ловли голавля (и не только) на донских перекатах. 2. “Wirek”, “лонг” N3, 10 г , расцветка — любая. Оценка: 2 . Дико вихляются. Рыба брать не любит. 3. “Wirek”(не уверен, т.к. пробовал ловить в прошлом году, м.б. “Hobby”-?), лепесток формы “Ивовый листок” . Оценка: 0 . Лепесток не любит вращаться.
Фирма “Konger” (Польша) . Все, кроме “Palia”, аккуратно слизаны с “Меппсов” (“Palia” шибко напоминает “Colonel”). В целом, копии неплохие, но после “раскрутки” в СМИ стали резко дорожать (в Воронеже -30 р.). Флексы присобачены хорошо. Тройники неплохие. 1. “Konger”, “Chimera (Long)”, NN 2-5 (5-16 г.) . Оценка: 3 2. “Konger” , “Palia”, N 3 (6 г.) . Оценка: 2 . size=»2″ face=»Times New Roman»>Загадка — блесна работает при проводке прекрасно, а рыбу не особо интересует. 3. “Konger”, “Tarpon (Comet)”, N 3 (6 г.), расцветка: красно-белый с черными точками . Оценка: 1 . Вроде работает. Сколько не пробовал-не ловится. 4. “ size=»2″ face=»Times New Roman»>Konger”, “Chimera Acustic”, N 2 (4 г.) . size=»2″ face=»Times New Roman»>Оценка: 0 . Вращаться не очень-то любит. Второй год пытаюсь поймать на нее хотя бы 1 хвостик.
Фирма “Salmo” (Прибалтика) . “Честное” копирование у “Mepps” отражено даже в названиях (MA-”Mepps Aglia” , MAL-“Mepps Aglia Lo n g”, MK-“Mepps Comet”). Пока “Salmo” стоили в 3-4 раза дешевле “Mepps”, с недостатками изделиями фирмы Я.Стикуса еще можно было мириться. Но после “раскрутки” в СМИ “Salmo” подскочили в цене (в Воронеже -30 р.). size=»2″ face=»Times New Roman»>Из 3-х “классических” форм прилично работают и ловят только MAL-ы. MA и MK рыба как-то не любит. size=»2″ face=»Times New Roman»>Флексы c “Rainbo” и “Redbo” отлетают на 2-3 рыбалке. То, что (цитирую рекламу) “при проводке против течения MAL и MK меньше закручивают леску, чем блесны Mepps” оставим на совести рекламодателя. А вот если подобный эксперимент повторить много раз (я много ловлю на перекатах), то можно обнаружить другой, менее приятный, эффект: дужка лепестка хилая и начинает сплющиваться по оси крепежного стержня. Кстати, вернуть дужку “на Родину”- задача не из легких. size=»2″ face=»Times New Roman»>Тройники слишком мощные, перекаленные. При зацепах плетенкой почти не разгибаются (или ломаются или “уходят” вместе с блесной). 1. “Salmo”, MAL-3 . Оценка: белая -3 , size=»2″ face=»Times New Roman»>желтая-2 2. “Salmo”, MAL-2 . Оценка: белая -2 , size=»2″ face=»Times New Roman»>желтая-1 3.“Salmo”, MК, МА NN 2-4, цвета любые . Оценка: 0-1
И.Назаренко (Воронеж) aleks@niif.vsu.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>Блесны Blue Fox 1. Vibrax Rainbou Trout #0 — 5 баллов . Очень хорошая блесна для ловли хариуса и ручьевой форели 2. Hot Pepper — 3 балла #2 . Не самая лучшая блесна для мелкого и среднего окуня — игра нестабильна 3. Firetiger #1 — 3 балла . Если рыба начинает брать на эту блесну — то клев очень хороший. К сожалению слишком часто блесна игнорируется… 4.Gold Fl. Red и Silver Fl. Red #1 — 4 балла . Хорошая блесна для мелкого окуня. крупными экземплярами игнорируется 5. Super Vibrax Cooper #1 и # 2 — 4 балла . Хорошая блесна для ловли на течении. В тихой воде уступает многим блеснам ДАМ 6. c воблерком сзади — 0 баллов . К сожалению не помню точного названия блесны.. Удивительное сочетание высокой цены — нестабильной игры — плохого тройника и абсолютной непривлекательности для рыб
Блесны КОНГЕР 1. Химера #1-4 — 2 балла . Блесна с нестабильной игрой. Нельзя сказать что рыба ее игнорирует — но по сравнению с ДАМовскими блеснами поклевки в 2.5 раза реже (проверялось экспериментально) . Единственное достоинство — невысокая цена — следовательно нежалко топить… 2. Палия #2 и #3 — 2 балла . Блесны с более стабильной игрой чем пукнт 1 — но менее привлекательны для рыбы..
САЛМО 1. Блесны серии МАЛ 1а. #1 и #5 — с белой рефлекс фольгой — 3 балла . некачественно сделанные блесны… неплохо показали себя при ловле щуки 1б. #2-#4 — с белой рефлекс фольгой — 1 балл . size=»2″ face=»Times New Roman»>Имея массу конструктивных недостатков рыбу не привлекают
МУСТАД К сожалению не помню точного названия блесен — но обе купленные блесны данной фирмы играть отказались категорически — 0.5 баллов. пол балла за очень хороший тройник.
Блесны Mepps 1. Aglia #1 #2 — 3 балла . Настолько классическая блесна что успела немного устареть — при более высокой цене уступает многим блеснам фирмы ДАМ 2. Ag l size=»2″ face=»Times New Roman»>ia Long #1 #2 — 5 баллов . Опять-таки классика — на этот раз — непревзайденная. Редкая по универсальности блесна 3. Black Fury #0 — 5 баллов . Лучшая блесна для ловли хариуса днем.
Блесны ДАМ 1.Effzett spinner 1а. с серебрянной рефлекс фольгой — #1 и #3 — 5 баллов #1 — лучшая блесна для ловли ручьевой форели и хариуса , идеальная первая блесна для тандемов #3 — Исключительно универсальная блесна привлекает даже мелкую ручьевыю форель! Очень хороша для ловли щуки и окуня на мелководье #2 — 2 балла — при отсутствии недостатков блесна не привлекает рыбу 1б. с красной рефлекс фольгой #3 — 4 балла . Х орошая блесна для щуки. Уступает 1а. 1в. с рефлекс фольгой — rainbow trout #3 — 5 баллов . И сключительно уловистая блесна в ясную солнечную погоду #2 — 4 балла — блесна привлекает хариуса и мелкого окуня — лучшая из всех #2 производимых ДАМ #4 и #5 — 4 балла — хорошие щучьи блесны с очень большим лобовым сопротивлением рабоатют на глубинах от 2 метров 1г. Белая и Желтая без рефлекс фольги — #3 — 3 балла 1д. Окраска окунь #1 — 5 баллов — одна из лучших блесен для мелкого окуня 2. Libelle 2а. Libelle/Dragonfly Gold #2 (6 грамм) — 5 баллов . size=»2″ face=»Times New Roman»>Лучшая щучья блесна. Необходимо использовать с поводком. Лучше всего работает на мелководье #3 — 1 балл (9 грамм) — блесна совершенно не привлекает хищника 3. Effzett Zander 3а. Лимонная рефлекс фольга 8 гр. — 5 баллов очень хорошая блесна. незаменима при ловле крупного окуня на глубинах от 1 до 3 метрах. Хорошо рабоатет при ловле щуки на течении 3б.Effzett Zander/Walleye — 8 гр. — 4 балла . От блесны 3а отличается нанесенным черным боком. про сравнению с блесной 3а — чуть менне уловиста в отношении щуки 4.Effzett red-stripe — # 3 — 4 балла . Очень уловистая блесна при ловле мелкого исреднего (до 300 грамм) окуня — более крупные экземпляры данную блесну игнорируют 5. Effzett Blacky #1 — 4 балла — хорошая блесна уступающая при дневной ловле хариуса лишь Мепсовской Black Fury #0 #2 — 2 балла — посредственная блесна как и большинство #2 у ДАМа #3 — 5 баллов — незаменимая блесна при ловле окуня в ясную погоду на мелководье
Nikita Stepanov (Dresden-Piter) nikstep@mail.ru
Costa
size=»2″ face=»Times New Roman»>Саша (ABV) (Москва) Cast@ru.ru
1.Blue Fox Super Vibrx № 3-4 . size=»2″ face=»Times New Roman»> Оценка 5 . Все вроде устраивает, работает олично, цена конечно великовата (для меня лично), но что сейчас дешовое. 2.Konger № 4 . Оценка 4 . Подобие BF но сделана хуже, крепление колокольчика плохое все время приходится поправлять
Алексей (Вологда)
Про остальные, которые испробовал не пишу, они заметно хуже.
Александр (Находка)
Вообще чем больше по размеру блесна и чем больше угол отклонения лепестка , тем лучше брать фирму size=»2″ face=»Times New Roman»>Лонг играет нормально любой, но я его не люблю . size=»2″ face=»Times New Roman»>Все эот относится к стоячей и медленно текущей воде . size=»2″ face=»Times New Roman»>Крупные качественные вертушки греют мне душу .
Dmitry Merkulov (Дедовск-Москва) pike2000@mail.ru
Владимир Киликовский (Москва) vkilikov@mtu-net.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>Алексей (Ogre) (Вологда) sgalex@mail.ru
Al.F. (Москва)
Василий (Москва)
1. Colonel- Balzer размер не знаю 4.7 г. Круглий лепесток, Красные и черные крапинки. Оранжево оперены тройник. 2. Mepps Aglia N00 — тоже 5 бал работает безупречно под окуня и форели. Серебряная на синее крапинки. Нужна маленкая подгрузка иле сверх легкий спининг. 3. Mepps Aglia Long N1 желтая, под окуня и головля 4 бал. Хотя у меня поделка котороя работает лучше оригинала, лепесток чуть тежелой. 4. Mepps Lusox серебряная 4 бала N3 очень хорошая по щуку. Хотя головка у N3 10 гр. и очень тежолая мы ползуем головку от Mepps Lusox N1 4 грама. Равномерная проводка у неглубоких водоемов. 5. size=»2″ face=»Times New Roman»>Colonel- Balzer размер не знаю 4.7 г 5 бала под окуня.
Rabi (София, Болгария) rsoufi@rocketmail.com
Konger Palia отличные полётные характеристики. №3 пять с плюсом баллов по окуню. выигрывает у лонгов. (наиболее успешный вариант — прозрачная наклейка с красными пятнами) отличные полётные характеристики №4 пять с плюсом баллов по окуню. в связи с величиной требует, ессно, крупного окуня, но во время боя таскал и 20 0 гр окуньков… может это только моё, предвзятое мнение, но на палию берёт более крупная щука, по сравнению с лонгами…
Konger Devil №2 ловил мало. однажды с успехом заменила оторванную Palia №3. №3 ловил на варианты жёлтый и красный — отсутствие поклёвок, при наличии окуня.
Konger Tarpon №2 2 балла. слабый клёв окуня. №3 2 балла. слабый клёв окуня.
Konger Chimera №1 ? баллов. не понял. в прошлом году — отличный окунь, в этом — 0… №2 5 баллов. работает при глубине от 30см (где-то) т.е. меляк ,водоросли. выцапляет щуров от двух своих размеров до кг… №3 5 баллов. для более глубоких мест, понятное дело… №4 5 баллов. наиболее удачная с тёмно красной наклейкой.
Golden Konger №2-4 3 балла (пока). отличие от Cimera — тройники, груз и флекс. очень яркая блесна. для пасмурных дней. бородка у тройника снаружи. мне показалось или более удобно отцеплять?
Konger Chimera Twister №1 5 баллов. окунь, щука, чайки. 1 крючок — слабая зацепляемость.
П size=»2″ face=»Times New Roman»>оследние Konger’ы появляются с новой скобкой ,держащей лепесток… не очень нравится…
Alex (Рыбинск) gal_a_vl@chat.ru
2. “Уловистость” (“неуловистость”) блесны при оценивании ее качества следует признать критерием вторичным. Так, например, некий вывод относительно “неуловистости” блесны можно сделать лишь после многократных попыток ее применения на различных водоемах, при ловле различных видов рыб, разной погоде, температуре, степени мутности воды и различной технике проводок. При этом на другие вертушки должно клевать, а на эту — нет (моменты явного жора — не в счет!).
Игорь Н. (Воронеж) aleks@niif.vsu.ru
size=»2″ face=»Times New Roman»>Николай Щейников (СПб)
Copyright © 1999-2000 by Изменен 03.04.2000